Вопрос 10-3/2: Электросвязь/икт для сельских и отдаленных районов



страница21/30
Дата04.11.2016
Размер3.47 Mb.
Просмотров5482
Скачиваний1
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   30

8 Выводы и рекомендации


Группа Докладчика исследовала Вопрос 10-3/2 на основе вкладов, представленных результатов исследований конкретных ситуаций и представленных членами ответов на вопросник. В период между собраниями, проводимыми два раза в год – ежегодные осенние собрания 2й Исследовательской комиссии и весенние собрания Группы Докладчика, – проводились онлайновые обсуждения на электронном форуме.

Как отмечалось выше, некоторые из быстро развивающихся технологий применимы в сельских и отдаленных районах с неблагоприятными условиями. Собранные результаты исследований конкретных ситуаций показывают, что эти технологии внедрены в мультимедийных услугах и приложениях в сельских и отдаленных районах развивающихся стран.

Двумя основными видами технологий, отмеченными в исследованиях конкретных ситуаций, являются наземные беспроводные технологии, такие как WiFi, WiMAX и CDMA, спутниковые технологии, такие как VSAT наряду со спутниками на геостационарной орбите (ГСО), отмеченными в исследованиях конкретных ситуаций. Недавно была введена услуга, предоставляемая на базе спутников на средневысотной околоземной орбите (MEO), и она была предложена для ИК2 МСЭ-D в целях предоставления рентабельных широкополосных услуг с малой задержкой для сельских и отдаленных районов. Представляется, что эти два варианта технологий будут с точки зрения рентабельности более подходящими, чем другие варианты технологий.

Сеть в горных деревнях Гималаев является типичным примером наземной беспроводной сети, которая обеспечивает мультимедийные услуги, интернет-соединения в школах и здравпунктах, а также услуги по размещению новостей на досках объявлений в горных деревнях, где нет газет. Вариант сочетания технологий VSAT и ГСО отмечается в исследовании конкретной ситуации, представленном одним из малых островных развивающихся государств (СИДС) Тихого океана. Как представляется, такая спутниковая технология наиболее подходит для рентабельного соединения отдаленных островов СИДС. Ожидается, что волоконно-оптическая технология обеспечит стабильные широкополосные услуги для сельских и отдаленных районов, но она не всегда отвечает требованиям в отношении рентабельности инфраструктуры связи в таких районах. Внедрение оптического кабеля заземления или комбинированного молниезащитного троса со встроенным волоконно-оптическим кабелем (OPGW) отмечено в одном исследовании конкретной ситуации, представленном НРС, и решено, что этот вариант подходит для широкополосных сетей в сельских и отдаленных районах.



Определение сельских и отдаленных районов обсуждалось на собрании Группы Докладчика, на электронном форуме и во время онлайновых обсуждений. Многие страны, представившие ответы на вопросники БРЭ, определяют сельские и отдаленные районы в своей национальной политике в области развития на основе фактора малонаселенности этих районов.

Определение широкополосной связи обсуждалось на электронном форуме на основе минимальных требований к скорости передачи данных на линии вверх и на линии вниз, соответственно, 64 Кбит/с/128 Кбит/с, 128 Кбит/с/256 Кбит/с, или 256 Кбит/с/512 Кбит/с в связи с быстрым развитием новых услуг. В отчете Комиссии по широкополосной связи, который был представлен на собрании Группы Докладчика ИК2 в сентябре 2012 года, сделан вывод о том, что термин "широкополосный" нельзя определять на основе скорости передачи данных, поскольку технологии быстро развиваются и появляются новые услуги, которые внедряются в сельских и отдаленных районах развивающихся стран. Отчет завершается утверждением, что широкополосная связь обеспечивает постоянное обслуживание (пользователю нет необходимости в том, чтобы каждый раз устанавливать новое соединение с сервером) и высокую пропускную способность: она может обеспечивать передачу множества данных в секунду, а не какую-либо определенную скорость. Также делается вывод о том, что широкополосная связь дает возможность одновременной объединенной передачи голоса, данных и видео. Несколько стран представили ответы на вопросник БРЭ по поводу различных скоростей передачи данных при услугах широкополосной связи, но некоторые страны отметили, что в их национальной политике следует определить скорость загрузки данных в 2 Мбит/с или же более высокую скорость в других странах при передаче данных по их волоконно-оптическим сетям.

Выражение признательности

Докладчик, г-н Ясухико Кавасуми, Министерство внутренних дел и связи, Япония, выразил признательность заместителям Докладчика, добровольцам и координатору БРЭ по Вопросу 10-3/2, а также персоналу БРЭ за их сотрудничество по завершению подготовки этого заключительного отчета. Докладчик также выразил признательность Государствам-Членам, Членам Сектора, Ассоциированным членам и Академическим организациям – членам, которые представили входные вклады и участвовали в работе Группы Докладчика по Вопросу 10-3/2 в течение рассматриваемого исследовательского периода.

Заместители Докладчика по Вопросу 10-3/2, внесшие вклад в разработку заключительного отчета

− г-н С. Сы (Китайская Народная Республика)

− г-н Н. Нджекундаде (Чад)

− г-н Н. Алби (Aggaros, Испания)

− г-жа С. Йылдырим (Turk Telecom, Турция)

− г-н Ю. Аванесов (ОАО "Интеллект Телеком", Российская Федерация)

− г-н Р. Анаго (Буркина-Фасо)

− г-жа Р. Ассуму-Бессу (Кот-д'Ивуар)

− г-н А.Р. Ханал (Управление электросвязи Непала, Непал)

− г-н Р. Алабатена (Камерун)



Дополнительные добровольцы, выразившие желание участвовать в составлении заключительного отчета

− г-н Р. Джоши, Nepal Telecom (Непал)

− д-р М. Ценнаро, ICTP (Италия)

− г-н П. Келли, Alcatel Lucent (Франция)

− д-р Л. Патнаик, Qualcomm (Соединенные Штаты Америки)

− г-н Дж. Б. Рвагатаре (Орган регулирования коммунальных служб Руанды, Руанда)

− г-н T. Мулук, корпорация Intel (Соединенные Штаты Америки)

− д-р В. Рават (Research in Motion Ltd, Канада)

− г-жа Б. Отгончимег (Монголия)

− г-н И. K. Майга (Мали)

− г-н С. Диарра (Мали)

Координаторы БРЭ, внесшие вклад в составление заключительного отчета

− г-жа Дж. Коизуми (2010–2012 гг.)



− г-н T. Сугимото (2012–2014 гг.)



Каталог: dms pub -> itu-d -> opb -> stg
stg -> Вопрос 17-3/2: Ход деятельности в области электронного правительства и определение областей применения электронного правительства в интересах развивающихся стран
stg -> Вопрос 14-3/2: Информация и электросвязь/икт для электронного здравоохранения
dms pub -> Рекомендация мсэ-r m. 1036-4 (03/2012)
stg -> Вопрос 7-3/1: Внедрение универсального доступа к широкополосным услугам
stg -> Вопрос 19-2/1: Внедрение основанных на ip услуг электросвязи в развивающихся странах


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   30


База данных защищена авторским правом ©nethash.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал