Вопрос 10-3/2: Электросвязь/икт для сельских и отдаленных районов


Топология для оптической транзитной связи



страница10/30
Дата04.11.2016
Размер3.47 Mb.
Просмотров5478
Скачиваний1
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   30

5.4 Топология для оптической транзитной связи


Оптическое волокно в большинстве случаев остается идеальной средой передачи для транзитной связи между периферией и центром сети. Вследствие существенного роста объемов передаваемых между пользователями данных транзитная связь должна соответствовать постоянно растущему спросу на более высокие скорости передачи данных для таких услуг, как тройная услуга, видео по запросу, HDTV, IPTV, видеоконференц-связь, интерактивное видео и видеоигры, облачные вычисления и передача данных.

На рисунке ниже проводится сравнение трех топологий транзитной связи: кольцо SDH (синхронная цифровая иерархия), линия связи пункта с пунктом кольца Ethernet, оптическое кольцо с реконфигурируемым оптическими мультиплексорами с функцией вставки/вывода (ROADM).




Таблица 4: Преимущества и недостатки оптических технологий в транзитной связи




Преимущества

Недостатки

SDH

Гибкая и устойчивая технология

Элементы управления включены в заголовки кадров

Наглядность трибутарных сигналов

Обеспечивает непрерывность синхронизации сети



Транспортирование только одного синхронизма сети (системы с несколькими операторами)

Более высокие расходы по сравнению с технологией Ethernet



Ethernet операторского класса

Более низкая стоимость для данной битовой скорости

Совместимость с технологией IP/Ethernet, которая используется на периферии сети



Требует дополнительного механизма для обеспечения непрерывности синхронизации

Отсутствие уверенности в качестве обслуживания и рабочих характеристиках



Ethernet с ROADM

Вставка/вывод на оптическом уровне

Простота планирования и предоставления оптических каналов

Гибкость дистанционной реконфигурации оптического оборудования (для каждого значения длины волны в любом местоположении)

Ожидаемое снижение стоимости технического обслуживания



Технология еще не стандартизована

5.4.1 Транзитная связь на основе синхронной цифровой иерархии (SDH)


Синхронная цифровая иерархия (SDH) разработана МСЭ в конце 1980-х годов на основе разработок компании Bell Corporation, называемых SONET (синхронная оптическая сеть). Обеспечиваются следующие битовые скорости: 155,52 Мбит/с; 622,08 Мбит/с; 2,488 Гбит/с; 9,953 Гбит/с и 39,813 Гбит/с.

Определенная структура мультиплексирования обеспечивает возможность переноса множества потоков плезиохронной цифровой иерархии (PDH) со скоростью E1/T1 (2,048/1,544 Мбит/с), E3/T3 (44,736/34,368 Мбит/с) и E4 (139,264 Мбит/с) внутри соответствующих "контейнеров" в синхронной иерархии. Плезиохронные потоки могут легко вставляться и выводиться в процессе передачи SDH в каждом узле кросс-соединений SDH. Основные Рекомендации, относящиеся к SDH, были опубликованы весной 1991 года:

− G.707: общие характеристики синхронной цифровой иерархии;

− G.708: интерфейс сетевых узлов для синхронной цифровой иерархии;

− G.709: структура синхронного мультиплексирования.

Преимуществом SDH является обеспечение непрерывного синхронизма в сети без необходимости принятия каких-либо специальных мер, в то время как для других технологий на базе интернета требуются специальные меры.

SDH может быть реализована в широком диапазоне разных топологий. Простейшей является связь пункта с пунктом с мультиплексором-демультиплексором на каждом конце. Добавляя мультиплексоры для вставки и вывода трибутарных сигналов возможно создать шину. Наиболее распространенной является кольцевая топология с мультиплексорами для вставки/вывода трибутарных сигналов. Технология SDH допускает также использование ячеистых топологий путем применения цифровых кросс-соединений, которые позволяют осуществлять вставку/вывод трибутарных сигналов без каких-либо ограничений битовой скорости.

В системах передачи SDH используется длина волны 1310 или 1550 нм, одномодовое волокно. Покрываются расстояния: 15 км (волокно G.652), 40 км (волокно G.652, 1310 нм) и 60 км (волокно G.652, G.653 или G.654, 1550 нм).

SDH может работать с системами передачи, в которых применяется оптическое мультиплексирование по длине волны, что увеличивает пропускную способность транзитных линий.

5.4.2 Транзитная связь на основе Ethernet (Еthernet операторского класса)


Спрос на транзитную пропускную способность начинает возрастать значительно быстрее, чем доходы операторов, которые могут быть получены в результате. Увеличивающаяся часть этого спроса будет связана с передаваемым в режиме максимальных усилий трафиком, что будет стимулировать участников к поиску более выгодных, гибких и эффективных решений. В силу эволюции транзитного трафика, внедрения СПП, полностью базирующихся на IP, и стоимости приобретения синхронных систем и управления ими сложится тенденция к переходу транзитной связи на технологию Ethernet.

Переход к концепции транспортирования, полностью базирующегося на технологии Ethernet (Ethernet операторского класса), ставит перед операторами проблему обеспечения непрерывности синхронизма сети, что требуется (например) существующими сотовыми системами и системами четвертого поколения. Транспортная сеть может эксплуатироваться оптовым оператором, предоставляющим пропускную способность транспортирования ряду операторов подвижных сетей. Для синхронизации пакетных сетей существует ряд решений, например SyncEthernet МСЭ, протокол точного времени (РТР) IEEE, синхронизация GPS.

Органы по стандартам и производители провели значительную деятельность по преодолению обусловливаемых Ethernet ограничений в сетях операторов. В результате была разработана серия новых стандартов, относящихся, в том числе, к скорости интерфейсов, аспектам управления и масштабируемости Ethernet:

− IEEE 802.1 ad – Мосты поставщиков: позволяет интегрировать собственную VLAN пользователя во VLAN оператора; несколько тегов VLAN в одном кадре Ethernet.

− IEEE 802.1 ah – Магистральные мосты поставщиков: дополняет IEEE 802.1 ad.

− IEEE 802.1 ag – Управление обработкой отказов связности.

− IEEE 802.1 Магистральные мосты поставщиков – расчет трафика: предназначен для того, чтобы сделать протокол Ethernet масштабируемым, детерминируемым и более надежным.

− Y.1731: Функции и механизмы OAM для сетей на базе Ethernet.

Кроме того, предлагаются или находятся на этапе стандартизации высокоскоростные интерфейсы Ethernet:

− 10GBASE-E: 10 Гбит/с по паре одномодовых оптических волокон, используемая длина волны 15 550 нм; дальность до 40 км.

− 100GBASE-ER4: 100 Гбит/с по паре одномодовых оптических волокон, используемые значения длины волны 1295, 1300, 1305 и 1310 нм, каждое обеспечивает передачу 25 Гбит/с до 40 км.

5.4.3 Длина оптической волны при транзитной связи на основе Ethernet с функцией вставки/вывода


Эволюция оптических транспортных сетей к очень высоким значениям скорости передачи данных базируется на оптическом мультиплексировании по длине волны и оборудовании, которое позволяет осуществлять вставку/вывод оптических потоков в любом узле в кольцевой или ячеистой сети из дистанционного центра управления.

Концепция оптической транспортной сети (OTN) определена МСЭ в ряде Рекомендации, в том числе:

− G.872: определяет архитектуру OTN. Цель заключается в установлении стандартизованной основы для развития мультисервисных сетей.

− G.709: описывает интерфейсы сетевых узлов, скорости данных и их соответствие битовым скоростям SDH Ethernet до 100 Гбит/с.

Концепция реконфигурируемого оптического мультиплексора с функцией вставки/вывода (ROADM) развивается в том же направлении. Заявленная цель поставщиков оборудования заключается в сокращении расходов на конфигурацию и обеспечении большей гибкости в управлении оптической сетью. Коммутация каналов (длина оптической волны) в узлах вставки/вывода выполняется на оптическом уровне в соответствии с потребностями пользователя. Преобразование сигнала между оптическими и электронными элементами не производится. Эта технология, присутствующая в настоящее время на рынке, еще не стандартизована.

5.4.4 Перспективы технологий оптической транзитной связи


Большинство мировых операторов уже используют технологию Ethernet для транзитной связи, и многие планируют перейти целиком на технологию Ethernet. До этого, однако, они хотели бы иметь доказательства возможности гарантирования рабочих характеристик и качества обслуживания. Это то, что технология Ethernet, сама по себе, не может обеспечить, поскольку была разработана для обслуживания по принципу максимальных усилий. Существуют многочисленные аргументы в пользу перехода к Ethernet, например тот факт, что на периферии сети трафик передается на основе IP/Ethernet или снижение расходов в случае Ethernet благодаря непрестанному развертыванию этой технологии в очень больших масштабах. В соответствии с концепцией Ethernet операторского класса технология Ethernet может быть развернута обычным образом (только Ethernet) с системой передачи SDH или MPLS (многопротокольная коммутация с использованием меток).


Каталог: dms pub -> itu-d -> opb -> stg
stg -> Вопрос 17-3/2: Ход деятельности в области электронного правительства и определение областей применения электронного правительства в интересах развивающихся стран
stg -> Вопрос 14-3/2: Информация и электросвязь/икт для электронного здравоохранения
dms pub -> Рекомендация мсэ-r m. 1036-4 (03/2012)
stg -> Вопрос 7-3/1: Внедрение универсального доступа к широкополосным услугам
stg -> Вопрос 19-2/1: Внедрение основанных на ip услуг электросвязи в развивающихся странах


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   30


База данных защищена авторским правом ©nethash.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал