Условия и процесс формирования международной конкурентоспособности национальной экономики



страница7/19
Дата27.10.2016
Размер1.04 Mb.
Просмотров938
Скачиваний0
ТипДиссертация
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   19

2.3 Отражение микроэкономического подхода М. Портера в методологии оценки национальной конкурентоспособности международных организаций


Близость теории международной конкурентоспособности М. Портера к практическим вопросам дает широкие возможности для ее применения при разработке количественных методов измерения международной конкурентоспособности. Как уже отмечалось, данный подход повлиял на методологию двух крупнейших исследований конкурентоспособности – Ежегодника международной конкурентоспособности МИРМ и Отчета по глобальной конкурентоспособности ВЭФ.

Ежегодник международной конкурентоспособности анализирует способность национальной экономики создавать и поддерживать среду бизнеса, обеспечивающую эффективную конкуренцию между компаниями. Специалисты МИРМ, таким образом, придерживаются микроэкономического подхода, предполагая, что благосостояние создается, в первую очередь, на уровне предприятий. В то же время, фирмы функционируют в национальной среде бизнеса, которая может способствовать или сдерживать их способность конкурировать на внутреннем и на международном рынке. Согласно методологии МИРМ национальную среду можно разделить на 4 фактора, во многом напоминающих факторы ромба конкурентных преимуществ: экономическое развитие, эффективность правительства, эффективность бизнеса, инфраструктура.

В свою очередь каждый из этих факторов подразделяется на 5 подфакторов, каждый из которых отражает определенный аспект анализируемой сферы (см. табл. 4). Все 20 подфакторов оцениваются на основе 300 критериев, 2/3 которых – статистические данные, а 1/3 – данные опросов. Итоговый рейтинг конкурентоспособности стран (60 стран в 2014 году) является результатом подсчета по всем 20 подфакторам.176

Таблица 4. Факторы конкурентоспособности МИРМ.



Экономическое развитие

Эффективность правительства

Эффективность бизнеса

Инфраструктура

Внутренняя экономика

Государственные финансы

Производительность

Базовая инфраструктура

Международная торговля

Кредитно-денежная политика

Рынок труда

Технологическая инфраструктура

Международные инвестиции

Институциональная среда

Финансы

Научная инфраструктура

Занятость

Законодательство в сфере бизнеса

Управление

Здравоохранение и окружающая среда

Цены

Социальная сфера

Отношения и ценности

Образование

Источник: Rosselet-McCauley S. Methodology and Principles of Analysis. IMD, World Competitiveness Yearbook, 2011. P. 480
Специалисты ВЭФ пришли к необходимости более пристального изучения микроэкономических основ конкурентоспособности в конце 1990-х и привлекли М. Портера для создания нового индекса. На первом этапе индекс микроконкурентоспособности выделялся как самостоятельный и с 2000 г. в ежегодном докладе ВЭФ публиковались два независимых индекса, отдельно оценивающих состояние макроэкономики страны и конкурентные позиции бизнеса. С 1998 по 2002 гг. индекс, оценивающий микроэкономические основы международной конкурентоспособности, публиковался под названием «Индекс микроэкономической конкурентоспособности», с 2003 по 2007 гг. абсолютно сопоставимый индекс назывался иначе – «Индекс конкурентоспособности бизнеса» (ИБК). На следующем этапе - в 2004 году вновь появился единый индекс – «Индекс глобальной конкурентоспособности» (ИГК), учитывающий факторы как микро-, так и макросреды.177

В 2008 году под руководством М. Портера специалисты ВЭФ разработали и представили Новый ИГК - единый интегрирующий индекс, который заменил оба индекса (ИБК и ИГК), публиковавшихся до него. Новый ИГК оценивает детерминанты национальной производительности – основного фактора роста благосостояния страны, учитывая не только макроэкономические, но и микроэкономические факторы. Индекс рассчитывается на основе статистических данных различных общественных организаций и данных ежегодного опроса нескольких тысяч руководителей по всему миру. Основные элементы ИГК остались без изменений, трансформировалась лишь структура индекса.178

Что касается методологии расчета индекса, он построен на оценке 12 основ международной конкурентоспособности, сгруппированных в 3 субиндекса (базовые требования, развитие эффективности, инновационные факторы), роль которых меняется на каждой стадии развития страны. Таким образом, теория стадий экономического развития Портера с небольшими изменениями интегрирована в данный индекс. Основным отличием является отсутствие в методологии ВЭФ четвертой стадии развития за счет богатства, на которой происходит потеря конкурентных преимуществ. Учет стадии развития в ИГК позволяет отразить тот факт, что конкурентоспособность стран с разным уровнем дохода определяется разными условиями. Методически это решается за счет изменения весов, приписываемых каждому субиндексу в зависимости от стадии, к которой отнесена страна (см. табл. 5).

Таблица 5. Весовые коэффициенты для субиндексов в зависимости от стадии развития страны.



Стадия развития




Стадия 1

Переход от 1 к 2 стадии

Стадия 2

Переход от 2 к 3 стадии

Стадия 3

Пороговое значение ВВП на душу населения ($ США)*

<2,000

2,000–2,999

3,000–8,999

9,000–17,000

>17,000

Коэффициент для субиндекса «базовые требования»

60%


40–60%

40%

20–40%

20%

Коэффициент для субиндекса «развитие эффективности»

35%


35–50%

50%

50%

50%

Коэффициент для субиндекса «инновационные факторы»

5%


5–10%

10%

10–30%

30%

*Для экономик сильно зависимых от природных ресурсов ВВП на душу населения не является единственным критерием определения стадии развития страны.
Источник: The Global Competitiveness Report 2014-2015. World Economic Forum. Geneva, Switzerland. 2014. P.10
Уровень ВВП на душу населения является основным критерием отнесения стран к той или иной стадии. Другим критерием является зависимость экономики от природных ресурсов, оцениваемая долей экспорта полезных ископаемых в общем объеме экспорта. Предполагается, что страны, в экспорте которых более 70% природных ресурсов, движимы, в большой степени, факторами. Любая страна, попадающая между двумя стадиями, находится в переходном положении, где веса изменяются постепенно по мере развития экономики. Это позволяет придавать большее значение в итоговом индексе наиболее важным на текущий момент факторам национальной конкурентоспособности.

Цель нового ИГК выявить основополагающие причины роста производительности, объединенные в 3 блока: унаследованные факторы, макроэкономическая конкурентоспособность и микроэкономическая конкурентоспособность. Унаследованные факторы (природные ресурсы, географическое положение, размер внутреннего рынка) влияют на благосостояние напрямую. В исследованиях ВЭФ выявляются как макроэкономические, так и микроэкономические факторы конкурентоспособности, определяющие производительность использования ресурсов для создания товаров и услуг.

Макроэкономическая устойчивость и стабильность формируют условия повышения экономического благосостояния, но не создают его, являясь необходимым, но не достаточным условием роста конкурентоспособности. Национальное богатство зависит от производительности, с которой экономика использует капитал, человеческие и природные ресурсы для производства товаров и услуг. Напрямую на производительность компаний воздействуют именно микроэкономические факторы: развитость и совершенность деятельности и стратегий компаний (как местных, так и транснациональных), качество национальной бизнес-среды, внешние эффекты от наличия кластеров связанных и поддерживающих отраслей. Благосостояние не начнет расти до тех пор, пока микроэкономическая составляющая не улучшится.179 Сдвиги в макроэкономике, политическое развитие, колебания цен на ресурсы, приток иностранных инвестиций могут изменить объем ВВП на душу населения лишь на некоторое время, в то время как единственным надежным залогом процветания является производственный потенциал национальной экономики. Управлять краткосрочными макроэкономическими изменениями необходимо, однако, согласно данному подходу, экономическая политика должна в первую очередь быть нацелена на повышение конкурентоспособности.

Благосостояние определяется производительностью экономики, которая измеряется как стоимость произведенных товаров и услуг на единицу капитала, человеческих или природных ресурсов в стране (см. схема 1). Производительность зависит как от стоимости произведенного национального продукта, измеренного в ценах, которые могут быть получены на открытых рынках, так и от эффективности, с которой они могут быть произведены. Производительность поддерживает высокие заработные платы, сильную валюту и привлекательный уровень отдачи на капитал, а вместе с ними и высокий уровень жизни. Производительность в промышленном секторе имеет не меньшее значение, чем в секторе производства товаров конечного потребления, так как она воздействует на заработную плату большого числа работников, а также на стоимость жизни и ведения бизнеса в стране.

Схема 1. Формирование национального благосостояния.
Источник: составлено автором.
Многие страны могут улучшить свое благосостояние путем повышения производительности. Глобализация, открывшая новые рынки, привела к повышению отдачи от производства. Глобализация также сделала более значимыми издержки низкой эффективности производства, ограничив возможности поддержки низкопроизводительных компаний на внутреннем рынке или предоставления высокой оплаты низкоквалифицированным работникам. Основной задачей экономической политики, направленной на повышение конкурентоспособности, таким образом, становится создание условий, в которых компании и работники смогут повысить производительность.180

При оценке основ конкурентоспособности выделяется ряд факторов, способствующих ее повышению через воздействие на производительность (см. схема 2). Эти же факторы могут рассматриваться в качестве индикаторов международной конкурентоспособности. Так экспорт позволяет национальным компаниям не ограничивать свои производственные возможности потребностями внутреннего рынка. Импорт дает доступ к благам, которые страна не может производить эффективно, и к иностранным технологиям, а также повышает уровень конкуренции на внутреннем рынке. Внутренние инвестиции необходимы для повышения продуктивности компаний и инфраструктуры. Ввозимые прямые иностранные инвестиции (ПИИ) приносят дополнительный капитал, а также технологии, управленческие навыки, доступ к рынкам. Исходящие ПИИ способствуют международному развитию национальных компаний. Инновации стимулируют рост производительности. Каждый из этих факторов вносит вклад в повышение конкурентоспособности национальной экономики, но не сам по себе, а через улучшение производительности.

Схема 2. Факторы, способствующие повышению конкурентоспособности.



Источник: на основе The Global Competitiveness Report 2007-2008. World Economic Forum. Geneva, Switzerland. 2007. p.53
Микроэкономические факторы, непосредственно формирующие конкурентоспособность национальной экономики в ИГК подразделяются на 3 группы (см. схема 3): (1) умение конкурировать отечественных компаний и зарубежных филиалов, (2) качество бизнес-среды на микроуровне, (3) степень развития кластеров. Схема, в которой не сложно узнать несколько преобразованный ромб конкурентных преимуществ, демонстрирует, что на микроуровне предпосылки, подготовленные макроэкономическими, политическими, правовыми и социальными обстоятельствами, а также факторами доступности природных ресурсов и географической составляющей, превращаются в национальное благосостояние.

Схема 3. Детерминанты микроэкономической конкурентоспособности.



Стратегии и операционная деятельность компаний

Качество бизнес-среды на микроуровне

Развитие кластеров

Экономические параметры на макроуровне

Природные ресурсы, географическое расположение

Микроэкономическая конкурентоспособность
Источник: на основе The Global Competitiveness Report 2008-2009. World Economic Forum. Geneva, Switzerland. 2008. P.48
Согласно микроэкономическому подходу, экономика не может быть конкурентоспособной, когда национальные фирмы не способны конкурировать на международном уровне. Производительность компаний зависит от их умения конкурировать, важными составляющими которого являются стратегическое планирование и операционная эффективность. С одной стороны, производительность растет, если в компании повышается операционная эффективность и начинает применяться положительный мировой опыт. С другой стороны, производительность усиливается еще больше, если компания планирует и придерживается стратегии, включающей дифференцированное позиционирование и инновационные методы производства и предоставления услуг. На производительность также влияет структура корпоративного управления. Наличие больших, широко дифференцированных бизнес-групп, распространенных в развивающихся странах, может затормозить повышение производительности из-за монополизации, государственного фаворитизма и отсутствия ориентации на рынок. Если бизнес-группы являются инструментами рыночной власти и преференциального политического доступа, они будут создавать частные капиталы, но при этом затормаживать рост общественного благосостояния и уровня жизни населения в целом. Бизнес-группы, производственная деятельность которых направлена на повышение эффективности и инновации, напротив, стимулируют производительность и соответственно экономическое процветание страны.

Качество среды бизнеса в стране является другим крайне важным фактором повышения ее конкурентоспособности, показывающим роль микроэкономических параметров. Методология оценки среды бизнеса основывается на четырех факторах модели ромба в их системном взаимодействии. Более эффективные стратегии компаний и улучшения в операционной деятельности требуют наличия более образованных работников, большего количества информации, более эффективной государственной системы, улучшенной инфраструктуры, наличия развитых поставщиков, продвинутых исследовательских организаций, большей конкуренции и т.д. В свою очередь, высокое качество бизнес-среды и наличие развитых кластеров значительно влияют на возможности компаний, на их конкурентный выбор, на их выпуск. Это свидетельствует о взаимозависимости всех факторов конкурентоспособности на микроуровне и необходимости их параллельного развития.

Третья группа – степень развития кластеров - представляет промежуточный уровень детерминант производительности, связывающий качество среды бизнеса в стране в целом и эффективность на уровне компаний. Кластеры, как уже отмечалось, имеют существенное значение в теоретическом плане, однако недостаток данных препятствует независимому измерению этого параметра. При расчете итогового индекса эта переменная входит как составная часть параметра «среда бизнеса».

Таким образом, новый ИГК, построенный на основе концепции производительности как главного фактора благосостояния, вобрал в себя теоретическую базу индекса конкурентоспособности бизнеса, который с 2008 года публиковать перестали. Микроэкономические компоненты нового ИГК практически полностью соответствуют методологическим основам Индекса конкурентоспособности бизнеса (ИБК). В то же время в интегрированном индексе достаточно сложно отдельно выделить влияние микроэкономических факторов, роль которых возможно оценить, проанализировав взаимосвязь ИБК и ИГК по последним имеющимся данных для обоих индексов.

Коэффициент корреляции между рейтингом страны по индексам глобальной конкурентоспособности и конкурентоспособности бизнеса равняется 0,962, то есть связь очень тесная. Получается, что страна, скорее всего, занимает сходное место по обоим индексам, однако есть и страны с очень большим разрывом (максимальный разрыв у Кении – 37 позиций). Такие расхождения свидетельствуют о том, что два изучаемых индекса не вполне взаимозаменяемые и в некоторых случаях дают совсем разную оценку конкурентоспособности. В то же время для стран с равномерным развитием, оба индекса дают схожий результат, что дало возможность интегрировать оба эти индексы в один – Новый индекс глобальной конкурентоспособности. Более подробный анализ проведем на основе графика 1.

График 1. Взаимосвязь ИБК и ИГК.



Источник: составлено автором на основе данных Global Competitiveness Report 2007-2008. World Economic Forum. Geneva, Switzerland. 2007.
На графике 1 все страны проранжированы по ИГК (равномерный график идет на заднем плане). Сверху наложен рейтинг этих стран по ИБК (светлая диаграмма). Ниже идет разница в рейтингах реальная и по абсолютному значению (при этом положительная разница означает, что страна имеет лучшую позицию по рейтингу конкурентоспособности бизнеса, чем по ИГК).

На основе анализа диаграммы можно сказать, что различия в рейтингах наблюдаются почти для всех стран (только у 7 стран нет различия, а у 36 стран разница ≤5 позиций), не зависимо от места в рейтинге. В то же время, чем дальше страна от первых позиций по ИГК, тем более значительной становится разница в индексах. То есть страны с высокой конкурентоспособностью по ИГК, чаще всего имеют высокую позицию и по ИБК. У стран в конце списка, различия могут быть существенными.

Также несложно заметить, что в большинстве случаев разница все же будет положительной. (У 51 страны разница<0, у 76 стран 0 и больше). То есть, для многих стран конкурентоспособность бизнеса выше, чем конкурентоспособность в целом. Однако, например, в случае России мы наблюдаем противоположную картину: место по глобальной конкурентоспособности (58) на 13 позиций превышает ее рейтинг по ИБК (71 место), что подтверждает важность развития именно микроэкономических факторов конкурентоспособности российской экономики, а, за счет них, и благосостояния страны. Такое взаимоотношение рейтингов для России говорит о том, что уровень развития компаний и бизнес-среды не позволяет наиболее эффективно воспользоваться теми ресурсами, которыми располагает национальная экономика.

Таким образом, микроэкономический подход имеет широкое применение в оценке конкурентоспособности стран международными организациями. В то же время, интегральная оценка формируется с учетом как микро-, так и макроэкономических основ с учетом их взаимодействия и взаимовлияния. Методология наиболее авторитетных исследований международной конкурентоспособности (МИРМ и ВЭФ) сегодня в большой степени сформирована под влиянием теорий М. Портера.





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   19


База данных защищена авторским правом ©nethash.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал