Условия и процесс формирования международной конкурентоспособности национальной экономики



страница4/19
Дата27.10.2016
Размер1.04 Mb.
Просмотров1227
Скачиваний0
ТипДиссертация
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

3Уровни и факторы международной конкурентоспособности как системы


Еще одной важнейшей характеристикой конкурентоспособности является системность. Согласно методологии системного подхода анализируемый объект исследуется как определенное множество элементов, взаимосвязь которых обусловливает целостные свойства этого множества. Основной акцент делается на выявлении связей и отношений, имеющих место как внутри исследуемого объекта, так и в его взаимоотношениях с внешним окружением. Важной особенностью системного подхода является то, что не только объект, но и сам процесс исследования выступает как сложная система, задача которой, в частности, состоит в соединении в единое целое различных моделей объекта.93 Все сказанное в полной мере применимо к понятию международной конкурентоспособности. Как уже было показано, это комплексное явления состоит из множества составных частей и проявляется в их взаимодействии как между собой, так и с внешней средой. Кроме того, процесс изучения международной конкурентоспособности также предстает сложной системой (к примеру, исследования ВЭФ и МИРМ, теория М. Портера). Применение системного подхода к анализу международной конкурентоспособности приводит к необходимости рассмотрения:

  • совокупности элементов, которые являются ее объектами;

  • иерархии формирующих ее уровней;

  • множества стратегий ее достижения;

  • влияющих на нее внутренних и внешних факторов.

Чем сложнее система – объект исследования, тем сложнее и сам процесс исследования. В этом смысле, теория международной конкурентоспособности призвана объяснить одну из самых сложных зависимостей: формирование национального благосостояния под влиянием множества экономических, политических, социальных и прочих явлений, каждое из которых является отдельной комплексной системой. Как отмечает Л. Андреева, «концепция так называемой системной конкурентоспособности определяет рамки анализа и набор определяющих факторов конкурентоспособности. Ее исходная посылка состоит в том, что длительная конкурентоспособность осуществляется не столько за счет стабилизации макроэкономических условий и создания соответствующих этому стимулирующих структур, сколько за счет формирования такой системы отношений, которая поддерживает и концентрирует целенаправленные коллективные национальные усилия на развитие отдельных фирм или групп предприятий (кластеров) и территорий».94 Согласно данной точке зрения, конкурентоспособность - активное состояние экономической системы, при котором создается база развития конкурентных преимуществ - является основой для развития общества, которое выступает не как сообщество отдельных экономических субъектов (предпринимателей), а как цельный организм, где и государство, и политические и культурные институты, и общественные организации выступают экономическими агентами наряду с хозяйствующими субъектами - предприятиями. Важнейшей особенностью данного подхода является видение общества как единства экономических, политических, культурных, социальных институтов. Аналогичную точку зрения высказывает профессор М.И. Гельвановский, который утверждает, что с национальной воспроизводственной базой "обычно отождествляют только материальный, экономический потенциал, но на самом деле он гораздо шире и глубже. Глубина его как раз определяется неким уникальным социокультурным кодом, формирующим тип хозяйственного поведения основной части населения страны, используя который, страна получает наивысший эффект от своей хозяйственной деятельности".95

Отличительной особенностью системного подхода к конкурентоспособности по Л. Андреевой является необходимость исследования метауровня (форм политической и экономической организации, направленных на экономическое развитие), что позволит определить, каким образом в государстве создаются условия, способствующие или сдерживающие экономическое развитие, как взаимодействуют государственные и негосударственные институты, какие цели развития достигаются в процессе этого взаимодействия и какова здесь роль различных общественных субъектов, чтобы изучить наиболее эффективные способы воздействия на производительность отдельных территорий и отраслей.96 Таким образом, международная конкурентоспособность представляет совокупность национальных приоритетов, а также механизмов и процессов их реализации, направленную на достижение долгосрочного экономического развития и повышение национального благосостояния.

Важнейшей характеристикой системы является неразрывное единство со средой, во взаимодействии с которой система обнаруживает свою целостность. Любая система может рассматриваться как составная часть системы более высокого уровня, одновременно ее элементы можно трактовать как системы более низкого порядка. Морфологию системы определяет ее многоуровневый характер - иерархичность: отдельные уровни системы определяют различные факторы ее поведения, а функционирование как единого целого формируется как результат взаимодействия различных уровней.97 Перечисленные признаки точно характеризуют категорию национальной конкурентоспособности, которая, в большой степени, определяется иерархией уровней конкурентоспособности и их взаимодействием.

Носителями конкурентных преимуществ могут быть субъекты конкурентоспособности различного уровня: отдельные виды продукции, компании и их группы, объединенные в конгломераты или отрасли, отдельные страны или их объединения стран, участвующие в конкурентной борьбе в разнообразных областях международных экономических отношений.98

Разнообразные конкурентные отношения, формирующиеся в экономике, можно условно подразделить на три уровня: микроуровень (конкретные виды продукции, производства, предприятия); мезоуровень (отрасли, корпоративные объединения предприятий и фирм); макроуровень (народно-хозяйственные комплексы, страны, объединения стран). Соответственно конкурентные характеристики и факторы, их определяющие, подразделяются на микроуровневые (отражающие собственно качество и цены продукции); мезоуровневые (обеспечивающие устойчивое улучшение показателей эффективности использования имеющихся производственных ресурсов отраслей) и макроуровневые (отражающие общее состояние хозяйственных систем, их сбалансированность, инвестиционный климат, налоговый режим, тарифно-таможенную политику и т.п.).99


Диаграмма 1. Иерархическая структура конкурентоспособности.
Источник: Мазилкина Е.И., Паничкина Г.Г. Управление конкурентоспособностью: учебное пособие.  М.: Омега-Л, 2008. С. 21.
Существуют определенные расхождения в трактовке субъекта каждого из уровней. Среди российских теоретиков наибольшим признанием пользуется подход М.И. Гельвановского, использующего для выявления структуры понятия конкурентоспособности критерий субъективности: "Кто является носителем конкурентоспособности или конкурентных преимуществ?" и "Как субъекты-носители конкурентных преимуществ между собой связаны?" В итоге выделяется 3 взаимосвязанных уровня конкурентоспособности: микроконкурентоспособность (товары, конкретные виды продукции и услуг), мезоконкурентоспособность (отдельные предприятия, фирмы, их корпоративные объединения, отрасли, отраслевые комплексы), макроконкурентоспособность (национальные хозяйства отдельных стран). Особую актуальность и интерес представляет предложение добавить к этим трем уровням еще гипер-макроуровень, где субъектами конкурентной борьбы являются не отдельные страны, а объединения нескольких стран, проводящих согласованную экономическую политику (интеграционные объединения), то есть создают на макроуровне совокупные конкурентные преимущества (например, Евросоюз, НАФТА, АСЕАН).100 Также предлагается выделять квазимакроуровень - региональные хозяйственные комплексы в рамках национальных границ отдельного государства.101

Международная конкурентоспособность как сложная система наилучшим образом раскрывается при анализе взаимозависимости и взаимодействия ее уровней. Интегрирующим и, одновременно, базовым является макроуровень, где, с одной стороны, создаются фундаментальные предпосылки эффективности экономической системы (институты, образование, природные ресурсы и т.д.), а, с другой стороны, формируются результирующие совокупные параметры функционирования национальной экономики. В то же время именно на микроуровне реализуются данные предпосылки, ведь, как уже говорилось, именно компании создают стоимость и определяют национальную производительность. Мезоуровень играет промежуточную роль, создавая для предприятий более или менее благоприятную конкурентную среду в рамках отраслей и кластеров.

Конкурентоспособность компании можно определить как способность производителей и продавцов товаров конкурировать со своими соперниками, поставляющими на те же рынки аналогичные товары или стремящиеся проникнуть на рынки. 102 В эпоху глобализации такое определение становится узким, крупные компании выходят на международные рынки, превращаются в транснациональные корпорации. В таких условиях международная конкурентоспособность предприятия должна обеспечивать превосходство над конкурентами не только на внутреннем, но и на международном рынке. Отсюда вытекает необходимость формирования глобальной стратегии, нацеленной на удовлетворение потребителя на мировом рынке, обеспечение для него наивысшей ценности, с учетом действий глобальных конкурентов и эффективного распределения ресурсов по всему миру. Здесь более уместным будет следующее определение: конкурентоспособность компании – «способность производить товары и услуги, отвечающие требованиям мировых и внутренних рынков, и создавать условия роста потенциала конкурентоспособности».103

Конкурентоспособность компании в международном бизнесе зачастую связана с успешностью той или иной отрасли экономики страны на мировом рынке, эффективностью внешней торговли страны и благосостоянием нации. Обычно каждая страна имеет одну или несколько отраслей конкурентоспособных на международном уровне, которые, в свою очередь, сумели развиться благодаря благоприятным условиям внутри страны. Для России это, в первую очередь, отрасли ТЭК и ВПК, для Германии – машиностроение, для США – компьютерные технологии и т.д.

Конкурентоспособность отрасли практически невозможно анализировать, не вводя понятия – кластер, играющее важную роль в концепции международной конкуренции М. Портера. По его определению, кластеры — это сконцентрированные по географическому признаку группы взаимосвязанных компаний, специализированных поставщиков, поставщиков услуг, фирм в родственных отраслях, а также связанных с их деятельностью организаций (например, университетов, агентств по стандартизации, торговых объединений) в определенных областях, конкурирующих, но при этом ведущих совместную работу. Обеспечивая основу необычайного конкурентного успеха в отдельных областях бизнеса, кластеры выступают ярко выраженной особенностью любой национальной, региональной и даже столичной экономики.104 Практически все отрасли зависят от ситуации в сопряженных по технологии отраслях, т.е. от положения дел в кластере. К примеру, значительные затраты на НИОКР в различных отраслях экономики США создает спрос на аналитические и измерительные приборы, используемые при проведении НИОКР. Повышению спроса на продукцию данной отрасли также способствуют высокий уровень развития и финансирования фундаментальной науки. Технологическая база для развития данной отрасли создается на основе отрасли информационных технологий, где США являются одним из признанных мировых лидеров (эта связь обоснована интенсивным использованием программного обеспечения и информационных технологий в измерительных и аналитических приборах различного назначения).105

Конкурентоспособность отрасли или кластера является промежуточным этапом между успехом компании и процветанием страны. Благодаря целостности и развитости кластера (существующего как в силу объективно-исторических предпосылок, так и благодаря целенаправленной политике государства), компании получают возможность выйти на мировой рынок и действовать согласно глобальной стратегии, в основе которой лежит уникальная конкурентная позиция. Компании имеют самые большие шансы на успех в международной конкуренции в тех отраслях, где у них действительно есть уникальные преимущества. В то же время, наличие конкурентоспособных предприятий, отраслей, кластеров создает основу для конкурентоспособности страны и повышения качества жизни ее населения.

На макроуровне формируется международная конкурентоспособность экономики страны, подробному рассмотрению которой посвящен предыдущий параграф. Приведем еще одно часто встречающееся определение, которое было дано в докладе президентской комиссии США по конкурентоспособности в 1987 году: конкурентоспособность определяется тем, насколько национальная экономика может в условиях свободной и честной конкуренции производить товары и услуги, отвечающие требованиям международных рынков, сохраняя, в то же время, на прежнем уровне или увеличивая реальные доходы своих граждан.106 Такой подход отражает как взаимодействие уровней конкурентоспособности, так и влияние на функционирование системы внешней среды.

Важно отметить, что связи между отдельными уровнями формирования конкурентоспособности уплотняются. Например, между мезо- и макроуровнем. В условиях технологического прогресса стала очевидна взаимозависимость конкурентоспособности компании национальных экономик от институциональной структуры и социального климата, сложившихся на макроуровне. В свою очередь, очевидно, что параметры конкурентных преимуществ на национальном уровне можно сознательно выбрать в рамках обозначенных ограничений и создать их при помощи целенаправленных действий фирм и правительства. Однако их можно и легко потерять в периоды радикальных технологических или экономических изменений, если подорвать условия технологического накопления, что, к сожалению, произошло в России.107

Международная конкурентоспособность является сложной целенаправленной системой. На каждом уровне принимаются независимые решения, продиктованные субъективными оценками внешней среды и стремлением к завоеванию долгосрочных конкурентных преимуществ и укреплению позиций на рынке (внутреннем и внешнем). В результате достигается общая цель – повышение национальной конкурентоспособности. Движение к цели на всех уровнях конкурентной борьбы эффективно осуществляется только при наличии определенного плана действий – стратегии. Роли стратегии в деятельности компании посвящено огромное количество литературы по стратегическому менеджменту, стратегическому планированию, экономике фирмы и т.д. Однако нельзя не согласиться, что «чем сложнее и масштабнее субъекты конкурентной борьбы, тем задача выработки стратегии становится более важной и сложной»108, то есть стратегическая компонента усиливается от микро- к макроуровню, приобретая особое значение на уровне национальной экономики. По существу именно избранная стратегия объясняет, почему, обладая определенными исходными возможностями, страны добиваются различных успехов в конкурентной борьбе.

Этот аспект, имеющий большое практическое значение для каждого правительства, подкреплен обширной теоретической базой. В работах международных организаций большое внимание уделяется эффективности стратегий на разных уровнях. Так в ежегоднике МИРМ подчеркивается, что конкурентная стратегия страны должна быть систематичной, последовательной и стабильной. Бизнес может приспособиться к любым неблагоприятным условиям в том случае, если «правила игры» четкие и предсказуемые. В некоторых странах, например, Малайзия или Китай, законодательство достаточно сильно ограничивает компании, однако постоянство этих правил позволяет бизнесу приспосабливаться. В других странах, например в Индии, приоритеты менялись довольно часто, увеличивая беспорядок и недоверие среди субъектов бизнеса.109

Задачу повышения национальной конкурентоспособности следует решать систематично и системно. Соответствующие меры должны быть продуманными, последовательными и нацеленными на долгосрочную перспективу, а принимаемые решения - затрагивать все сферы национального хозяйства, различные уровни экономики и широкий спектр факторов, воздействующих на благосостояние. На практике все больше стран и регионов разрабатывают стратегии долгосрочного экономического развития, одним из приоритетов которых является повышение международной конкурентоспособности. Что касается России, в 2008 году впервые за последние годы была подготовлена долгосрочная концепция развития страны - Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года. На ее основе в 2011 году создана Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года (Стратегия 2020), утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. Целью Стратегии 2020 является перевод к 2020 году экономики России на инновационный путь развития.110 Новая стратегия Европейского союза – Европа 2020, нацелена на разумный, устойчивый и всеобъемлющий рост. Данная стратегия заключается в консолидации государственных финансов наряду с усилением экономической интеграции, инвестировании в панъевропейскую энергетику и транспортную инфраструктуру, дальнейшем развитии информационных технологий.111

Достижение поставленных целей осуществляется путем воздействия на факторы конкурентоспособности. Необходимо отметить, что ряд факторов являются объективными, то есть неподверженными воздействию человека, их возможно только использовать и учитывать (географическое положение, природные ресурсы и т.д.) Но большинство факторов являются управляемыми (стабильность, открытость, налоговая система, институциональная среда, инфраструктура и др.), именно они составляют наибольший интерес для исследователя.112 Воздействуя именно на управляемые факторы конкурентоспособности, каждое государство стремится создать наиболее конкурентоспособную при международных экономических отношениях национальную среду экономики. Значимость управляемых факторов подчеркивает концепция географического поссибилизма, в рамках которой даже сравнительно неблагоприятная география – не оковы национальной конкурентоспособности, а условия для ее роста в благоприятной институциональной среде.113

Факторы конкурентоспособности страны можно также разделить на внешние (глобализация, научно-технический прогресс, финансовый кризис и т.д.) и внутренние (институты, инфраструктура, эффективность рынков, человеческий капитал, географическое положение). Очевидно, что к управляемым относится большая часть внутренних факторов, воздействие на внешние параметры может быть лишь косвенным.

Возможна группировка факторов в соответствии с уровнями экономики:114



  • Микроуровневые (качество и цена продукции);

  • Мезоуровневые (состояние основных отраслей промышленности и межотраслевых комплексов);

  • Макроуровневые (стабильность и сбалансированность хозяйственной системы, стабильность национальной валюты , налоговый режим, инвестиционный климат, научно-образовательная и техническая база).

При рассмотрении международной конкурентоспособности как процесса особый интерес вызывает классификация, предложенная М.И. Гельвановским. С его точки зрения, можно выделить три типа конкурентных преимуществ, последние из которых имеют особое значение в современной быстро меняющейся экономической ситуации:115

1) ресурсные – обладание ресурсами особого, качества или количества (природными или приобретенными);

2) операционные – характеризующие степень или эффективность использования имеющихся ресурсов;

3) программно-стратегические – наличие определенной стратегии развития субъекта-носителя конкурентных преимуществ и качество этой стратегии.
Примеры существенных сдвигов относительной конкурентоспособности отдельных стран за относительно небольшой период времени, демонстрируют возможность достижения значительных результатов за счет воздействия на условия и факторы формирования международной конкурентоспособности. Показательным является смещение относительных позиций стран с развивающейся и переходной экономикой. Средневзвешенный индекс глобальной конкурентоспособности для данной группы из 80 стран вырос с 3.89 балла в 2006 году до 3.93 в 2014 (по шкале от 1 до 7). В то же время, аналогичный показатель для группы из 35 стран с развитой экономикой упал с 5.07 до 4.99. В результате разрыв между двумя группами стран сократился с 1.18 до 1.06. Это сближение частично объясняется большей эффективностью роста при старте от более низких базовых уровней. В целом позитивные показатели группы развивающихся стран поддерживаются устойчивым экономическим ростом таких стран как Китай (+0.3), Бразилия (+0.3), и Индонезия (+0.4). В то же время конкурентоспособность США (лидера рейтинга 2006 года) снизилась на 0.4 пункта, в результате чего разрыв показателей США и Китая сократился с 1.2 в 2006 году до 0.6 в 2014.116

Эффективность управления факторами и способность страны превратить их в долгосрочные конкурентные преимущества определяется системностью и последовательностью разработанной стратегии, глубоким анализом факторов в их взаимодействии. Нельзя не согласиться с мнением К.В. Швандар о предпочтительности стратегии, «направленной на достижение более гармоничного развития всех внутренних факторов международной конкурентоспособности».117 Наилучший результат может быть достигнут за счет равномерного развития экономических параметров, выправления слабых сторон, выявленных при анализе конкурентоспособности страны (например, рейтинги ВЭФ или Система национального мониторинга конкурентоспособности).

Системность международной конкурентоспособности во взаимодействии ее факторов и уровней наиболее полно и наглядно представлена в теории М. Портера. Конкурентный ромб, стадии развития конкурентных преимуществ, кластерный анализ, подробно рассматриваемые в следующей главе, в совокупности представляют механизм завоевания конкурентных преимуществ и дают основу для количественного измерения международной конкурентоспособности и принятия практических решений на уровне макроэкономики.

******


Подводя итог всему сказанному в первой главе работы можно заключить, что международная конкурентоспособность, с теоретической точки зрения, является системным, комплексным, многоуровневым и многофакторным понятием. Этим определяется некоторая незавершенность теории международной конкурентоспособности, которая, несмотря на бурное развитие в конце ХХ века, характеризуется отсутствием единого определения и общей концепции. Тем не менее, в рамках международных организаций уже несколько десятков лет публикуются практические исследования, дающие, на базе собственного теоретического подхода, количественное определение национальной конкурентоспособности и представляющие в своих рейтингах относительные позиции стран.

Исследования международной конкурентоспособности имеют глубокие корни в экономической теории, поскольку пытаются ответить на один из ключевых ее вопросов, о причинах процветания народов и механизме завоевания лидирующих позиций на международных рынках. Основы теории международной конкурентоспособности заложены в рамках двух широких разделов экономической теории: теорий международной торговли и международного разделения труда, а также теории экономического роста. Непосредственное влияние на ее формирование, оказали также теория конкуренции, институциональный и эволюционный подход в экономике.

Внешнеторговые отношения до сих пор остаются важным фактором в конкурентной борьбе стран, постепенно уступая таким параметрам как институты, технологии, знания, человеческий капитал и т.д. Классические и неоклассические теории внешней торговли усложнялись, двигаясь в поиске объяснений природы международного обмена и роста благосостояния, от абсолютных преимуществ к относительным, далее к понятию факторных преимуществ, а от них – к рассматриваемым в работе конкурентным преимуществам стран. В ХХ веке, помимо теории международной конкуренции, возник еще ряд современных альтернативных теорий внешней торговли, анализирующих новые явления, такие как рост внутриотраслевой торговли между странами, монополизация рынков и неоптимальное использование факторов производства.

Более широкий ряд факторов экономического развития рассматривается в рамках теорий экономического роста, в частности, теорий новой волны. Первостепенное значение для достижения устойчивого и сбалансированного роста приписывается технологическому прогрессу, инновациям, НИОКР, уровню знаний, институциональной составляющей. Последний компонент, занимающий все большее место в современных исследованиях конкурентоспособности, наиболее подробно изучается в рамках институциональной экономической теории. Эволюционный подход дает методологическую базу для анализа взаимодействий субъектов в условиях неопределенности внешней среды. Более практические аспекты взаимоотношений стран на мировых рынках исследуются в теориях конкуренции и кооперации.

Накопленные знания привели к необходимости формирования независимого раздела экономической теории, изучающего относительные позиции стран на мировом рынке – теории международной конкурентоспособности. Тесная связь с реальными событиями и изменениями мировой конъюнктуры объясняет волны интереса к данной теории, особенно усиливающегося в периоды серьезных трансформаций структуры и динамики международной конкуренции, к которым приводили, например, послевоенное восстановление западноевропейских стран и Японии или выдвижение Новых индустриальных стран. Последний финансовый и экономический кризис, также повлекший изменение текущих позиций стран на мировой арене, вновь повысил актуальность анализа международной конкурентоспособности.

Озабоченность данным вопросом в 1970-80-х годах привела к бурному развитию не только теоретических, но и практических исследований. В этот период появляется ряд государственных комиссий (Европа, США) с целью выявления слабых сторон конкурентоспособности экономики и выработки механизмов их преодоления и повышения эффективности. Международные организации (например, ВЭФ и МИРМ) начинают публиковать ежегодные отчеты, которые на базе постоянно совершенствуемых методик дают количественную оценку конкурентоспособности наций и охватывают все большее количество стран.

Несмотря на многочисленные разработки, единого определения международной конкурентоспособности до сих пор не выработано. Возможно однако выделить ряд характеристик, показывающих широкий спектр использования и трактовки данного термина. Конкурентоспособность страны может быть относительной и абсолютной, внешней и внутренней, процессом или результатом. Теоретические подходы - факторными или комплексными, описательными или объяснительными, статическими или динамическими. Определения конкурентоспособности как инструмента повышения благосостояния страны должны подчеркивать роль стратегий и отражать нацеленность на долгосрочную перспективу, акцентировать связь с уровнем жизни населения и устойчивым ростом. С нашей точки зрения, международная конкурентоспособность – обобщающее понятие для обозначения факторов, содействующих, согласно той или иной теоретической концепции, росту благосостояния и уровня жизни в стране, а также способность страны создавать соответствующие условия в долгосрочной перспективе. При этом отметим, что международная конкурентоспособность, скорее, не реально наблюдаемое явление, а синтезированное понятие, объединяющее возможные векторы движения к процветанию наций.

Международная конкурентоспособность как сложная система наилучшим образом раскрывается при анализе взаимозависимости и взаимодействия ее уровней. Интегрирующим и, одновременно, базовым является макроуровень, где, с одной стороны, создаются фундаментальные предпосылки эффективности экономической системы (институты, образование, природные ресурсы и т.д.), а, с другой стороны, формируются результирующие совокупные параметры функционирования национальной экономики. В то же время именно на микроуровне реализуются данные предпосылки, ведь именно компании создают стоимость и определяют национальную производительность. Мезоуровень играет промежуточную роль, создавая для предприятий более или менее благоприятную конкурентную среду в рамках отраслей и кластеров.

На каждом уровне формируются факторы конкурентоспособности, большая часть которых является управляемыми и позволяет создать национальную среду экономики, наиболее конкурентоспособную при международных экономических отношениях. Эффективность управления факторами и способность страны превратить их в долгосрочные конкурентные преимущества определяется системностью и последовательностью разработанной стратегии, глубоким анализом факторов в их взаимодействии. Стратегическая компонента усиливается от микро- к макроуровню, приобретая особое значение на уровне национальной экономики. По существу именно избранная стратегия объясняет, почему, обладая определенными исходными возможностями, страны добиваются различных успехов в конкурентной борьбе. На практике все больше стран и регионов разрабатывают стратегии долгосрочного экономического развития (к примеру, российская «Концепция-2020»), одним из приоритетов которой является повышение международной конкурентоспособности.

Теоретические исследования международной конкурентоспособности и ее количественное измерение дают обширную базу для анализа и принятия стратегических решений. Выявление преимуществ и недостатков национальной среды, стимулирующих и сдерживающих факторов экономического развития позволяет оценить текущую экономическую ситуацию и ее перспективы. Частные компании используют эти данные для первоначального анализа страновых рисков, а правительства получают представление о конкурентной позиции национальной экономики на мировых рынках. Таким образом, анализ международной конкурентоспособности поднимает весь комплекс ключевых вопросов, связанных с устойчивым ростом национального благосостояния и уровня жизни населения, и дает базу для их решения.





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19


База данных защищена авторским правом ©nethash.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал