Программа международной научной конференции сети в глобальном мире




страница1/13
Дата14.02.2017
Размер1.26 Mb.
Просмотров700
Скачиваний0
ТипПрограмма
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13



2






Программа международной научной конференции
СЕТИ В ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ:
СТРУКТУРНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ В ЕВРОПЕ, США И РОССИИ

Санкт-­‐Петербург, 22-­‐24 июня 2012
















www.ngw.spbu.ru

3
ТВдмЕ к чмЛТВР цТЕ Б нВнЕ Ьк к
ГЫявЯ ИЗЯЗДФ. Д, Жвбс , пЖ.ШЫДЖЯЦЗяяь с
. ябЦЗДЖбЯЗЯ
пээ? 9ХЗШДэ? НэЗЛщ? щЗФХХ1
–э5щД» э«э9c ЦТeщЗc ЦЛШНТ«I ДщДШ
ЯэФХэ«э6ХХ
( ? 6ШЗХCШФХэЗЗШL Ээ99щ? В НШ1
МщВ5ТCэ5ЯНХИ ФщЗД?
ЗШТeЗэnэА? ШCэ5ШДщ«I Зc ЦЭ? э6? Ш» » 5 эА«ШЯДХ
ЯэФХШ«I ЗэИ Нэ» » ТЗХНШФХХ
ЬЗяЯД б-­ . 8Зяб» дЗДз Ыябб б нЦДпль
д–Г Аы) о ) ЗХ5щ? ЯХДщДмХ«щЛщ«I 9Шф
–щДI » э«э9c ЦЯэФХэ«э6э5
С Зт Ш. яЫДпШяпс Жп7бпып, б8ЗЖвпс
ЫЖЖп7бЫ7бб
ВпЖЖбс ЖвЫ» ЫЖЖп7бЫ7б» лпыбЯб8ЗЖвпс
яЫ. вб
С ЗЖЯп лДпЦЗШЗяб» впя5 ЗДЗя7бб
ЛШНТ«I ДщДc » щВ 9ТЗШ? э9Зc ЦэДЗэl щЗХИ Х
Ээ«ХДэ«э6ХХ –ШЗНДnГ щДщ? АТ? 6ЯНэ6э
6эЯТ9Ш? ЯД5щЗЗэ6э ТЗХ5щ? ЯХДщДШ
УэЯЯХLя–ШЗНДnГ щДщ? АТ? 6я–» э«I Зc И Э? w] КЮя
Ээ9a щC9c h Х mw

4
СОДЕРЖАНИЕ
КОНЦЕПЦИЯ КОНФЕРЕНЦИИ .........................................................................................................5
ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ ...................................................................................................7
ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ..................................................................................................................8
Пленарная сессия 1 ....................................................................................................................................................................................................8
Пленарная сессия 2 .................................................................................................................................................................................................10
Пленарная сессия 3 .................................................................................................................................................................................................13
СЕКЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ.................................................................................................... 15
Панель 1. Межфирменные отношения в Европе, США и России: отвечая на вызовы современности........15
Сессия 1.1 .......................................................................................................................................................................................................................16
Сессия 1.2 .......................................................................................................................................................................................................................19
Сессия 1.3 .......................................................................................................................................................................................................................23
Панель 2. Академические сообщества: сетевые подходы к исследованию....................................................................27
Сессия 2.1 .......................................................................................................................................................................................................................28
Сессия 2.2 .......................................................................................................................................................................................................................30
Стендовые презентации .....................................................................................................................................................................................33
Виртуальное участие.............................................................................................................................................................................................33
Панель 3. Сети знания и инновации в глобальном мире.............................................................................................................35
Сессия 3.1 .......................................................................................................................................................................................................................36
Сессия 3.2 .......................................................................................................................................................................................................................38
Сессия 3.3 .......................................................................................................................................................................................................................40
Cекция 1. Сети в виртуальном пространстве .......................................................................................................................................44
Подсекция 1.1..............................................................................................................................................................................................................45
Подсекция 1.2..............................................................................................................................................................................................................48
Стендовые презентации .....................................................................................................................................................................................53
Секция 2. Сетевое общество, сетевые сообщества и сетевая культура .............................................................................54
Подсекция 2.1..............................................................................................................................................................................................................54
Подсекция 2.2..............................................................................................................................................................................................................58
Х Всероссийский семинар Исследовательского комитета РАПН по сравнительной политологии
«Сетевой анализ публичной политики: методология и тематика сравнительных исследований» ............61
Заседание 1...................................................................................................................................................................................................................64
Заседание 2...................................................................................................................................................................................................................71
Заседание 3...................................................................................................................................................................................................................77
Стендовые-­‐презентации.....................................................................................................................................................................................85
Виртуальное участие.............................................................................................................................................................................................86
Круглый стол. Публичная политика и электронное правительство ..................................................................................90
СТАТИСТИКА УЧАСТНИКОВ ......................................................................................................... 97

5
КОНЦЕПЦИЯ КОНФЕРЕНЦИИ
В современном обществе все более значительную роль приобретают гетерогенные сетевые структуры, связывающие индивидов, организации, регионы и государства. Это приводит к трансформациям в бизнесе, науке, образовании, политике и других сферах как в глобальном мире в целом, так и в Европе, России и США. По мере того, как сети становятся все более значимыми для современных обществ, а их структура усложняется, сетевая теория и методология привлекают все большее внимание со стороны социальных, когнитивных, экономических, управленческих и политических наук, а также культурологии. Каждая дисциплина разрабатывает свой подход к изучению сетей, что порождает вопросы о сопоставимости исследований и перспективах сетевого анализа. Кроме того, в различных регионах мира, в том числе США, Европе и России, сложились свои традиции изучения сетевого общества.
Возникает необходимость координации и синтеза разнообразных исследовательских стратегий и налаживания фокусированного междисциплинарного и межрегионального диалога, посвященного глобальным структурным трансформациям.
Цель конференции – объединив усилия представителей разных научных направлений, найти ответы на вызовы, которые обусловлены растущим влиянием сетей в современных обществах и связанными с этим структурными трансформациями в Европе, России и США.
Круг вопросов, которые предусматривается обсудить на конференции, широк. Он охватывает разные аспекты сетевого взаимодействия, от топологии и классификации сетей, этапов их развития, жизненного цикла до социального капитала, лидерства и конкуренции в сетях. Но все эти аспекты объединяет общее начало – в современном мире сети становятся уже не просто элементом структурного многообразия, а действующим субъектом, способным преобразовывать существующие и создавать новые отношения в экономике, политике, науке, в повседневной жизни людей.
Эта глобальная трансформация выдвигает на повестку дня новые вопросы.
Как соотносятся глобальные и локальные сетевые структуры с иерархическими?
Представляют ли они конкурирующие или взаимодополняющие типы структур? Может ли общество, в котором преобладают сетевые структуры, быть устойчивым и отвечать на внешние вызовы? Управляемо ли сетевое общество?
Возможен ли «сетевой интеллект», что он из себя представляет? Является ли «разум сети» распределенным, своего рода коллективным интеллектом, или же в сети есть мозговой центр, который принимает решения за всех? Где хранится память об истории сети и как ее поддерживать? Можно ли говорить об этике и морали сети, и что это означает? Какова роль эмоций в сетевых отношениях? Как воспроизводится и передается эмоциональная энергия в сети?
Что означает лидерство в сети? Как распределяется власть, и где располагаются центры доминирования? Кто контролирует отношения в сети? Можно ли в условиях распространения инфокоммуникационных технологий говорить о распределенном лидерстве в сети, где каждый обладает равной частью власти (сетевая демократия)?
Как практикам работать с конкретными сетевыми структурами? Каким образом оценивать, планировать и организовывать деятельность сети? Существуют ли специфически сетевые инструменты и методики практической деятельности? Как собирать и систематизировать статистическую информацию о сетях?
Что представляет собой конкуренция в сетях? Как распределяются результаты деятельности сети? По поводу чего возникает конкуренция? Кто и почему считается выигравшим и проигравшим? Можно ли говорить о межсетевом сотрудничестве или партнерстве? Каковы факторы конкурентоспособности во взаимодействии сетевых игроков?

6
Какие выгоды и угрозы порождает сетевое и межсетевое взаимодействие? Каковы ресурсы конкурентоспособности сетей в глобальном мире?
Как оценивать результативность функционирования сети? Стоит ли ориентироваться на устойчивость сети или брать за основу коммуникативную динамику? Как сочетать количественные и качественные параметры, статические и динамические характеристики сети? Какими могут быть методы и инструменты оценки?
Чем определяются сетевые границы? Где начинаются и где заканчиваются сетевые операции, что является продуктом этих операций? Посредством чего сети связаны с глобальной средой? Каково соотношение глобальных, национальных и субнациональных сетей?
Очерченный круг вопросов формирует смысловое пространство дискуссии, которая поможет дать ответы на вопрос о специфике современных структурных трансформаций в глобальном мире, связанных с возрастающей ролью сетевых структур.


7
ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ

Председатель организационного комитета: Скворцов Николай Генрихович, Санкт-­‐
Петербургский государственный университет
Ученый секретарь: Басов Никита Викторович, Санкт-­‐Петербургский государственный университет
Эверетт Мартин, Университет Манчестера (Великобритания)
Карли Кэтлин М., Университет Карнеги-­‐Меллона (США)
Василахе Андреас, Университет Билефельда (Германия)
Кристопоулос Димитрис, Университет Западной Англии -­‐ Бристоля (Великобритания)
Джонстон Уэсли, Университет Джорджии (США)
Минина Вера Николаевна, Санкт-­‐Петербургский государственный университет (Россия)
Василькова Валерия Валентиновна, Санкт-­‐Петербургский государственный университет
(Россия)
Третьяк Ольга Анатольевна, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Россия)
Сморгунов Леонид Владимирович, Санкт-­‐Петербургский государственный университет
(Россия)
Белокурова Елена Васильевна, Центр изучения Германии и Европы (Россия)
Хохлова Анисья Михайловна, Санкт-­‐Петербургский государственный университет (Россия)

8
ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Пленарная сессия 1
Эверетт М. Глобализация и социальные сети: новые тенденции
Нок Д. Танец продолжается: как глобальные финансовые сети привели мировую экономику на грань катастрофы и могут вытолкнуть ее за эту грань
Сюдов Й. Глобальные производственные сети: организация глобальной работы посредством международных рамочных соглашений?
Минина В.Н., Демидова И.Д., Басов Н.В. Формы сетевой интеграции науки, образования и бизнеса в глобальном мире
Пленарная сессия 2
Пыка А. Сложные сети инноваций для организации технологических трансформаций
Радаев В.В. Действительно ли межфирменные сетевые связи разрушают конкуренцию? (на примере российской розничной торговли)
Третьяк О.А. Межфирменные взаимодействия: преодоление «разрыва релевантности»
(relevance gap) между исследователями и практиками
Пленарная сессия 3
Карли К.М. Политическая эволюция и революция: сетевой анализ трансформаций власти в
Судане и в ходе Арабской весны
Василахе А. Традиционные и новые системы безопасности: между государственным центризмом и сетевой политикой
Сморгунов Л.В. Сложные сети в публичной политике: политическая мобилизация и лиминальный характер государственной власти
Пленарная сессия 1
Эверетт Мартин, Университет Манчестера (Великобритания)
Глобализация и социальные сети: новые тенденции
Настоящий бум в использовании социальных медиа, доступ к более дешевым транспортным средствам, а также радикальные трансформации в политическом и бизнес-­‐ландшафте означают, что сегодня мы живем в среде, которая более чем когда-­‐либо пронизана глобальными связями. Теперь у нас есть возможность собирать и анализировать сетевые данные, полученные из источников, о которых еще несколько десятилетий назад мы не могли и подумать. Как исследователи социальных сетей отвечают на эти вызовы современности? Мы проведем критический обзор новых тенденций в методическом ассортименте сетевых исследований и применении техник эмпирического исследования сетей, которые фокусируются на вышеуказанных изменениях. Доступность информации о физической локализации акторов и новые медиа-­‐инструменты, учитывающие интеграцию социальных и физических сетей, могут повлиять на характер связей между нами. Это, в свою очередь, оказывает воздействие на бизнес, научные сообщества и знаниевые сети. Есть ли в нашем

9
распоряжении инструменты, которые позволили бы нам извлечь выгоду из этой информации?
Каков круг первоочередных вопросов, которые мы изучаем сегодня и на которые мы должны обратить внимание в будущем? Прогресс в анализе динамических сетей позволит нам проследить трансформации в быстро меняющемся мире и понять их сущность. Каков потенциал этих методов? В каком направлении они нас ведут? Обладаем ли мы необходимыми данными, чтобы ответить на ключевые вопросы современности? Или же мы формулируем данные вопросы лишь на основании доступных нам данных? Я не намереваюсь дать исчерпывающие ответы на все эти вопросы, однако надеюсь инициировать плодотворную дискуссию.
Нок Дэвид, Университет Миннесоты (США)
Танец продолжается: как глобальные финансовые сети привели мировую экономику на
грань катастрофы и могут вытолкнуть ее за эту грань
Глобальный финансовый кризис 2007-­‐2009 гг. и последующая великая рецессия были спровоцированы совершенным ураганом: дутые схемы торговли недвижимостью, удобные условия кредитования, новые инструменты секьюритизации, ненадежные механизмы контроля, – все эти проблемы сошлись воедино и привели к крупномасштабному кредитному сжатию, которое чуть не блокировало всю мировую экономику. Сетевые модели взаимозависимых финансовых институтов, связанных перекрестными бессрочными вкладами и деривативными контрактами, убедительно показывают, как крах одного банка может инициировать кризис ликвидности и обрушить лавину банкротств, что в конечном итоге оборачивается угрозой разрушения всей финансовой системы в целом. Хотя согласно формальным аналитическим моделям риск заражения выше в неполностью связанной сети, нежели в полностью связанной, некоторые эмпирические исследования свидетельствуют о том, что для стабильной ситуации на финансовом рынке требуется значительно меньшая интенсивность межбанковских связей, чем существует в настоящее время. Глобальный финансовый кризис также обнаружил слабость и устарелость правительственных механизмов, призванных мобилизовывать акторов и координировать эффективные меры по преодолению возникших трудностей. Непродуманные антикризисные стратегии, сформированные национальными правительствами на скорую руку, чтобы поддержать распадающуюся мировую экономическую систему, чуть не привели ко второй великой депрессии. Более того, продолжающийся кризис государственных долгов в еврозоне обнажает сохраняющиеся слабые места в глобальных финансовых сетях.
Сюдов Йорг, Свободный Университет Берлина (Германия)
Глобальные производственные сети: организация глобальной работы посредством
международных рамочных соглашений?
Экономическая активность на мировом рынке все чаще принимает форму глобальных производственных сетей, стратегическое лидерство в которых, как правило, берут на себя транснациональные корпорации (ТНК). Эта организационная форма экономической деятельности оказывает серьезное влияние на условия труда и трудовые отношения – особенно складывающиеся на периферии таких сетей. Менеджмент ТНК все чаще пытается решить проблему возникновения подобных «темных сторон» сетевых структур, придавая особое значение корпоративной социальной ответственности и развивая интернационализированную систему управления трудовыми ресурсами. По меньшей мере 80
ТНК, большинство из которых когда-­‐то возникли в Европе, не ограничиваются такой однонаправленной политикой, предпочитая билатеральный подход. В частности, путем заключения международного рамочного соглашения (IFA) с глобальными Федерациями профсоюзов и другими представителями наемных работников. Опираясь на анализ литературы, посвященной глобальным производственным сетям, а также на результаты

10
крупного эмпирического исследования европейских ТНК и их международных рамочных соглашений, в своем докладе мы обсудим возможности и ограничения такого билатерального подхода к организации работы как с управленческой точки зрения, так и с точки зрения наемных работников.

Минина Вера Николаевна, Демидова Ирина Джаваншировна, Басов Никита Викторович, Санкт-­
Петербургский государственный университет (Россия)
Формы сетевой интеграции науки, образования и бизнеса в глобальном мире
В современном мире знание приобретает особую ценность. Более того, значимость его роли в обеспечении социально-­‐экономической динамики непрерывно повышается, ведь именно знание выступает основой инновационного социального развития, а процессы знаниепорождения пронизывают все сферы и уровни социальной реальности.
Тотальный, повсеместный характер создания и применения знания в обществе становится мощным стимулом интеграции науки, образования и бизнеса, преодолевающей границы отдельных регионов и государств. Опыт взаимодействия университетов, компаний, исследовательских институтов и научных центров разных стран мира свидетельствует о многообразии форм интеграции науки, образования и бизнеса. В то же время имеет место преобладание форм двусторонней интеграции: наука-­‐образование, наука-­‐бизнес, образование-­‐
бизнес. Трехсторонняя интеграция, которая наиболее продуктивна с точки зрения порождения знания и представляет наибольший интерес для инновационного развития, выражена слабо. В связи с этим выявление и описание форм успешной трехсторонней интеграции науки, образования и бизнеса приобретает особую актуальность.
Мы рассмотрим результаты исследования форм трехсторонней интеграции науки, образования и бизнеса и обоснуем тезис о том, что трехсторонняя интеграция имеет специфическую – сетевую – природу. При этом сетевые отношения, основанные на межорганизационных альянсах, тесно переплетаются с социальными сетями и сетями межличностного взаимодействия.
Именно взаимодействие в межличностных коммуникативных сетях, в конечном счете, и рождает оригинальные формы межорганизационной кооперации, которая лежит в основе появления и развития форм эффективной с точки зрения генерирования инноваций трехсторонней интеграции.
Структурная сложность трехсторонней интеграции обуславливает необходимость углубленного научного анализа различных форм и возможностей интеграции с помощью сетевого подхода.
Однако вместе с новыми возможностями взаимодействие в сетевых структурах порождает и новые проблемы. Опираясь на результаты исследовательского проекта, мы опишем основные барьеры на пути трехсторонней интеграции науки, образования и бизнеса, в том числе, обусловленные сетевым характером взаимодействий между субъектами интеграции.

Дискуссия

Пленарная сессия 2
Пыка Андреас, Университет Хохенхейма (Германия)
Сложные сети инноваций для организации технологических трансформаций
Сегодня сети инноваций широко признаны в качестве перспективного средства осуществления сложных инновационных процессов. В инновационных сетях различные

11
акторы, такие как крупные диверсифицированные компании, предприятия малого и среднего бизнеса, стартапы и государственные научно-­‐исследовательские институты, включены в отношения обмена технологическим знанием и совместного создания нового знания. В условиях постоянного усложнения инновационного процесса, связанного с комбинаторным характером новых технологий, отдельные акторы вряд ли могут рассчитывать на освоение всех релевантных полей знания, не говоря уже об их развитии. Напротив, сети инноваций позволяют акторам постоянно совершенствовать свои ключевые компетенции, обеспечивают предпосылки для гибкой координации знаниевых взаимодействий и стимулируют креативные процессы, инициируя «перекрестное опыление» между, казалось бы, не связанными между собой полями знания. Наряду с очевидными процессами развития сетей инноваций на региональном уровне, приводящими к формированию технологических кластеров, высшие чиновники и крупные мультинациональные компании все чаще говорят о важности развития сетей инноваций на международном уровне. Сети инноваций позволяют развернуть производство продуктов и услуг, адаптированных к потребностям национальных рынков.
Кроме того, они являются эффективными каналами трансляции знания из центров в периферийные регионы и обратно.
Однако, несмотря на признанные преимущества, сети инноваций все еще с трудом поддаются описанию с точки зрения экономической теории и менеджмента. Причиной тому является сложность сетей инноваций, препятствующая применению традиционных методологий и методов к их анализу. Акторы, задействованные в таких сетях, в высшей степени гетерогенны в плане знания, опыта, масштабов экономической деятельности и стратегического поведения.
Кроме того, структура этих сетей постоянно претерпевает изменения, связанные с трансформациями паттернов взаимодействия вовлеченных агентов. Это ведет к возникновению нелинейных связей между агентами, ответственных как за эффекты самоусиления, так и за прочные барьеры, определяющие возникновение и эволюцию сетей инноваций. Однако с развитием современных исследовательских инструментов, включая техники агентного моделирования и методики сетевого анализа, сети инноваций становятся вполне доступными для анализа и могут быть описаны в динамике.
Данный доклад основывается на существующих подходах, восходящим к неошумпетерианской экономике и социологии инноваций. Предпринимается попытка изучить феномен сетей инноваций, смоделировать их развитие и эмпирически проанализировать их сложные структуры. Мы также сможем сформулировать ряд выводов о том, как следует осуществлять разработку стратегий, чтобы обеспечить поддержку сетей инноваций, не забывая при этом и об их комплексном характере.


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


База данных защищена авторским правом ©nethash.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал