Практическая теория компьютерной этики д. Мура



Скачать 66.09 Kb.
Pdf просмотр
Дата14.02.2017
Размер66.09 Kb.
Просмотров123
Скачиваний0

Манжуева Оксана Михайловна
ПРАКТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОМПЬЮТЕРНОЙ ЭТИКИ Д. МУРА

В статье описаны методы решения проблем в области использования компьютерной технологии Д. Мура.
Отражены основы практической теории новой этики, выделена главная задача компьютерной этики и три метода определения проблем прикладной науки. Раскрыты такие понятия, введенные Д. Муром, как "логическая податливость", "компьютерные стратегии", "стратегические вакуумы", отмечена важность обоснования этически верного поведения и определения ценностных предпочтений общества. Сделан вывод о роли компьютерной этики в процессе применения технологий современного общества.
Адрес статьи: www.gramota.net/materials/3/2014/5-1/39.html
Источник
Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и
искусствоведение. Вопросы теории и практики

Тамбов: Грамота, 2014. № 5 (43): в 3-х ч. Ч. I. C. 132-134. ISSN 1997-292X.
Адрес журнала: www.gramota.net/editions/3.html
Содержание данного номера журнала: www.gramota.net/materials/3/2014/5-1/
© Издательство "Грамота"

Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.gramota.net
Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: voprosy_hist@gramota.net

132
Издательство «Грамота» www.gramota.net
GERMANY LEGAL SYSTEM: NOTION AND MAIN COMPONENTS

Mazur Tat'yana Vladimirovna
Bryansk State University named after academician I. G. Petrovsky
tatyana_mazur@mail.ru

In the article the author considers various approaches to the notion ―legal system‖ and on the basis of their analysis suggests her own interpretation of this notion. In addition, the article considers the peculiarities and main components of Germany legal sys- tem. As a result, it is concluded that Germany legal system is a historically conditioned and objectively formed set of the legal phenomena, institutions and processes that consolidate and maintain stable relations in the state.
Key words and phrases: legal system; judicial power; law; state; continental (European) law.
_____________________________________________________________________________________________
УДК 004.45
Философские науки

В статье описаны методы решения проблем в области использования компьютерной технологии Д. Мура.
Отражены основы практической теории новой этики, выделена главная задача компьютерной этики и
три метода определения проблем прикладной науки. Раскрыты такие понятия, введенные Д. Муром, как
«логическая податливость», «компьютерные стратегии», «стратегические вакуумы», отмечена важ-
ность обоснования этически верного поведения и определения ценностных предпочтений общества. Сделан
вывод о роли компьютерной этики в процессе применения технологий современного общества.

Ключевые слова и фразы: компьютерная этика; компьютерные технологии; логика; ценности; компьютер- ные стратегии.

Манжуева Оксана Михайловна, к. филос. н., доцент
Восточно-Сибирская государственная академия культуры и искусств
ocydenova@yandex.ru

ПРАКТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОМПЬЮТЕРНОЙ ЭТИКИ Д. МУРА
©


Сегодня вопросы реализации стратегии развития информационного общества, выработка соответствую- щей политики в данной сфере для всех стран мирового сообщества требуют глубокого осмысления этических последствий применения информационных технологий. Оттого формирование компьютерной этики как при- кладной науки – это сложное динамическое поле исследований, охватывающее ценности, политику, различ- ные концепции в контексте бурного роста технологий современного общества. В этой связи весьма интерес- ным и актуальным является вопрос, раскрывающий истоки возникновения новой этики информационного общества [1], анализ основных работ и идей авторов, предвидевших ее появление, что в свою очередь, воз- можно, поможет найти ответы и решения, способствующие элиминации негативных эффектов внедрения ин- формационно-компьютерных технологий.
Под компьютерной этикой в самом широком смысле этого словосочетания подразумевается ветвь прикладной этики, которая изучает и анализирует социальное и этическое влияние информационно- коммуникационных технологий на все сферы общественной жизни. Термин «компьютерная этика» обычно более широко применяется философами традиционных западных теорий, таких как утилитаризм, кантианство или добродетельная этика, к рассмотрению этических ситуаций, вызванных использованием компьютеров и сетей вычислительных машин.
В истории становления компьютерной этики по праву знаковым событием считается издание в журнале
«Метафилософия» статьи Джеймса Мура «Что такое компьютерная этика?» (1985 г.) [6]. В данной работе
Д. Мур описывает природу компьютерной этики. Он пытается объяснить причину, по которой компьютерная технология поднимает такое большое количество этических вопросов, нежели чем использование каких-либо других видов технологии. Д. Мур значительно расширяет определение компьютерной технологии, сформули- рованное ранее В. Манером [4] и Д. Джонсон [3]. При этом он подчеркнуто употребляет выражение «компью- терная технология», поскольку убежден, что речь идет не только об использовании одного компьютера, но всей сопутствующей технологии: программного, аппаратного обеспечения и компьютерных сетей, в целом.
Ответ на вопрос, почему компьютерная технология оказывает на общество и человека поистине револю- ционное влияние, Д. Мур видит в «логической податливости» компьютера. Объяснение данному феномену он предлагает следующее: «Компьютеры логически податливы, так как они могут принимать сложные кон- фигурации для разных видов деятельности, определяемые в показателях ―ввода‖, ―вывода‖ и других логиче- ских операциях… Логика применяется везде, потенциал использования компьютерной технологии не огра- ничен. Компьютер – это ближайший универсальный инструмент. Реализовать возможности компьютера не позволяет ограниченность нашего творчества» [6, p. 269].
©
Манжуева О. М., 2014

ISSN 1997-292X
№ 5 (43) 2014, часть 1 133
Логическая податливость компьютерной технологии, говорит Д. Мур, позволяет человеку совершать большее количество действий, о которых он не имел представления. Отсутствие стандартов функциониро- вания у ранее не применяемых практик Д. Мур назвал «стратегическими вакуумами», впоследствии рожда- ющими «концептуальные путаницы». Типичная проблема в компьютерной этике возникает из-за того, что есть стратегический вакуум в том, как компьютерная технология должна быть использована. «Компьютеры обеспечивают нас новыми возможностями, и те, в свою очередь, дают нам новые возможности выбора для действий. Часто в таких ситуациях нет стратегии руководства или существующие стратегии кажутся не- адекватными. Главная задача компьютерной этики – определить, как должен поступать человек в подобных ситуациях, иначе формулирование стратегии его действий… Единственная трудность состоит в том, что наряду со стратегическим вакуумом часто встречается концептуальный вакуум. Возможно, на первый взгляд, проблемы в области компьютерной этики выглядят достаточно ясно, но в процессе их решения встречаются концептуальные путаницы. В таких ситуациях необходим анализ, представляющий собой свя- занный концептуальный каркас, внутри которого разрабатывается стратегия действий» [Ibidem, p. 266].
Д. Мур убежден, что механическое применение этической теории для создания соответствующей страте- гии в различных ситуациях не всегда возможно. В подтверждение вышесказанного он приводит следующий пример, помогающий на его взгляд прояснить, какой вид концептуальной работы необходим. Например, идея формирования стратегии защиты компьютерных программ предполагает применение стратегии защи- ты объектов интеллектуальной собственности. В то же время возникает ряд вопросов: «Насколько понятие
―компьютерная программа‖ попадает под определение интеллектуальной собственности?»; «Что это – объект, имеющий правообладателя, или идея, алгоритм без права владения?»; «Если компьютерная программа – все же, объект интеллектуальной собственности, является ли она выражением идеи какого-либо владельца
(традиционно охраняемой авторским правом) или это процесс, принадлежащий кому-либо (традиционно охраняемый патентом)?»; «Является ли машиночитаемая программа копией языка программирования?».
Только концептуализация природы компьютерной программы поможет ответить на перечисленные вопро- сы, убежден Мур. При этом вопросы должны быть выстроены таким образом, чтобы ответы на них сформу- лировали нужную стратегию защиты компьютерной программы.
Даже внутри согласованной концептуальной структуры процесс формирования стратегии применения компьютерной технологии может вызвать затруднения. Из-за того, что компьютерная технология предо- ставляет новые возможности для действий, по мнению Мура, появляются новые ценности, соответственно, устаревшие ценности требуют своего пересмотра. Например, создание программного обеспечения, несо- мненно, имеет некоторую ценность в культуре сегодняшнего дня, о существовании которой несколько деся- тилетий назад никто не имел понятия. Так, в конечном итоге, исследование альтернативных стратегий вы- нуждает общество выявлять ценностные предпочтения.
С точки зрения Д. Мура, компьютерная этика является практической теорией, которая дает широкую перспективу для изучения природы «информационной революции». Используя понятия «логическая подат- ливость», «политические вакуумы», «концептуальные путаницы», «основные ценности» и «объективная за- кономерность», он рассматривает следующие методы определения проблем:
1) выявление стратегического вакуума, произведенного компьютерной технологией;
2) устранение любых концептуальных беспорядков;
3) применение основных этических ценностей и объективной закономерности, с целью создания новых стратегий, которые устраняют вакуум и решают первичные этические вопросы.
Реализация третьего метода теории Д. Мура завершается объединением этики и закономерности, кото- рые традиционно считались несовместимыми конкурирующими этическими понятиями. Ожидаемому ре- зультату от практического применения теории ученый дает описание: «Все сформулированные компьютер- ные стратегии невозможно считать справедливыми. В первую очередь, они должны пройти тест на объек- тивность. После чего, человек, оценивая положительные эффекты, может применить их на практике.
Мы получаем возможность оценить достоинства различных стратегий и выбрать самые лучшие из всех справедливых» [5, p. 68]. Таким образом, основную задачу компьютерной этики Д. Мур видит в анализе со- циального влияния компьютерной технологии и соответствующего формирования стратегии руководства действий человека в целях этического применения такой технологии.
Необходимо отметить, что Д. Мур в своих исследованиях добивался придания компьютерной этике осо- бого статуса, не просто этики в применении, но отдельной компьютерной науки. По его мнению, этическая теория предоставляет категории и процедуры для определения того, что является более существенным с этической точки зрения. Приводя в качестве примера такие вопросы, как: «В чем заключается качество продукции?»; «Каковы основные права человека?»; «Какая точка зрения наиболее беспристрастна?», мыс- литель предполагал, что они могут послужить обоснованием этически верного поведения [6, p. 270]. Оцени- вая вклад Д. Мура в становление компьютерной этики, Т. Бинем пишет, что в конце 80-х годов прошлого столетия революционная теория «логической податливости» компьютерной технологии и «стратегически вакуумное» объяснение компьютерной этики значительно расширили ряды сторонников среди растущего числа ученых, интересующихся проблемами в области компьютерной этики [2, p. 12].
Сегодня компьютерная этика – динамичная и сложная область изучения, которая рассматривает связи между фактами, концептуализацию, стратегии и ценности в отношении постоянно меняющейся компьютер- ной технологии. Начиная с трудов Н. Винера [7-9], методологическая нить которых проходит через всю ис- торию компьютерной этики, она решает такие фундаментальные задачи, как защита главных прав человека: право на жизнь, здоровье, безопасность, свободу и знание. Компьютерная этика – далеко не фиксированный

134
Издательство «Грамота» www.gramota.net набор правил, которые можно повесить на стену. Она не является механическим применением этических принципов к свободной от оценочных суждений технологии. Компьютерная этика требует от человека по- новому думать о природе компьютерной технологии и его ценностях. Она, как утверждает Д. Мур, – область между наукой и этикой, зависящая от них, но прежде всего это дисциплина, которая предоставляет концеп- ции для понимания и стратегии для применения компьютерной технологии.

Список литературы

1. Авдеева И. А. Универсалистские основания этики в глобальном коммуникативном пространстве // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.
Тамбов: Грамота, 2013. № 11 (37): в 2-х ч. Ч. I. C. 13-17.
2. Bynum T. The Development of Computer Ethics as a Philosophical Field of Study // The Australian Journal of Professional and Applied Ethics. 1999. № 1 (1). P. 1-29.
3. Johnson D. Computer Ethics. Third Edition. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall, 2001. 240 p.
4. Maner W. Starter Kit in Computer Ethics. Hyde Park, NY: Helvetia Press and the National Information and Resource Center for Teaching Philosophy, 1980. 80 p.
5. Moor J. Just Consequentialism and Computing // Ethics and Information Technology. 1999. Vol. 1. № 1. P. 65-69.
6. Moor J. What Is Computer Ethics? // Metaphilosophy. 1985. № 16 (4). P. 266-275.
7. Wiener N. Cybernetics: or Control and Communication in the Animal and the Machine. N. Y.: Technology Press; John
Wiley & Sons, 1948. 360 p.
8. Wiener N. God & Golem, Inc.: A Comment on Certain Points Where Cybernetics Impinges on Religion. Cambridge, MA:
MIT Press, 1964. 99 p.
9. Wiener N. The Human Use of Human Beings: Cybernetics and Society. Boston: Houghton Mifflin, 1954. 344 p.

PRACTICAL THEORY OF J. MOOR’S COMPUTER ETHICS

Manzhueva Oksana Mikhailovna, Ph. D. in Philosophy, Associate Professor
East-Siberian State Academy of Culture and Arts
ocydenova@yandex.ru

The article describes problem-solving methods in the field of J. Moor’s computer technology use. The basics of a new ethics practical theory are reflected, the main task of computer ethics and three methods of applied science problems determination are singled out. Such notions, introduced by J. Moor, as ―logical compliance‖, ―computer strategies‖, ―strategic vacuums‖ are re- vealed, the significance of ethically correct behavior substantiation and the determination of society’s value preferences is high- lighted. The author concludes about the role of computer ethics in the process of modern society’s technologies application.
Key words and phrases: computer ethics; computer technologies; logic; values; computer strategies.
_____________________________________________________________________________________________
УДК 94(47).084:351.821
Исторические науки и археология

На основе анализа архивных источников приводятся данные, характеризующие число внедренных систем
на предприятиях, а также дается описание системы, разработанной на одном из крупнейших промышлен-
ных объектов северного экономического района СССР, находящегося на территории Коми АССР. Статья
будет интересна как специалистам, исследующим экономическую историю советского периода, так и ис-
следователям в области менеджмента.

Ключевые слова и фразы: государственная политика стандартизации; система управления качеством;
Коми АССР; повышение качества; Сыктывкарский лесопромышленный комплекс.
Мартюшев Иван Анатольевич
Коми республиканская академия государственной службы и управления
167982@gmail.com

ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЯХ КОМИ АССР В СЕРЕДИНЕ 1960-Х – НАЧАЛЕ 1980-Х ГГ.
©


Одной из самых значительных тенденций в области развития системы стандартизации в СССР в 1960-1980-х годах является разработка и внедрение на предприятиях систем управления качеством как комплексного системного подхода, направленного на повышение качества выпускаемой продукции и сни- жение брака. Системы управления качеством в этот период воспринимались практически гениальным про- дуктом симбиоза управленческой и инженерно-рационализаторской мысли, способным в разы повысить эффективность деятельности любого предприятия.
©
Мартюшев И. А., 2014


Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©nethash.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал