«октябрьский лицей»



страница8/10
Дата27.10.2016
Размер4.89 Mb.
Просмотров592
Скачиваний0
ТипРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Федорова Г.А. (здоровье)

Класс

Предмет

Кол-во учащихся

«5»

«4»

«3»

«2»

н/а

% успев.

% качест.

СОУ

Прохождение программы



Здоровье

17

5

8

4

-

-

100

76

4,0

Отставания по программе нет



20

9

6

4

-

-

100

75

4,6



21

10

8

3

-

-

100

85

4,3



18

8

10

-

-

-

100

100

4,4



16

9

6

1

-

-

100

93

4,5



20

9

7

4

-

-

100

80

4,2


Зализко Ж.В. (технология, черчение)

Класс

Предмет

Кол-во учащихся

«5»

«4»

«3»

«2»

н/а

% успев.

% качест.

СОУ

Прохождение программы



Технология

16

7

6

3

-

-

100

81

4,2

Нет отставаний по программе



11

3

3

5

-

-

100

54

3.8

10

11

8

3

-

-

-

100

100

4.7



Черчение

21

4

9

8

-

-

100

62

3.8



18

6

2

10

-

-

100

44,4

3.8



16

7

6

3

-

-

100

81,3

4,2



20

5

8

7

-

-

100

65

3,9



Сосенкова Ю.В. (музыка)

Класс

Предмет

Кол-во учащихся

«5»

«4»

«3»

«2»

н/а

% успев.

% качест.

СОУ

Прохождение программы



Музыка

23

23

-

-

-

-

100

100

5,0

Отставания по программе нет



26

26

-

-

-

-

100

100

5,0



14

14

-

-

-

-

100

100

5,0



24

23

1

-

-

-

100

100

4,95



25

25

-

-

-

-

100

100

5,0



25

21

4

-

-

-

100

100

4,8



21

16

5

-

-

-

100

100

4,7



24

13

9

1

1

-

95

91

4,3



21

9

10

2

-

-

100

90

4,3



21

16

2

3

-

-

100

85

4.6



21

16

3

2

-

-

100

90

4,6



17

16

1




-

-

100

100

4.9



20

15

4

1

-

-

100

95

4,7



21

17

2

1

-

-

100

90

4.5



18

14

4

-

-

-

100

100

4.9



17

16

1

-

-

-

100

100

4.9



20

17

2

1

-

-

100

95

4.8

2012-2013 учебный год.

Мониторинг прохождения программы по четвертям.

Начальная школа.

Качество знаний.

Погудина Н.П.


Списивцева Л.В.
Черкасова Т.Н.

Барабанова М.К.


Рыжкова И.Н.

Постоюк И.В.


Коваль Е.Н.
2012-2013 учебный год.

Мониторинг прохождения программы по четвертям.

Кафедра английского языка.

Качество знаний.

Горовая М.А.

Сайгафарова Н.Н.

Лазарева Н.А.

Жаворонкова О.С.

Ренчковская Н.А.



2012-2013 учебный год.

Мониторинг прохождения программы по четвертям.

Кафедра естественных наук.

Качество знаний.

Бирюкова Л.А. (биология, краеведение)

Страхова А.В.(экология)

Антонова Ю.В.(биология, здоровье)


Рассохина В.В. (биология, экология)


Федорова Г.А. (здоровье)

Зализко Ж.В. (технология, черчение)


Сосенкова Ю.В.(музыка)



АНАЛИЗ РАБОТЫ ЗА 2012-2013 УЧ.ГОД

(старшая ступень)
В 2012-2013 учебном году на старшей ступени обучалось 58 учащихся в трех классах (10-й класс и 11-е классы- 2 класса).

Учебный год учащиеся старшего звена закончили со следующими результатами:





  1. на отлично- 2 человека (Барабаш Мария -11б, Ясинская Елена-11б)

  2. обучающиеся, имеющие одну «4»: Моисеев Евгений -11б (русский язык)

  3. обучающиеся, имеющие одну «3»: Лобова Анна -10 (руский язык),
    Сержанович Антон-11б (физика)

  4. не освоивших учебной программы нет.

За особые успехи в обучении были награждены следующие учащиеся:

золотая медаль –Барабаш Мария (11б класс) и Ясинская Елена (11б класс)

серебряная медаль- Дьяченко Сергей (11б класс)

В 10-11-х классах осуществляется изучение предметов на углубленном уровне (химия, биология) и профильное обучение (математика).

Изучение предметов на профильном и углубленном уровне способствовало успешной сдаче итоговой аттестации в форме ЕГЭ учащимися 11-х классов.


Результаты ЕГЭ следующие:

Обязательными экзаменами в форме ЕГЭ были математика и русский язык, остальные предметы по выбору выпускников.





  1. Анализ результатов по русскому языку:




Параметры__2010/2011__2011/2012__2012/2013'>Параметры

2010/2011

2011/2012

2012/2013

Всего сдавали экзамен

25

46

36

% сдавших экзамен

100

100

100

Средний балл учащихся

64

67

70,64

минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором

36

36

36

Анализ результатов ЕГЭ по русскому языку в 2012 году показал, что все выпускники преодолели минимальный порог баллов (36).

3 выпускника вошли в группу тех участников, которые набрали больше 90 баллов – Евсина Оксана (95 баллов), Ясинская Елена (92 балла) и Родичева Александра (90 баллов), что свидетельствует об успешном освоении им основного содержания школьного курса русского языка.

4 выпускника вошли в группу участников, набравших более 80 баллов – Доронина Ирина (87 баллов), Барабаш Мария (84 балла), Гец Диана (84 балла), Половинко Сергей (84 балла).

Самый низкий результат показала Беляк Анастасия (50 баллов).


Русский язык

99-90

89-80

79-70

69-60

59-50

49-40

39-36

2010-2011

1

1

7

6

7

3

0

2011-2012

1

7

6

13

13

6

0

2012-2013

3

4

7

19

3

0

0

Сравнительный анализ результатов ЕГЭ за три года показывает, что итоги экзамена в 2013 году выше, чем в 2011 и 2012 годах по всем показателям, что говорит о высоком уровне подготовки учащихся в 2012 – 2013 учебном году.




  1. Анализ результатов ЕГЭ по математике




Параметры

2010/2011

2011/2012

2012/2013

Всего сдавали экзамен

25

46

36

% сдавших экзамен

100

100

100

средний балл

60

49,3

61,56

минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором

24

24

24

Сравнительный анализ результатов ЕГЭ за 3 года по математике показывает, что итоги экзамена в 2013 году выше по среднему баллу, чем в 2012 году и в 2011 году.

Самый высокий результат в 2013 году показали Барабаш Мария (79 баллов) , Гребенкин Андрей (79 баллов), Кравченко Денис (79 баллов).

Самый низкий –Тимченко Дарья (28 баллов).

Подтвердили освоение программ среднего (полного) общего образования все выпускники 11 класса.


математика

99-90

89-80

79-70

69-60

59-50

49-40

39-30

29-24

2010-2011

0

1

6

6

7

4

1

0

2011-2012

0

1

2

10

7

11

8

4

2012-2013

0

0

13

8

12

1

1

1



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©nethash.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал