Москва Издательство



Pdf просмотр
страница4/64
Дата12.02.2017
Размер5.14 Mb.
Просмотров1630
Скачиваний0
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   64
).
Еще одним успешным интернет-выстрелом стала положенная на музыку и исполненная поп-группой Black Eyed Peas и суперзвездой
Голливуда Скарлетт Йоханссон упомянутая выше речь Обамы Дамы можем (Yes we Признавая тот факт, что американцы мало знали об Обаме и потому возникало множество слухов о его жизни, о его семье, об идеях, с
51
ГЛАВА 1 Президентские выборы и их мониторинг
которыми он выступал на многочисленных встречах с населением, руководство избирательной кампании в июне 2008 года создало сайт
«Борись с клеветой (FightThe Smears.com). Его целью было распространение информации, опровергающей ложные слухи и сообщения,
которые вредили Обаме как кандидату в президенты и как человеку.
Например, существовал слух о том, что он родился не в США и потому не имеет права избираться президентом. В опровержение публиковалась копия его свидетельства о рождении. Или приводились документы, показывающие ложность утверждений о том, что Обама – мусульманин, посещал медресе, в котором поддерживались радикалист- ские настроения, и при вступлении в сенат принимал присягу, положив руку на Коран. В опровержение слухов о том, что Обама использовал незаконные приемы для сбора денег на проведение своей избирательной кампании, на сайте сообщалось, что он был единственным из главных кандидатов, кто полностью отказался от помощи лоббистов со стороны Вашингтона и различных групп интересов, и что он действовал исключительно в соответствии с требованиями федерального законодательства.
Пионером в области сбора пожертвований для президентской кампании через Интернет является демократ Ховард Дин – в 2004 году он таким способом собрал значительную сумму денег на свою избирательную кампанию. Обама добился небывалого успеха в формировании своего избирательного фонда через электронную сеть, в частности в период первичных выборов. Так, к 31 марта он собрал 101 млн долларов за счет небольших – 200 долларов и меньше – пожертвований, сделанных посетителями его сайтов, что составляло 45% от всей полученной им к тому моменту суммы пожертвований в 225 млн долларов. К середине мая в его фонд внесли деньги свыше 1,5 млн человек. А всего он получил деньги более чем от 3 млн обычных американцев. Люди поддержали Обаму сначала деньгами, потом – голосами.
Сразу после завершения первичных выборов в интервью журналу Обама отметил Вот чего я не ожидал, так это того, насколько эффективен может быть Интернет как основа финансовой и организационной сторон кампании. Вероятнее всего, наибольшим сюрпризом для нашей кампании было то, как мощно совпали наши послания с социальными сетями и энергией Интернета»
49
По итогам всего цикла выборов Обама был назван королем сбора денег. Согласно данным Федеральной избирательной комиссии
52
Борис Докторов ЯВЛЕНИЕ БАРАКА ОБАМЫ

(Federal Election Commisson), призванной контролировать сбор средств для общенациональных выборов, им было собрано почти 750 млн долларов. Только в последний месяц борьбы за Белый дом в фонд избирательной кампании Обамы поступило около 100 млн долларов. При этом всем вместе республиканским кандидатам в президенты удалось собрать заметно меньше – 601 млн долларов (Маккейн – 347 млн,
Митт Ромни – 105 млн, все другие – не больше 60 млн. Указанная общая сумма пожертвований превысила ту, которую в 2004 году вместе имели Буш и Керри. Одновременно Обама и люди, помогавшие ему,
собрали 59 млн долларов на проведение съезда Демократической партии и свыше 100 млн – для Национального комитета этой партии
51
Оценивая реально свои возможности в сборе денег для ведения избирательной кампании, штаб Обамы во второй половине июня осуществил необычный шаг демократы отказались от государственного финансирования. Тут нужны некоторые пояснения. В 1971 году был принят Закон о контроле над федеральными выборами, а в 1975 году создана Федеральная избирательная комиссия. Разработанные ею правила бюджетного финансирования избирательных кампаний начали применяться через год, и с тех пор они не нарушались. Кандидат в президенты может получить из бюджета деньги на проведение первичных выборов, а потом – для ведения борьбы за Белый дом. Но,
принимая бюджетные деньги, он заранее ограничивает себя только ими и не может ничего потратить сверх выделенной суммы. В 2000 году на этапе первичных выборов от бюджетного финансирования отказался Буш, нона финальном этапе борьбы за президентство он использовал государственную помощь. Команда Обамы при наличии значительных средств в фонде избирательной кампании сочла нецелесообразным оставаться в рамках жестких финансовых ограничений,
налагаемых существующим законодательством она отказалась от принятия 84 млн долларов, выделяемых Федеральной избирательной комиссией, и вела кампанию только на собранные ею деньги. Обама назвал это решение трудным, ибо тем самым он отказался от общественного финансирования выборов, к существованию которого в принципе относится позитивно.
Все перечисленное выше и еще многое сделало президентские выборы года в США инновативными, содержащими много таких непривычных элементов, которые, по всей видимости, войдут в практику дальнейших избирательных кампаний наступившего века. Но
53
ГЛАВА 1 Президентские выборы и их мониторинг
было бы неверно сводить все к новым технологиями совокупности внешних факторов, потребовавших от Обамы выработки определенной стратегии, приведшей его к победе. Был еще один, возможно самый главный, элемент этой кампании, который точно обозначил
Билл Шнайдер, – страстность Обамы. Этот политический исследователь и журналист, которого называют Аристотелем американской политики и признают высочайшим экспертом в анализе выборов, отметил, что Обама непросто проводил свою избирательную кампанию он возглавил некое общественное движение, и люди поверили ему
52
Завершая тему, приведу результаты опроса, проведенного Reports вначале марта 2009 года, когда основные события последней избирательной кампании рассматривались многими как хотя и не очень отдаленное, но уже прошлое. Две трети американцев) сочли тогда, что их голос, отданный вдень голосования одному из кандидатов, был значимым, существенным. Лишь четверть участников опроса (25%) высказали противоположную точку зрения, и совсем немногие (9%) не смогли сказать поэтому поводу ничего определенного. Наименьшая степень уверенности (55%) обнаружилась в страте избирателей, которые не считают себя принадлежащими к электорату одной из двух ведущих партий США. Среди республиканцев проигравшей стороны – уверенных в значимости их голоса на выборах оказалось 69%. В демократическом электорате, пережившем чувство победителя, таковых было немногим больше (72%). Таким образом, избирательная кампания 2008 года явилась не только – а возможно, и не столько – борьбой политиков Республиканской и Демократической партий за Белый дом, сколько выбором американцами путей движения свой страны в новом веке.
В конце апреля 2009 года, когда завершились первые 100 дней президентства Обамы, высветилась еще одна особенность прошедших выборов. Обнаружилось, что за последние четыре десятилетия еще ни разу не проявлялось столь полярного, как на этот раз, отношения к деятельности нового президента со стороны людей с различными партийными, политическими установками. В конце медового месяца – так в Америке называют первые сто дней работы вновь избранного президента сделанное им одобряли 92% демократов и 28% республиканцев. Значимым было и межидеологическое различие во взглядах американцев позитивно к деятельности Обамы относились в это время либералов и 42% консерваторов.
54
Борис Докторов ЯВЛЕНИЕ БАРАКА ОБАМЫ
И последний штрих. В середине января 2009 года, когда республиканская администрация покидала Белый дом, 27% граждан США полагали, что страна идет по верному пути. Спустя три с половиной месяца апреля, в сотый день деятельности Обамы и его кабинета, такое мнение высказывали уже 37% американцев. Так считали более половины демократов (61%) ив духе только что рассмотренной статистики республиканцев.
ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МОНИТОРИНГА
Под социологическим мониторингом американской президентской избирательной кампании 2008 года понимается серия логических и инструментальных операций, связанных со сбором и анализом информации о различных аспектах процесса избрания го президента
США. Таким образом, в данной работе мониторинг понимается как разновидность социологического исследования, охватывающего множество событий, явлений, фактов локального, общенационального и,
реже, глобального уровняв которых непосредственно или опосредованно участвует вся нация. Поскольку США – одно из ведущих государств мира, внутренняя и международная политика которого детерминирует развитие многих глобальных политических, социальных,
технологических, экономических, культурных и прочих процессов,
постольку и президентские выборы в этой стране являются в конечном счете событием мирового значения.
Исходно формулировались две главные цели мониторинга. Первая
(предметная): изучить, как в условиях резкого столкновения представителей двух ведущих партий США – Демократической и Республиканской и на фоне чрезвычайно сложной социально-экономиче- ской ситуации в стране складываются и развиваются электоральные установки населения. Вторая (методическая рассмотреть, как работают традиционные и новые методы измерения общественного мнения, и оценить возможности современного арсенала изучения массовых установок. Первая цель достигалась путем анализа мнений различных групп населения относительно социально-экономической и политической обстановки в США, а также анализа собственно электоральных установок различных групп избирателей. Для реализации второй цели потребовалось рассмотреть совокупность тех приемов
55
ГЛАВА 1 Президентские выборы и их мониторинг
зондирования мнений, которые использовались входе избирательной кампании и прогнозирования ее результатов. Детализация целей проекта будет дана ниже, при рассмотрении его конкретных исследовательских направлений и задач, в нем решавшихся.
Исследование с самого начала мыслилось как многообъектное такое, в котором наблюдались объекты различной природы, но образующие в своей совокупности достаточно гомогенную композицию.
Объект 1. Это президентская избирательная кампания 2008 года в
США, то есть весь спектр действий политиков, принимавших участие в борьбе за Белый дом в указанном году. Если говорить о типе данного объекта, тов рамках мониторинга он классифицируется как многомерный процесс, или динамическая система, и его характеристическими свойствами являются прежде всего полиатрибутивность, высокая степень изменчивости и многосубъектность.
Объект 2. Это отношение различных групп населения к социально- политическим, экономическими нравственным компонентам среды,
в которой протекала избирательная кампания. Оно также понимается как многомерный процесс.
Если говорить о среде в целом, то ее состояние задавалось прежде всего ухудшением финансовой и экономической ситуации в стране и вхождением в кризис, какого не было за последние 80 лет ведением военных действий в Ираке и Афганистане резким ухудшением имиджа США в мире неэффективностью действий и непопулярностью властных структур. Специфика информационного пространства, в котором протекала избирательная кампания 2008 года, характеризуется высочайшим уровнем развития Интернета, определившего доступность информации для всех групп избирателей и повлиявшего на высокую электоральную активность граждан. Размеры электронной паутины и компьютерная грамотность американцев сделали прошедшую избирательную кампанию первой (базовой) моделью выборов нового века в демократических странах.
Объект 3. Это электоральные предпочтения, являющиеся сложной функцией отношения различных групп избирателей к ситуации в стране, к внутренней и внешней политике, осуществляемой президентом, к программным положениями личностным характеристикам участников президентской кампании. К тому же сам электорат много- слоен, так что и его политические установки, и сам процесс голосования во многом являются производными оттого, какова его структура.
56
Борис Докторов ЯВЛЕНИЕ БАРАКА ОБАМЫ
Очевидно, что электоральные предпочтения также должны трактоваться как многомерный процесс.
В окаймлении границ проблемного пространства, представляющего интерес для мониторинга, было удобно учитывать содержание электоральных опросов последних лет. Ядро этого пространства сформировано усилиями полстеров, и прежде всего семью десятилетиями деятельности Организации Гэллапа. Эта исследовательская структура много раньше других – еще во второй половине х годов – осознала значение повторных опросов ив настоящее время при анализе текущего состояния общественного мнения активно обращается к материалам прошлых лет.
Помимо макрофоновых факторов формирования электоральных установок и собственно событий избирательной кампании на этот раз впервые появились две новые мощные детерминанты борьба за высшие посты в пирамиде власти афроамериканца и женщины. Поводом для обсуждения влияния первого фактора было участие в президентской гонке Обамы. Вторая тема сначала рассматривалась в связи с высокими шансами Клинтон стать официальным кандидатом от Демократической партии на пост президента или вице-президента США,
затем – как следствие утверждения Пэйлин кандидатом в вице-прези- денты от республиканцев.
Объект 4. Это методы сбора и анализа данных об общественном мнении. Особенностью избирательной кампании 2008 года стало наличие принципиальных обновлений в методическом арсенале полсте- ров опросы с накапливающейся выборкой и скользящим средним,
опросы, выборка которых охватывает респондентов, имеющих только мобильные телефоны, репрезентативные онлайновые опросы.
Таковы основные объекты предпринятого мной мониторинга.
Следует заметить, что всеведущие американские аналитики общественного мнения постоянно сравнивают получаемые ими результаты со статистикой других аналитических центров ив некоторых случаях вынуждены комментировать свои заметно отличающиеся от «фона»
данные и теоретические выкладки. Разумеется, мне приходилось учитывать это в своей работе.
Кроме того, Интернет, помимо превращения его в ведущий компонент информационной среды избирательной кампании, тоже стал огромной, открытой для всех лабораторией по изучению электората. Записи в блогах показывают, что огромное число американцев самосто-
57
ГЛАВА 1 Президентские выборы и их мониторинг
ятельно трактуют общенациональную и локальную электоральную статистику и нередко предлагают весьма профессиональную интерпретацию публикуемых данных.
Начиная с 1936 года, когда родилась современная выборочная технология, мониторинг состояния общественного мнения как некая закрытая, внутрипартийная технологическая процедура стал обязательной частью работы полстеров и аналитиков, оказывающих поддержку не только кандидатам на президентский пост, но и участникам различных кампаний, претендующим на то, чтобы занять те или иные выборные позиции.
Объектно-предметная сущность и направленность проведенного исследования указывают на высокую степень его новизны. Тем не менее, занимаясь ряд лет историей социологии, я понимаю, что о новизне, в частности мониторинга избирательной кампании, следует говорить достаточно осторожно, уточняя природу этой новизны. Дело в том, что отслеживание динамики установок электората осуществлялось штабами кандидатов в президенты США еще в середине XIX века. Со временем эта работа становилась все более основательной.
Первым аналитиком, целенаправленно следившим за материалами прессы о результатах общенациональных и локальных соломенных опросов (подробнее о них будет рассказано в главе 4) и строившим электоральную карту, был Эмиль Хурья
57
. В 1932 году, работая в избирательном штабе Рузвельта, он корректировал многие акции президентской кампании. В том же 1932 году была опубликована книга
Клода Робинсона
58
о прогнозировании итогов президентских выборов с использованием материалов соломенных опросов она на долгие годы задала методологию анализа установок электората и конструирования прогнозов электорального поведения.
И все же те далекие опыты мониторинга были скорее политтехно- логическими, или разновидностями политического маркетинга. Эта тематика активно разрабатывается ив наше время, ориентируя организаторов избирательных кампаний на системность их строения, на учет множества обстоятельств, факторов, определяющих успех таких кампаний, на роль в них СМИ и т. д. Некоторые работы освещают эти вопросы на достаточно высоком уровне обобщения, с примерами из относительно близкого или уже отдаленного прошлого, авторы других работ предлагают анализ деятельности менеджеров, ответственных за решение многих частных проблем – от формирования штаба
58
Борис Докторов ЯВЛЕНИЕ БАРАКА ОБАМЫ
избирательной кампании и до взаимодействия со СМИ. К этому же кластеру книг относятся работы, фокусирующие внимание на ходе конкретных избирательных кампаний
61
и выборов, состоявшихся в течение значимых временных интервалов. Уже есть исследования, анализирующие роль Интернета в президентских и локальных выборах
63
В современной научной литературе о президентских выборах в США
существует большое количество историко-политологических исследований, где помимо всего прочего рассматриваются особенности различных избирательных кампаний прошлого, издано много книг,
выполненных полстерами, мемуаров и работ биографической направленности, относящихся к этой сфере деятельности.
И все же нужно сказать, что исследование, основные положения которого рассматриваются здесь, отличается от всего известного мне.
Прежде всего работы, упомянутые выше, как правило, выполнены историками, политологами, журналистами после завершения выборов,
нередко – спустя десятилетия, когда многое оказывается упорядоченными появляется возможность посмотреть на прошлое из настоящего. Очевидно, это очень выгодная для автора позиция. Она позволяет ему вступить в освоенную другими социально-политическую среду,
опираться на выводы тех, кто изучал ее ранее. Кроме того, автор в таких случаях обычно имеет дело с уже собранной и упорядоченной информацией разного рода. Проведение мониторинга текущей избирательной кампании не дает таких возможностей здесь приходится смотреть на настоящее из настоящего (а иногда – из прошлого).
Еще один существенный момент проекта, результаты которого здесь представлены, заключается в следующем в историко-политоло- гических штудиях общественное мнение – не главный герой анализа,
там, как правило, повествование ведется с позиции победителя кампании, то есть того, кто вошел в историю США как президент. А в мониторинге, о котором идет речь, общественное мнение трактуется в качестве главного субъекта электоральной кампании. Политика, экономика, борьба кандидатов – все это анализируется через реакцию общественного мнения.
Проведение мониторинга развивающегося процесса предполагало ежедневное и многочасовое ознакомление с большим количеством информационных источников, и прежде всего – с результатами опросов общественного мнения и комментариями, публикуемыми ведущими американскими газетами и новостными сайтами. Поскольку
59
ГЛАВА 1 Президентские выборы и их мониторинг
избирательная кампания проходила бурно, многонаправленно, постольку буквально ежедневно обнаруживалось то, что важно для отражения текущего момента и для понимания общего процесса борьбы за
Белый дом. Особенно сложным с этой точки зрения был сбор информации в последние два месяца предвыборной борьбы.
Считаю принципиально важным отметить еще один момент проведение мониторинга избирательной кампании в режиме реального времени уже потому можно считать методологической и методической новинкой, что подобная работа впервые стала возможной только сейчас. Ранее для этого не существовало объективных предпосылок.
Избирательную кампанию 2008 года можно было отслеживать 24 часа в сутки по Интернету. Все крупнейшие общенациональные газеты,
журналы и телеканалы в режиме нон-стоп размещали новости и аналитические материалы на своих сайтах практически все важнейшие события избирательного марафона, в том числе партийные съезды,
дебаты кандидатов в президенты и вице-президенты, ключевые выступления Обамы и Маккейна, можно было синхронно или в записи смотреть по Интернету. Огромное количество специализированных блогов, размещенных на серверах общенациональных и региональных
СМИ, демонстрировали точки зрения различных групп избирателей.
Все значимые выступления участников борьбы за Белый дом через несколько минут появлялись на их персональных сайтах, причем зарегистрированным на них посетителям высылалась информация об обновлении. Отслеживанию происходящего помогала масса живых, или интерактивных, графиков и карт.
Продолжавшееся девять месяцев ознакомление с содержанием информационных и аналитических сайтов, относящихся к электоральной составляющей жизни Америки, можно трактовать как разновидность работы с документами, включая сообщения печатной и электронной прессы.
Необходимость и возможность проведения социологического мониторинга непосредственно походу развития избирательной кампании формировали и характер организации этого исследования, прежде всего – процедуру сбора первичной информации.
Высокая степень неопределенности завтрашнего событийного ряда затрудняла планирование исследовательской работы, часто приходилось действовать по обстоятельствам, а не по намечавшейся предварительно программе. По сути, это равносильно перманентной
60
Борис Докторов ЯВЛЕНИЕ БАРАКА ОБАМЫ
корректировке предметного поля поисков, постоянному увеличению числа информационных источников и т. п. Если говорить о собственно организационных проблемах, то прежде всего отмечу чрезвычайно высокую трудоемкость сбора первичной информации.
Мониторинг я проводил один, причем пытался радоваться положительным элементам этого одиночества и гнать подальше мысли о негативных аспектах такой работы. С внешней стороны все выглядело очень просто встаешь пораньше и сразу – к компьютеру отключаешься не позже полуночи. Иначе, с одной стороны, мало что успеешь сделать, с другой – физически не выдержишь многомесячной вахты.
Ведь гонка кандидатов не останавливалась нив выходные дни, нив дни Олимпийских игр, нив периоды разрушительных природных и финансовых штормов.
Сама работа, которой я занимался, несколько напоминает сбор грибов, когда обязательно заглядываешь на знакомые участки, но одновременно помнишь, что надо искать шире в надежде найти новые грибные места. Постоянных лужаек у меня было около полутора десятков, некоторые из них я посещал несколько разв день. Были и часто, хотя нерегулярно, навещаемые делянки, но были и такие, которые я осматривал лишь эпизодически. В целом в поле зрения ежедневно находилось 25–30 сайтов.
Но если продолжить аналогию, сбор грибов – лишь часть дела, затем их надо чистить и как-то хранить. Примерно через месяц после того как я стал опробовать разные технологии первичной обработки информации и искать приемы организации ежедневно расширявшегося архива, родился вариант, обеспечивавший более или менее нормальный ритм работы. На основе объектно-предметной композиции мониторинга была создана схема информационно-аналитического банка данных.
Эту схему можно понимать как структуру книги (главы, подглав- ки первого и второго уровня, куда ежедневно закладывалась новая информация. Все структурные единицы, которые сами постоянно
«подстраивались» под события избирательной кампании, выполняли роль камер хранения найденных интернет-материалов. Иногда туда отправлялись лишь названия статей и их электронные адреса, в других случаях – краткие конспекты или фрагменты текста,
скопированные с сайта, часто – комментарии, возникавшие походу чтения сообщений. К концу активной фазы сбора информации
61
ГЛАВА 1 Президентские выборы и их мониторинг
к началу ноября) в архиве насчитывалось около 1,5 тыс. единиц хранения.
Особенности объектно-предметного строения мониторинга, позиционирование исследователя в контексте анализируемого им фрагмента социальной реальности и доминирующий метод сбора первичной информации, как можно предположить, сформировали особый тип процедуры социологического исследования, по-новому объединяющий известные технологии получения данных и обеспечивающий изучение продолжительного, непрерывного и многомерного процесса. До конца ХХ века динамика общественного мнения описывалась по преимуществу точечно, на основе весьма ограниченного числа замеров. При изучении хода развития только что завершившейся избирательной кампании много ярче, определеннее заявила о себе разделявшаяся исследователями с х годов процессуальная трактовка динамики общественного мнения. В частности, это обнаруживается в том, что полдюжины полстерских организаций на протяжении всего периода предвыборной борьбы или в последние недели перед выборами проводили замеры общественного мнения ежедневно и публиковали скользящие средние (об этом речь пойдет несколько ниже. Таким образом, изменчивость намерений электората представлялась не ломаной линией, проходящей через несколько отстоящих друг от друга точек, а непрерывной кривой, четко передающей все нюансы наблюдавшегося процесса.
Здесь уместно дать следующее образное сравнение если традиционные опросы общественного мнения можно представить как набор последовательных социологических фотографий, передающих динамику электоральных установок, тона этот раз создавались социологические фильмы».
Исследование восприятия населением, электоратом социально- экономической среды, в которой проходила избирательная кампания,
прежде всего базировалось на материалах опросов. Но понимание происходящего одновременно основывалось и наличном наблюдении. Яне только читал газетные материалы или смотрел телевизионные сообщения о росте ценна бензин и продукты питания, о выходе из бизнеса различных компаний, закрытии крупных универмагов и пр. Я еще и сам замечал, что в ближайших магазинах сегодняшние цены на продукты ежедневного потребления выше вчерашних в конце дня видел, что на всех автозаправках, которые встречались намоем Борис Докторов ЯВЛЕНИЕ БАРАКА ОБАМЫ
пути, бензин стал дороже, чем был утром наблюдал, как из офисов много лет работавших организаций вывозилась мебель, а вечерами,
проходя мимо, обращал внимание на их темные окна узнавал изрек- ламных листков, положенных в мой почтовый ящик, о массовой распродаже вещей в закрывавшемся универмаге Nordstrom, который входит в сеть магазинов модной одежды, насчитывающую более чем столетнюю историю и объединяющую около 200 универмагов в 28 штатах страны. А ведь обычно в предрождественские дни посетители с трудом отыскивали место в огромном трехъярусном помещении для парковки автомобилей. В меньшей степени моя вклю- ченность распространялась на события самой избирательной кампании. Но все равно ее перипетии постоянно присутствовали в моей жизни даже и помимо того, что я целенаправленно занимался мониторингом. Телевидение, уличная реклама, наклейки на бамперах машин, получаемые по почте материалы о кандидатах в президенты и их программах, звонки от волонтеров с просьбой прийти и проголосовать, случайные разговоры на улице и обсуждения происходящего с друзьями и знакомыми – все это вместе давало непосредственно наблюдаемую и остро воспринимавшуюся информацию.
В своей преобладающей части мониторинг базируется на данных, полученных мной через «веб-паутину», и потому настоящее исследование может рассматриваться как элемент складывающейся сейчас социологии Интернета. Десять лет назад, анализируя первые шаги российских социологов по освоению Интернета, я писал, что уже в ближайшие годы он трансформирует технологию социологических исследований и характер профессионального общения в социологической среде. То было предположение, теперь я отчетливо понимаю, какие огромные новые возможности открывает электронная сеть перед социологами.
ОСНОВНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ
ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
В американской части Интернета существует огромное количество специализированных сайтов, рассказывающих об истории президентских выборов в США и освещавших многие детали выборов 2008 года.
Кроме того, поскольку Америка весь год жила этим событием, то соответствующая информация регулярно размещалась на сайтах всех
63
ГЛАВА 1 Президентские выборы и их мониторинг
общенациональных изданий и информационных служба также газет и журналов, отражающих жизнь штатов и деятельность партий и движений. Следует добавить, что газеты и журналы уже ощущают, что преобладающая часть их читателей одновременно являются пользователями Интернета, и потому бумажные издания регулярно ссылаются на свои сетевые публикации, где можно найти выразительные графики и прочую визуальную, а также аудиоинформацию. Кроме того, на сайтах многих изданий тексты статей появляются раньше, чем в бумажном варианте. Таким образом, мониторинг в полной мере можно было осуществлять, не выходя из Всемирной паутины.
Первоначально я выделил три важнейших типа сетевых источников сайты организаций, проводящих опросы общественного мнения,
веб-страницы, предлагающие аналитические материалы, и серверы- гиды, с высокой степенью регулярности информирующие о новых,
наиболее интересных и ценных сетевых публикациях. В определенных целях такой подход оправданно постепенно стало ясно, что он несколько искусствен. Во-первых, по мере развития избирательной кампании содержание сайтов различных типов стало заметно пересекаться, то есть на них размещались и информация, и аналитика. Во- вторых, первоначально намеченная типология не отражала организационной специфики мониторинга. Более релевантным оказался подход, при котором ведущим типологизирующим признаком сайтов стала частота моих собственных обращений к ним в процессе сбора данных. В этом случае характер информации становится вторым по значимости обстоятельством. Ниже будут кратко представлены информационные источники, обращение к которым было ежедневным, а нередко и неоднократным на протяжении дня.
Каждый день сутра две ведущие полстерские сети страны – Организация Гэллапа (Gallup Organization; ) и компания
«Расмуссен Репортс» (Rasmussen Reports; ) публиковали новые данные о состоянии общественного мнения по широкому кругу проблем, в том числе – об отношении избирателей к участникам президентской гонки. Регулярно обновлялся и сайт малоизвестной в России аналитической и информационной службы «Зог- би Интернэшнл» (Zogby International; ), созданной в 1984 году и проводящей исследования по всему миру.
Эндрю Коут отмечает, что основанный и возглавляемый им Пью рисорч центр (Pew Research Center;

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   64


База данных защищена авторским правом ©nethash.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал