Крупный план



Скачать 124.49 Kb.
Pdf просмотр
Дата20.04.2017
Размер124.49 Kb.
Просмотров288
Скачиваний0

10
«Теле-Cпутник» | март | 2011
КРУПНЫЙ ПЛАН
В ФОКУСЕ
Т
ехнология существует уже с десяток лет, но ис- пользуется не очень широко. Там, где есть не- дорогой наземный ШПД, физическим лицам не нужен спутниковый доступ и канал данных со спутника может быть полезен только интернет-провайдерам, если нет другой возможности расширить входной канал.
Тем не менее, все участники рынка уверены, что у данной технологии есть будущее, а услуги доступа предлагает достаточно большое количество операто- ров. Об особенностях одностороннего спутникового интернет нам рассказали эксперты и представители ведущих операторов — Василий Темченко, директор
Spacegate, одного из самых первых операторов, на- чавших предоставлять услуги на территории Украины и России; Дмитрий Крот, технический директор ком- пании Globax.biz, которая занимается разработкой одного из самых популярных ускорителей для одно- стороннего спутникового доступа — Globax, а также разработкой и поддержкой платформы оператора
GxSat; Михаил Шестаков, технический руководитель оператора StarBlazer, первым предложившего або- нентам услугу спутникового видео по запросу; Иван
Чеглаков, коммерческий директор компании «ДиСАТ»
(провайдер «Радуги-интернет») — самого крупного оператора одностороннего спутникового интернет в
России; Олег Ватулин, первый заместитель директора оператора «Русат», предоставляющего емкости на спутнике для «Радуги-интернет» и СТВ. Подробно их ответы на вопросы редакции мы опубликуем на сайте telemultimedia.ru
Где нужен односторонний спутниковый интернет
Если речь идет о сельской местности, где ничего, кро- ме мобильной связи, не имеется, до 3G еще далеко, а двусторонний спутниковый интернет не по карману, то односторонний спутниковый интернет может стать выходом.
Дмитрий Крот: «Односторонний спутниковый доступ занимает на рынке очень узкую нишу. Он ис- пользуется в местах, где уже есть сотовая связь, но качество и скорость беспроводного доступа оставля- ют желать лучшего, а стоимость оборудования VSAT для клиента слишком высока. Территориально это окраины городов, деревни и села, дачные поселки, в общем, места с низкой плотностью потребителей услуг ШПД на квадратный километр и невысоким уровнем жизни.
Односторонний спутниковый
интернет в России
Преимущество одностороннего доступа перед
VSAT — в невысокой цене оборудования (от 2000-3000 руб. на данный момент) и в меньших требованиях к квалификации специалиста при установке и настрой- ке. Преимущество перед доступом с использованием сетей сотовой связи — в гораздо более высокой скоро- сти при сравнимых затратах. Среднемесячные расходы пользователя в этом сегменте (и, соответственно, до- ходы провайдера) — в пределах 200-300 руб./мес.»
Пользователю, который собирается подключаться к одностороннему спутниковому интернету нужно еще учесть стоимость установки и то, что спутнико- вый интернет требует дополнительных знаний при настройке. В целом, можно приблизительно считать: оборудование с установкой обойдется абоненту в сумму от 3 до 6 тыс. руб.
Олег Ватулин: «Односторонний спутниковый интернет хорош тем, что он очень недорогой. Обо- рудование для него стоит меньше 6 тыс. рублей, и оно позволяет пользователю получить хороший сер- вис широкополосного доступа. При этом выпущено большое количество оборудования, которое рабо- тает практически plug&play и просто подключается к
USB-компьютера. Новый шаг — появление SIM-карт, которые работают на передачу данных в сети любого оператора, так что абонент не должен об этом заду- мываться».
По мнению Ватулина, в настоящее время по цене это одно из самых доступных широкополосных пред- ложений на рынке, и ширина полосы частот на спутни- ке позволяет одностороннему спутниковому интернет успешно конкурировать с WiMAX, 3G, WiFi и прочими эфирными технологиями передачи данных.
Абонентская база при этом оценивается сотнями тысяч абонентов, а вот ее динамику операторы видят по-разному. Оператор Spacegate, начавший предо- ставление услуг раньше других, отмечает снижение абонентской базы в три-пять раз. У «Радуги-интернет» с 2008 года наблюдался заметный спад абонентской базы и количества подключений, но в 2010-м рынок стабилизировался и стал расти по ARPU. Компания считает: проявилось влияние экономического кризи- са. А вот StarBlazer, относительный «новичок» на этом рынке, отмечает постоянный и достаточно равно- мерный рост абонентской базы, частично — за счет подключения новых пользователей, частично — за счет перехода от других провайдеров. Делать какие- то серьезные выводы о развитии абонентской базы
Ольга Жернакова

Односторонний спутниковый интернет — это интернет, у которого прямой канал
до абонента организован через спутник, а обратный — через любой другой канал
связи, например, через GPRS или медленное модемное соединение.


Дмитрий Крот

11
«Теле-Спутник» | март | 2011
КРУПНЫЙ ПЛАН
В ФОКУСЕ
Название
сервиса
Интернет-сайт
Компания-оператор
сети
Страна
Спутники
Краткое описание
Радуга-
Интернет
www.radugainternet.ru
ООО ДиСАТ
Россия
Intelsat 904,Yamal 201
(90E)
Крупнейший оператор, широкий спектр услуг практически на всей территории России
СТВ
www.stv.su
ООО «СТВ»
Россия
Intelsat 904 60.0° в.д.
DVB-S/S2, тариф от 10 к. за Мб,нет абонплаты и срока действия платежа, самостоятельное переключение тарифа и скорости из личного кабинета.
SkyDSL
www.skydsl.de skyDSL Technologies
GmbH
Герма- ния
EutelsatW3A, Atlantic
Bird 2
Оригинальный фирменный софт, обеспечи- вающий туннельное соединение, ускоренную передачу данных и компрессию трафика (про- токол ETCP), технологию экономии Speed-Pipe на основе DVB-S2 — до 33%, три бесплатных
Off -line сервиса (skyEmail, skyRFD, skyFIP), тари- фы с максимальной скоростью до 16 Мбит/с.
HeliosNet
www.helios-net.ru
ЗАО «Вэб Медиа Сер- висез»
Россия
«Ямал 200», «Экспресс
АМ-3», «Экспресс АМ-
33», «Экспресс АМ-22»,
Intelsat-17
Наличие безлимитных и лимитируемых тариф- ных планов, наличие тарифа с гарантирован- ной скоростью; круглосуточная техническая поддержка; зона охвата — вся Россия и ряд стран СНГ.
Lansat
www.lansat.ru
ООО «Глобалмедиаком»
Россия
Yamal 201
Недорогие тарифные планы с хорошей скоростью.
StarBlazer
www.starblazer.ru
ООО СтарБлайзер
Россия
Intelsat 904, «Экспресс
АМ-33»
Собственный спутниковый ресурс, собствен- ные спутниковые узлы, специальные дешевые тарифы для абонентов, пользующихся до- ступом в интернет в нерабочее время (с 20-00 до 8-00 по будням, а также в выходные дни).
Тарифицируется трафик в спутниковом канале
(сжатый). Дополнительная услуга рассылки контента. Спутниковое кино StarBlazer.
Hi-Stream
www.hi-stream.ru
InSat GmbH
Герма- ния
Astra 2C (31.5° в.д.) (вос- точный луч)
Собственный телепорт в Германии, DVB-S2, бес- платный Глобакс, учет только СЖАТОГО трафика, трафик от 8 коп за 1 Мб., условный безлимит — от 210 руб., каждому пользователю бесплатно предоставляется реальный IP-адрес.
SatGate
www.satgate.ru
ООО Сатгейт
Россия
Astra 2C (31.5E)
бесплатный Slonax, учет только СЖАТОГО трафика, самые низкие цены в DVB-S.
SpaceGate
www.sputnik.sg
SpaceGate LTD
Кипр
HellasSat, Eutelsat-W6
(DVB-S2), Intelsat 10-02,
Astra 1G
Подключение как в стандарте DVB-S, так и в
DVB-S2.
Sky-Fi
www.sky-fi .ru
ООО «ДВБ-КАРД»
Россия
«БОНУМ-1» (DVB-S)
Возможность приема интернет Sky-Fi и ТВ
«Триколор-Сибирь» на общую антенну малого диаметра (от 50 см — Урал, Сибирь). Автома- тическая настройка соединения (фирменный софт).
Tricolor
Internet
www1.tricolor.tv/
internet/
ЗАО «Национальная спутниковая компания»
Россия
Eutelsat W7 (до конца II квартала 2011 года пла- нируется Eutelsat W4)
На сегодняшний день интернет бесплатный.
До конца II квартала 2011 года планируется запустить новую схему вещания, задействовав несколько транспондеров (как DVB-S, так и
DVB-S2), а также ввести гибкую сетку тарифов, расчитанных на разные профили пользования интернетом. Минимальный тариф будет на- чинаться от 99 руб.
OpenSky
www.broadsat.com
Италия
Eutelsat-W3A, Atlantiс
Bird-1
Фирменный софт, неограниченный доступ к круглосуточной рассылке Premium-контента
(программное обеспечение).
Операторы одностороннего спутниквого интернета в России

12
«Теле-Cпутник» | март | 2011
КРУПНЫЙ ПЛАН
В ФОКУСЕ
не имеет смысла, но ясно, что стремительного роста в последние годы нет.
Таким образом, рынок, на первый взгляд, не очень большой и не очень перспективный для операторов.
Однако конкуренция на нем достаточно высокая.
Пользователи выбирают сервис исходя из многих параметров — по зоне покрытия, тарифам, по удоб- ству оплаты, отзывчивости техподдержки, наличию регистрации в России и т.п. Для наших читателей, которые захотят подключиться к таким сервисам и, например, получить широкополосный интернет на даче, мы приводим табличку основных игроков. По- лучить дополнительные советы можно на форуме нашего журнала.
Аренда спутниковой емкости и связанные с этим проблемы
Спутниковый ресурс очень дорог — аренда транспон- дера на спутниках непосредственного телевизионного приема, которые удобнее всего для абонентов, по оценкам экспертов стоит от 1 до 6 млн долларов в год (за приблизительно 40 Мбит). Для спутникового интернета обычно используются более дешевые спутники. Олег Ва- тулин: «Тариф формируется следующим образом. Канал с гарантированной пропускной способностью 1 Мбит стоит порядка 5 тыс. долларов в месяц. Такой гаранти- рованный канал нужен только операторам. Конечному пользователю предоставляется негарантированная услуга, в этом мегабите может быть до тысячи пользо- вателей с разной активностью. Коэффициент одновре- менной работы пользователей (переподписки) в сетях одностороннего интернета может быть до сотни».
В сетях VSAT и корпоративным абонентам чаще всего предоставляется гарантированная услуга. Ко- нечным пользователям можно отдать остатки — чтобы максимально загрузить спутниковый ресурс. Поэтому односторонний спутниковый интернет часто возника- ет по остаточному принципу. Дмитрий Крот: «Среди спутниковых услуг место одностороннего доступа на самом краю, обычно под него выделяется не исполь- зуемый под телевидение и более рентабельный доступ
VSAT остаток полосы». Следствием этого «остаточного принципа» является то, что провайдеры достаточно часто исчезают или переходят на другой спутник.
Дмитрий Крот: «В ситуации с дефицитом емкости на спутнике односторонних провайдеров достаточно быстро вытесняют, поднимая плату за спутниковую емкость до планки рентабельности сервиса и выше.
Горячим примером может служить уход практически всех односторонних провайдеров с Express-AM1 (еще до его аварии) и AM22, недавнее закрытие провайдера
Spectrumsat (по слухам, одной из основных причин закрытия было как раз повышение стоимости аренды полосы на HellaSat 2)».
Постепенное повышение стоимости аренды спут- никового ресурса отмечают практически все участ- ники рынка. При этом, как отмечалось выше, услуга пользуется спросом в регионах с не очень высокой платежеспособностью, и оператор не может перело- жить зараты на абонента. Михаил Шестаков, StarBlazer:
«операторы вынуждены предлагать достаточно низкие цены (на пределе окупаемости ресурса и даже ниже) при высоком уровне oversubscription («переиспользо- вания» имеющейся полосы)».
Василий Темченко, директор Spacegate Ltd., тоже отмечает, что работать операторам становится все труднее: «Трафик для конечного пользователя становится все дешевле и дешевле, несмотря на то, что стоимость спутниковой емкости для операторов постоянно растет. В настоящее время операторы находятся на пороге рентабельности, а некоторые
(Planetsky, Spectrumsat) по этой причине разорились.
Думаю, что дальнейшего снижения розничных цен не будет, если только не появится новое революционно дешевое предложение от владельцев спутников».
Ситуация на рынке — сервис-провайдеры
Операторов спутникового одностороннего интернета, предлагающих свои услуги на нашей территории, достаточно много. Дмитрий Крот предлагает простой способ приблизительной оценки их объема рынка — по арендуемой на спутниках полосе частот, которую можно приблизительно пересчитать в объем пере- даваемых в секунду данных. «Провайдеров можно разделить на четыре группы»:
1. Крупные, занимающиеся в основном односторон- ним спутниковым интернетом:
«Радуга» — более 150 Мбит с 60 и 90 E° в.д.

SatGate — 80-90 Мбит с 31.5 E° в.д..

СТВ — 40-50 Мбит с 60 E° в.д..

2. Достаточно крупные провайдеры, односторонний интернет для которых не основное:
HeliosNet — около 50-60 Мбит с 53, 90, 140 E° в.д.

StarBlazer — около 20 Мбит с 60, 96.5 E° в.д..

HiStream — максимально до 70-80 Мбит с 31.5 E° в.д.,
• но пока фактическая загрузка намного ниже.
«Триколор» — 40 Мбит с 36 E° в.д.

(оценка полосы для HeliosNet и StarBlazer очень приблизительная, так как часть ее используется под двухсторонний доступ)
3. Небольшие провайдеры с используемой емкостью до 20 Мбит — Lansat, GxSat, SkyFi, SpaceGate.
4. Провайдеры, ориентированные в первую очередь на европейский рынок, их долю на рынке СНГ посчитать очень сложно: OpenSky, SkyDSL.
Таким образом, суммарную емкость на рынке можно примерно оценить в 500-600 Мбит. Хотя более корректно ее было бы разделить на европейскую часть России и регионы за Уралом, где нет возмож- ности приема 31.5°, 36°, 39° и 60° в.д., на которых сконцентрировано более 70% от общей емкости.
Суммарную ширину полосы провайдеров, вещающих на восточную часть России, можно оценить пример- но в 100-150 Мбит, среди которых большую часть занимают «Радуга» и HeliosNet».
Данные StarBlazer вышеприведенную оценку подтверждают — компания считает, что занимает около 10% рынка. А вот Иван Чеглаков «Радуга- интернет» с ней не совсем согласен. «Из соотношения арендуемых емкостей делать выводы о качестве або- нентской базы не всегда корректно», — поясняет он. «Как известно, спутниковые операторы ведут бизнес в условиях дефицита спутниковой емкости и не могут себе позволить просто поровну делить полосу между активными абонентами. Если бы они так поступали, то в пиковые часы абоненты не имели бы возможности получать качественную услугу: по- лосы на всех поровну элементарно не хватит. Чтобы оптимизировать утилизацию полосы, операторы
Михаил Шестаков

14
«Теле-Cпутник» | март | 2011
КРУПНЫЙ ПЛАН
В ФОКУСЕ
14
используют специальные решения, позволяющие в режиме реального времени управлять выделяемой долей полосы на абонента в зависимости от его активности (шейпер). «Радуга-интернет» использует шейпер собственной разработки, и, должен отметить, наше решение — одно из самых удачных такого рода в отрасли. Так, мы на полосе одного размера можем обслуживать в среднем на 30-35% больше абонентов, чем наши ближайшие конкуренты при одинаковом SLA». Поэтому при меньшей доле емко- сти у «Радуги-интернет» бόльшая доля абонентов.
Эффективное использование спутниковой полосы
«Радугой» подтверждает и оператор емкости «Русат».
Олег Ватулин говорит о том, что «Радуга-интернет» использует полосу на 98% за счет своих разрабо- ток по справедливому распределению трафика и за счет использования разницы в часовых поясах своих абонентов. Конкуренты, правда, отмечают, что столь высокая загрузка стала возможной, потому как «Радуга» продает большое количество дешевых безлимитных подписок и соответствующие абоненты готовы мириться с периодической перезагружен- ностью канала. Но раз абонентов это устраивает, то компания выбрала верную стратегию.
Иван Чеглаков: «На начало 2011 года мы оце- ниваем всю российскую абонентскую базу односто- роннего спутникового интернет в
110 000 абонен- тов, проявивших активность хотя бы раз в месяц, и
300 000 — хотя бы раз в год. У «Радуги-интернет» эти показатели составляют
50 000 и
140 000 абонентов соответственно».
Если принять, что средняя абонентская плата со- ставляет порядка 250 руб., то за год все операторы получают от физических лиц около 75 млн руб. Ка- жется, что это немного, более того, по мере развития наземного широкополосного доступа количество абонентов может падать. На что же надеются про- вайдеры?
Сотрудничество с операторами спутникового ТВ
Когда год назад «Триколор» заявил о запуске услуги спутникового интернета, специалисты предполагали, что это приведет к значительному росту абонентской базы провайдеров спутникового интернета в целом за счет популяризации услуги. В ответ на эту инициативу прочие операторы спутникового ТВ также решили договориться с провайдерами и предлагать своим абонентам соответствующие услуги.
Однако «взрыва» не произошло. Несмотря на то, что «Триколор-интернет» пока бесплатный, за год он собрал всего 17 тыс. абонентов, при этом для передачи данных используется тот же самый спутник.
Всем остальным операторам спутникового интернета приходится труднее, потому что как уже отмечалось выше, они используют ресурс других спутников, не тех, на которые нацелены «телевизионные» спутниковые антенны.
Как отмечает Иван Чеглаков по поводу сотрудни- чества с операторами спутникового ТВ, «все положи- тельные его стороны нивелируются низким спросом со стороны целевой аудитории. Столь низкий спрос со стороны новых абонентов обусловлен, с одной сто- роны, редким совпадением используемых платформ операторами ТВ и интернета, с другой — невысоким темпом роста рынка в последнее время. Прибавим сюда трудности интеграции платформ различных операторов и получим более чем скромный результат.
Что касается существующих абонентов, то они уже так или иначе решили для себя вопрос одновременного использования спутниковых телевидения и интернета.
69% нашей аудитории параллельно со спутниковым интернетом пользуются спутниковым телевидением.
Учитывая нашу долю на рынке спутникового интернета в целом, полагаю, что для всего рынка доля отличается незначительно. Так что можно сказать — сотрудниче- ство с операторами спутникового ТВ оказалось выгод- ным. Но размер этой выгоды на фоне общего дохода от спутникового интернета незначителен».
В результате сейчас операторы одностороннего спутникового интернета больше надеются на сотруд- ничество с операторами мобильной связи.
Сотрудничество с операторами мобильного ШПД
Во всем мире маркетологи прогнозируют быстрый рост мобильного интернета и просчитывают, как сни- зить нагрузку — ведь при использовании эфирных частот возможности операторов очень ограничены.
Появился даже специальный термин offl oad, который подразумевает разгрузку каналов беспроводного ШПД за счет каких-то других технологий. Олег Ватулин говорит, что беспроводные технологии типа Wimax,
WiFi или LTE используют небольшую полосу частот, и поэтому насыщение ее пользователями, приво- дящее к снижению скорости передачи, происходит довольно быстро. Известно, например, что Yota из- за перегруженности каналов уже не обеспечивает своим московским абонентам высоких скоростей.
У спутника полоса передачи не 20 или 30 МГц, как у на- земных эфирных технологий, а 500 МГц в Кu-диапазоне и 3000 МГц в Ка-, то есть спутник гораздо более «широ- кополосный» по своей сути. «Русат» уже сотрудничает с операторами мобильной связи — например, раздает
Особенности спутникового канала
1. Большая задержка
В большинство сервисов спутникового интернет реализуются применением геостационарных спутников. На них легко направить антенну, но их орбита вы- сока, поэтому сигнал до абонента идет с большой задержкой — около 300 мс.
Обратный GPRS канал тоже дает свою задержку. Для увеличения скорости работы и уменьшения объема скачиваемого трафика используются специ- альные программы-ускорители. Они сокращают обмен информацией между компьютером пользователя и сервером, с которого загружаются данные, и могут уменьшать объем трафика, например, за счет снижения разрешения картинок.
На практике оказывается, что ускорители предлагают как сами компании- провайдеры, так и сторонние разработчики. Выбор неоднозначен. lexus:
«ускорители бывают как так называемые «комплектные», так и нет. Комплект- ным называется ПО, предоставляемое, по сути, тем же самым спутниковым провайдером. В этом случае оплата осуществляется с той же самой подписки, но, как правило, 1 Мб стоит дороже, чем если использовать отдельно приоб- ретённую подписку ускорителя. Есть ещё тот аспект, что при использовании комплектного ускорителя провайдер частенько тарифицирует несжатый трафик. Так происходит у SKy-Fi, у СТВ, да и у «Радуги» тоже».
2. Несимметричность каналов
Протокол TCP/IP предполагает постоянный обмен информацией меж ду пользователем и сервером. В результате в случае низкой скорости канала от абонента невозможно получить высокую скорость на прием — даже если канал доступа это позволяет. Ускорители решают и эту проблему.
(Подробнее см. в форуме на нашем сайте www.telesputnik.ru/forum
)
Олег Ватулин

16
«Теле-Cпутник» | март | 2011
КРУПНЫЙ ПЛАН
В ФОКУСЕ
сигнал мобильного ТВ для «Кентавра» и «Доминанты» в европейской части России и предполагает, что и спутниковая передача данных может быть полезна мобильным операторам в будущем.
Дмитрий Крот тоже считает: «Оптимальным будет сотрудничество операторов спутникового ТВ с со- товыми операторами и операторами беспроводного доступа, где односторонний спутниковый интернет при необходимости может использоваться для увели- чения скорости или для каких-то новых интерактивных сервисов, связанных с получением большого объема трафика. В перспективе для такого сотрудничества необходим новый класс абонентских устройств, со- вмещающий в себе роутер для доступа в интернет и классический спутниковый тюнер».
«Радуга-интернет» также активно сотрудничает с операторами мобильной связи. Компания догово- рилась с операторами МТС, «Билайн» и «Скай-линк», и предлагает абонентам готовое решение с сим-картой, работающей на передачу данных, и запустила специ- альный тариф для работы с браузером Опера-Мини.
Запуск собственных мультикастовых услуг
Распространение данных через спутник с его широко- вещательными особенностями и неравномерная за- грузка канала подводят операторов к мысли о запуске мультикастовых услуг, в частности, распространении видео- и аудиофайлов. Более года назад оператор
StarBlazer запустил услугу «Спутниковое кино», под- разумевающее загрузкуфильмов на компьютер или медиацентр абонента. В настоящее время похожий сервис тестирует «Радуга-интернет».
Иван Чеглаков: «Сама технология спутникового интернет располагает к распространению медийного и тяжелого трафика в режиме broadcast. Это, поми- мо автономности, одно из основных преимуществ спутниковой технологии перед прочими. Для спут- никовых операторов это, в прямом смысле слова, ничего не стоит, и, принимая во внимание общий дефицит спутниковой емкости, ограничивающий возможность конечному абоненту потреблять «тя- желый» трафик по приемлемой цене, а также общую тенденцию увеличения спроса на трафик подобного рода, грех этой технологической возможностью не воспользоваться.
«Радуга-интернет» запустила в тестовом режиме для ограниченного круга пользователей продукты
«Радуга-Кино» и «Offl ine-доставка». Первый представ- ляет собой, как следует из названия, предоставление конечным пользователям медийного контента. Второй позволяет абонентам загружать файлы большого объема на заказ, во время минимальной загрузки полосы по доступной цене. Как только мы завершим отладку продуктов по результатам тестирования, мы запустим их в коммерческую эксплуатацию».
Похожая инициатива Spacegate успехом пока не увенчалась. Компания предложила контент- провайдерам организовать вещание или передачу файлов через свой спутниковый канал. «Наши цены весьма умеренные. Например, персональная радио- станция с шириной потока 64 kbps (в формате MP3 бо- лее чем достаточно) на спутнике Eutelsat W6 обойдется
Заказчику всего в 212 долларов в месяц», — отмечает представитель компании. Однако желающих пока не нашлось даже при символической стоимости. Конку- ренция с телевещанием и пиратами оказалась компа- нии не по силам. «Шаринг НТВ+ с ХД-каналами стоит
3-4 бакса в месяц — вот что нужно народу».
Самый большой опыт в области мультикаста у компании Sratblazer, которая около года предлагает своим абонентам платную услугу просмотра кино и мультфильмов. Михаил Шестаков также считает:
«Основная проблема при предоставлении такого сервиса — наполнение его контентом, интересным большому количеству абонентов одновременно (сот- ням и тысячам). Только в этом случае может быть орга-
Особенности спутникового канала
3. Доставка информации одного абонента до всех, кто нахо-
дится в зоне покрытия
Данные, передаваемые со спутника конкретному абоненту, могут быть приняты на всей зоне покрытия. Вследствие этой особенности появляются такие необычные услуги, как спутниковая рыбалка.
Можно надеяться, что в передаваемой для какого-то пользователя информации окажется что-то интересное. Любители разбираться в потоке данных используют специальные программы-фильтры, кото- рые могут анализировать поток данных и отбирать файлы, скажем, по расширению. Это занятие на любителя, похожее в чем-то на кручение ручки настройки коротковолнового приемника, при котором из ди- намиков доносятся обрывки музыки и голоса на незнакомых языках.
Или на поиск иголки в стоге сена. При этом абонентом спутникового интернет быть не обязательно — запросный канал не нужен, но для некоторых абонентов возможность дополнительно что-то скачать является аргументом при выборе сервиса. sat-fishers.com: «я как ак- тивный пользователь спутникового интернет ни в жизнь не подключу себе спутникового провайдера, у которого зашифрован трафик и нет возможности параллельного получения контента. Пусть даже этот провайдер будет самым дешевым по тарифам, но без возможности рыбалки, я выберу другого, с возможностью рыбалки».
В связи с возможностью так легко принять спутниковый канал у абонентов возникает потребность защитить часть передаваемой ими информации. Защитить все оператор просто не в состоянии.
Как поясняет один из операторов, «если все криптовать для каждого пользователя — ресурсов оборудования нужно много, что скажется на стоимости услуги». Поэтому довольно много операторов — и не только одностороннего, а и более дорогого двустороннего спутникового интернет в общем случае используют самые про- стые решения. Для защиты от взлома они эффективны так же, как и таблички «руками не трогать». Если для абонента важно защитить получаемую информацию, он должен обратить на это внимание при выборе провайдера. При этом, как отмечает crazycat: «одного
VPN для защиты информации недостаточно, нужны туннели с шиф- рованием, компрессией. Собственно, большинство операторов их и предлагают. Чтоб пользователь не заморачивался и безопасно пользовался своими программами (аська, почта, web и т.д.)»
«Радуга-интернет» предлагает для решения вопроса пользо- ваться ускорителем «Спринт», разработанным в самой компании.
Чеглаков: «Данные пользователей, использующих наш ускоритель
(среди нашей аудитории это 90% абонентов), не могут быть про- читаны другими пользователями».
Однако, по словам пользователей, этот ускоритель увеличивает загрузку обратного канала. lexus: «Спринт хотя и является не пере- хватываемым, но с точки зрения качества (именно как ускоритель) совершенно никуда не годится, наземку жрёт безбожно. Это особен- но заметно на серфе, да и при закачке чуть большее число потоков задать, и труба дело».
(Подробнее см. в форуме на нашем сайте www.telesputnik.ru/forum
)
Иван Чеглаков

18
«Теле-Cпутник» | март | 2011
КРУПНЫЙ ПЛАН
В ФОКУСЕ
низована услуга, при которой абонент платит только за сам контент, но не за его доставку. Организация такого сервиса требует прежде длительной и отдельной рабо- ты с владельцами контента (правообладателями)». Та- кие услуги требуют защиты контента и биллинга от оператора. По мнению StarBlazer, для широкого рас- пространения таких услег необходимо предоставить пользователю возможность смотреть их на экране телевизора. Компания работает над распространени- ем контента на игровые приставки (например, Xbox) и медиапроигрыватели и, соответственно, предлагает абонентам необходимое оборудование для приема сигнала и организации домашней медиасети. Михаил
Шестаков: «У нас есть интернет-магазин StarBlazer, где можно приобрести спутниковые приемники StarBlazer
SB-340USB, а также медиаэкстендеры для подключения нескольких ТВ-приемников к Windows Media Center». В настоящее время обсуждается возможность создания собственной приставки.
Все вопросы с абонентским оборудованием до- статочно непростые, а абонентов для мультикастовых услуг необходимо набирать много. Поэтому помимо услуг для частных лиц Starblazer возлагает большие надежды на совместную работу с небольшими опе- раторами телекоммуникационных наземных сетей по предоставлению услуг видео по запросу.
В перспективе — VSAT и triple play?
Что же ждет сервисы одностороннего интернет. Как будет развиваться спрос? Какие технологии придут на смену?
Иван Чеглаков считает: в ближайший год суще- ственных изменений на рынке не произойдет, дина- мика спроса абонентов сохранится. Дмитрий Крот с ним тоже согласен — с его точки зрения, ситуация на рынке достаточно стабильная уже почти с десяток лет. Абоненты уходят на другие технологии, но при этом спутниковым интернет начинают интересоваться новые пользователи в тех местах, где нормальных каналов нет, поэтому приток сохраняется.
Но провайдерам необходимо задуматься о более далекой перспективе. По мнению Ивана Чеглакова, односторонний спутниковый интернет, как пока- зывает опыт других стран, займет свою нишу среди альтернативных технологий, а развитие получит дву- сторонний спутниковый доступ: «В перспективе одно- сторонний спутниковый интернет как технология, конечно же, обречен. Как только VSAT-станции станут доступнее в приобретении, установке и эксплуатации
(что рано или поздно неизбежно произойдет), або- ненты сделают свой выбор в сторону симметричного спутникового интернет».
Готовясь к этому светлому будущему, «Радуга- интернет» уже сейчас собирается развивать услуги двустороннего спутникового интернет. Иван Чегла- ков: «Нашу конечную цель можно сформулировать как Triple play на основе двустороннего интернет. Мы уже имеем в своем арсенале решение симметричного интернет, позволяющее обслуживать большое коли- чество пользователей (наш продукт «Городок»). Реше- ние, помимо собственно интернет-доступа, позволяет предоставлять услуги телефонии. Готовящиеся к запу- ску продукты по предоставлению медийного контента удачно его дополнят в соответствии с поставленной целью. Сейчас мы продаем оба решения: как на базе технологии симметричного, так и асимметричного интернет. В дальнейшем пропорции продаж будут меняться в пользу технологии VSAT».
Как быстро произойдет переход, пока неизвестно.
Олег Ватулин считает: переход от одностороннего к двустороннему спутниковому сервису в ближайшей перспективе не представляется возможным. Комплект оборудования для двустороннего доступа стоит от
20-30 тыс. рублей при очень больших объемах за- каза (в реальности в России — около 70 тыс. руб.) и по сравнению с 6 тыс. для одностороннего раз- рыв по стоимости получается слишком велик. Он уменьшится после запуска спутников, работающих в
Ка-диапазоне. Олег Ватулин: «Государство поставило цель сделать комплект оборудования для двусторон- него интернет, который будет стоить 8 тыс. рублей, но пока это недостижимо». Стоимость терминалов может быть снижена, только если они будут массово производиться и продаваться вместе с длительным контрактом на услуги. Ка-диапазон позволит также почти в десятьраз снизить стоимость спутниковой емкости, но пока до запуска таких коммерческих услуг в России еще далеко.



Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©nethash.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал