Эволюция пространства мегаэкономики на современном этапе 08. 00. 01 экономическая теория, 08. 00. 14 мировая экономика



страница1/4
Дата16.02.2017
Размер0.64 Mb.
Просмотров287
Скачиваний0
ТипАвтореферат
  1   2   3   4

На правах рукописи

Волошина Анастасия Юрьевна


ЭВОЛЮЦИЯ ПРОСТРАНСТВА МЕГАЭКОНОМИКИ
НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

08.00.01 – экономическая теория,

08.00.14 – мировая экономика


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Волгоград – 2014

Работа выполнена в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет»


Научный консультант:

Иншакова Елена Ивановна,

доктор экономических наук, профессор



Официальные оппоненты:

Суханова Ирина Федоровна,

доктор экономических наук, профессор,

заведующий кафедрой экономической теории и мировой экономики Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова


Миргородская Елена Олеговна,

доктор экономических наук, профессор,

заведующий кафедрой экономической теории и предпринимательства Ростовского

государственного строительного

университета


Попкова Елена Геннадьевна,

доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры мировой экономики и

экономической теории Волгоградского

государственного технического

университета


Ведущая организация:

Институт экономики РАН

Защита диссертации состоится 16 октября 2014 г. в 10.00 на заседании диссертационного совета Д 212.029.01 по экономическим наукам при ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» по адресу: 400062, г. Волгоград, проспект Университетский, 100, ауд. 2–05 «В».

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет», с авторефератом – на официальном сайте университета: http://www.volsu.ru.

Автореферат размещен 14 июля 2014 г. на официальном сайте ВАК Министерства образования и науки РФ: http://vak.ed.gov.ru.

Автореферат разослан 26 августа 2014 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета

к.э.н., доцент Антосик Любовь Валерьевна



ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях перехода от предыдущего информационно-коммуникационного к новому нанотехнологическому укладу технологий общего применения и соответствующих им хозяйственных укладов наиболее активно идут процессы перестройки и расширения глобальной экономической системы (GES), имеющие центростремительный и центробежный векторы. Ближе к центру, на наноуровне, динамично развиваются новые виды и формы деятельности отдельных работников, что вызвано возрастанием значения индивидуализации производства интеллектуальных продуктов в «экономике знаний». Во внешней для национальных экономик сфере, на мегауровне, в экономических отношениях между странами (государствами, частными компаниями и фирмами) формируются ассоциированные капиталы и организации, соответствующие по сложности, новизне и масштабу решаемым задачам. При этом эволюционные изменения на мегауровне GES создают новые возможности для ускорения, роста многообразия и расширения масштабов реализации результатов интеллектуального производства, исходящего с ее наноуровня.

В целях успешного преодоления институциональных барьеров, организационной замкнутости, информационной неопределенности, технологической отсталости, недостаточности компетенций и снижения рисков в процессах воплощения интеллектуальных продуктов в индустриальном производстве конечных продуктов объективно необходимы совместные усилия многих субъектов мегаэкономики.

Разворачивающиеся мегапроцессы кардинально изменяют параметры GES, возникает все большее число международных экономических союзов и объединений на региональной основе, внутри которых взаимодействие национальных хозяйств интенсифицируется. Мировая экономика никогда не отличалась однородностью структуры, еще больше ее усложняет регионализация, порождая при этом известные противоречия между региональными и глобальными процессами. Противоречивые тенденции дифференциации и интеграции мирового экономического пространства усилились в связи с началом новой длинной волны Кондратьева, и особенно после глобального финансового кризиса, ускоряя формирование новых элементов и структур мегаэкономики.

В этих условиях международная конкурентоспособность страны будет прямо определяться тем, насколько эффективно ее экономические субъекты могут включаться в хозяйственные взаимодействия на самом высоком уровне строения глобального экономического пространства, то есть насколько органично включается национальная макроэкономическая система в мегаэкономику. Кроме того, следует понять, насколько этой задаче соответствует современное состояние российской экономической науки и практики. Возрастание системной целостности всемирного хозяйства и происходящие в этой связи кардинальные изменения в социально-экономической организации общества требуют переосмысления предмета традиционных отраслей экономической теории, формирования теоретико-методологического фундамента, позволяющего исследовать новые глобальные формы экономической цивилизации.



Степень изученности проблемы. Концепция исследования основывается на методологии системного, эволюционного и институционального подходов к разработке теории факторов, укладов и генераций производства, экономических механизмов, экономики знаний, примененных отечественными и зарубежными учеными А.А. Богдановым, О.Т. Богомоловым, С.Ю. Глазьевым, Г.Б. Клейнером, Н.Д. Кондратьевым, Я. Корнаи, Д.С. Львовым, В.И. Маевским, В.Л. Макаровым, В.Д. Могилевским, Ю.Я. Ольсевичем, К. Перес, И.В. Прангишвили, Д.Е. Сорокиным, В.Л. Тамбовцевым, А.И. Татаркиным, Ф. Энгельсом и др.

Критическому осмыслению эволюции теоретических представлений о сущности экономического пространства способствовало изучение классических и современных концепций: географической и геополитической (Х. Макиндер, Ф. Науман, Ф. Ратцель, Р. Челлен и др.); размещения (локализации) производства (В. Лаунхардт, И. фон Тюнен и др.); классической и неоклассической штандортной (А. Вебер, В. Кристаллер, А. Лёш, Т. Полландер и др.); промышленных комплексов (У. Айзард, К. Ричтер, М. Стрейт и др.); поляризации пространства (Ж. Будвиль, Ф. Перру и др.); фильер, блоков развития и кластеров (Е. Дахмен, М. Портер, С. Розенфельд, Д. Солье, И. Толенадо и др.); совокупной причинной обусловленности (Т. Мори, М. Фужита и др.); информационно-коммуникационной (Р. Капелло, М. Кастельс, Р. Шулер и др.); территориальной (А.Г. Гранберг, Э.Г. Кочетов и др.); ресурсно-факторной (О.А. Бияков, Л.Б. Вардомский, А.Н. Демьяненко, О.В. Иншаков, П.А. Минакир, В.В. Радаев, Д.П. Фролов и др.).

Значительное влияние на формирование авторской концепции мегаэкономики как раздела предметного поля экономической теории и как особой подсистемы GES оказало творческое осмысление работ зарубежных исследователей К. Альбрехта, М. Бала Субраманья, П. Кругмана, У. Макичерна, М. Обстфельда, В. Папавы, Дж. Чангджонга, а также трудов российских ученых М.И. Москвина-Тарханова, Ю.М. Осипова, С.А. Смирнова, И.Ф. Сухановой, С.Б. Тюрина, В.В. Чекмарева и др.

Выявление и осуществление классификации ключевых мегатрендов эволюции GES стало возможным на основе анализа исследований В.Л. Квинта, Г. Колодко, Е.О. Миргородской, Ф. Моро-Дефаржа, Дж. Нейсбита, К. Омае, Е.Г. Попковой, М. Райсса, Б. Раффела, Н.С. Розова, О. Уильямсона, Дж. Форрестера, Б. Швенкера, Б. Шепард, Ю.В. Яковца и др.

Методологические подходы к идентификации субъектов и объектов мегаэкономического пространства были сформированы с использованием результатов исследований по различным аспектам проблем:

эволюции мировых (глобальных, мегагородов) городов и мегаполисов (мегалополисов, метроплексов) зарубежных ученых Д. Андерссона, Д. Биверстока, К. Брейтбаха, С. Букмана, Г. Вольфа, П. Геддеса, Ж. Готтманна, В. Каспера, А. Кинга, Д. Кларка, Ф. Крааса, Т. Лакшманана, Р. Ланга, Л. Мамфорда, А. Нелсона, К. Парнрейтера, Г. Рида, К. Сасаки, С. Сассен, Р. Смита, П. Тейлора, Дж. Фридманна, С. Химера, Д. Хинана, П. Холла, С. Чаттерджи, Дж. Шорта, Дж. Эссекса, а также российских авторов Е.В. Глуховой, Е.И. Иншаковой, А.С. Новосельцевой, Н.А. Слуки и др.;

формирования и развития мегарегионов Р. Акстелла, А. Амекудзи, Дж. Бэррингера, Г. Веста, А. Винейблза, М. Ву, И. Глэизера, Т. Гульдена, А. Даннера, Д. Дхавале, Р. Ланга, М. Мейера, Ш. Мелландер, К. Росс, А. Скотта, И. Соджа, М. Сторпера, Р. Флориды, Дж. Харригана, К. Ховорта, Дж. Энью, Ш. Юсуфа, Дж. Янга и др.;

мегакластеров, мегасетей, их узлов и порталов, а также мегацентров, отраженных в работах таких исследователей, как К. Аллен, О. Андерссон, Д. Бити, М. Глэдвелл, Ч. Кетелс, Дж. Кларк, К. Кобаяси, Г. Линдквист, С. Магрини, Д. Мартеллато, Э. Монфардини, С. Парк, Д. Проус, М. Такебояси, Э. Томпсон, Г. Шибусава, М. Энрайт и др.

Изучение процессов трансформации пространства мегаэкономики в современных условиях глобализации, сопровождающееся образованием феноменов мегаэкономического типа на основе принципов инициации и коллаборации, обусловило в том числе обращение автора к исследованиям этих проблем, проводимым специалистами ОЭСР, группы Всемирного банка, Европейской кластерной обсерватории, Института метрополисов Технического университета штата Виргиния (США), Центра качественного роста и регионального планирования Технологического института штата Джорджия (США), американской Ассоциации регионального планирования, а также к практике функционирующих мегакластеров («Medicon Valley», «Meuse Rhine Triangle», «Biovalley» и др.) и мегацентров, на основе которых реализуются мегапроекты класса мегасайенс (XFEL, LHC, ITER, FAIR).

Вместе с тем, несмотря на значительное количество работ по изучению различных частных аспектов процессов, протекающих на мегауровне GES, и трансформационных изменений его хозяйственного пространства под влиянием глобализации, интенсификации международных экономических отношений хозяйственных субъектов разных стран в многообразии их форм, единые методологические подходы к выделению мегаэкономики в пространстве GES пока не сформированы.

Все это обусловливает необходимость уточнения мегаэкономики как самостоятельного объекта и раздела предметного поля экономической теории и как специфической сферы GES, в которой наблюдается интенсивное развитие мегапроцессов, сопровождающихся формированием и развитием феноменов мегаэкономического типа, а также их адекватного отражения в региональных и национальной стратегиях социально-экономического развития. Актуальность, теоретическая и практическая значимость формирования целостной концепции мегаэкономики для обеспечения устойчивого и конкурентоспособного развития экономики России на основе ее эффективного интегрирования в систему хозяйственных взаимодействий на высшем уровне строения глобального экономического пространства обусловили выбор темы предлагаемой диссертационной работы, определили ее цель, задачи, объект, предмет и структуру.

Цель исследования состоит в выявлении основных векторов эволюционных изменений в мегаэкономическом пространстве на основе изучения сущности и структуры, содержания и форм его новых феноменов, которые выражают мегатренды развития глобальной экономической системы на данном уровне ее строения на современном этапе и в ближайшем будущем для учета в стратегии и тактике внешнеэкономической политики государства и других отечественных экономических субъектов.

Реализация цели предопределила решение следующих задач:

– раскрыть содержание мегаэкономики с позиций системно-эволюционного подхода в аспектах ее функциональной, структурной и уровневой специфики как категории расширяющегося предметного поля экономической теории;

– осуществить системный анализ мегаэкономического пространства в единстве субъектного, объектного, процессного и проектного подходов;




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©nethash.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал