Диссертация на соискание ученой степени кандидата



страница7/8
Дата13.02.2017
Размер5.72 Mb.
Просмотров430
Скачиваний0
ТипДиссертация
1   2   3   4   5   6   7   8

Приложения

Приложение 1.


Гайд для полуформализованных интервью с участниками протестного движения.
1.Биографический блок

- Определение социально-демографических данных респондента.


- Когда Вы начали участвовать в протестных акциях? По какой причине? Что заставило Вас принять участие в акции «Оккупай»? Как долго Вы планируете оставаться на площади?
2. Роль социальных онлайн-сетей при организации протеста

- Через какие коммуникационные каналы Вы получаете информацию об общественной, экономической и политической ситуации?

- Пользуетесь ли Вы интернетом? Насколько часто? Используете ли Вы социальные онлайн-сети? Какие?

- Для каких целей Вы используете социальные онлайн сети: общение с друзьями, получение информации, поиск единомышленников, что-либо еще?

- Как Вы полагаете, социальные онлайн-сети являются важным инструментом самоорганизации участников?

Приложение 2.


Форма анкеты в сервисе Google-Docs для онлайн-опроса среди участников протестной группы в социальной сети Facebook и Вконтакте

Приложение 3.

Гайд для полуформализованных интервью с участниками протестных сообществ в социальных онлайн-сетях.
1.Биографический блок

- Определение социально-демографических данных респондента. (Верификация с данными опроса).


- Насколько активно Вы принимаете участие в протесте? Когда Вы начали участвовать в протестных акциях? По какой причине?
2. Практика использования социальных онлайн-сетей

- Почему Вы решили присоединиться к социальной онлайн-сети Facebook/Вконтакте? Участвуете ли Вы с Twitter? Почему Вы решили к ним присоединиться?

- Насколько активно Вы используете социальные онлайн-сети?

- Доверяете ли Вы информации, получаемой из социальных онлайн-сетей?



- Для каких целей Вы чаще всего используете социальные онлайн-сети?



1 Назарчук А. В. Теория коммуникации в современной философии. – Прогресс-Традиция, 2009.

2 Cooley C. H. The significance of communication //Reader in Public Opinion and Communication/Ed. by Berelson В., Janowitz M.–NY. – 1953.

3 Витгенштейн Л. Логико-философский трактат:[перевод]. – ОЛМА Медиа Групп, 2007.

4 Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия //Вестник МГУ. Сер. – 1993. – Т. 7. – С. 36-43.

5 Лазарсфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие //Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М. – 1999. – С. 138-149.

6 Лассвелл Г. Структура и функции коммуникации в обществе //Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М. – 2002. – С. 131-137.

7 Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть //Начала. М. – 1994. – С. 181-208.

8 Маклюэн М. Галактика Гутенберга: становление человека печатающего //М.: Академический проект. – 2005.

9 Луман Н. Понятие общества //Проблемы теоретической социологии. СПб. – 1994. – Т. 1.

10 Белл Д., Иноземцев В. Л. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – 1999.

11 Тоффлер Э. Метаморфозы власти //М.: ООО «Издательство АСТ. – 2001. – Т. 669.; Тоффлер Э. Третья волна. – Аст, 1999.

12 Drucker P. F. Post-capitalist society. – HarperCollins, 1994.

13 Brzezinski Z. The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives. – Basic Books, 2007.

14 Кастельс М. Галактика Интернет. – Екатеринбург : У-Фактория, 2004.

15 Иноземцев В. Л. Постиндустриальное хозяйство и" постиндустриальное" общество (К проблеме социальных тенденций XXI века) //Общественные науки и современность. – 2001. – №. 3. – С. 140-152.

16 Иванов Д. В. Виртуализация общества. – СПб : Петербург. востоковедение, 2000.

17 Давыдов А. А. Социология изучает блогосферу //Социологические исследования. – 2008. – Т. 100.

18 Рейнгольд Г. Умная толпа //Новая социальная революция–М.: ФАИР-ПРЕСС. – 2006.

19 Turkle S. Alone together: Why we expect more from technology and less from each other. – Basic Books, 2012.

20 Эко У. От Интернета к Гутенбергу: текст и гипертекст //Новое литературное обозрение. – 1998. – №. 4. – С. 5-14.

21 Cerulo K. A. Identity construction: New issues, new directions //Annual review of Sociology. – 1997. – С. 385-409.

22 McGonigal J. Reality is broken: Why games make us better and how they can change the world. – Penguin. com, 2011.

23 Freeman L. C. The development of social network analysis. – Vancouver : Empirical Press, 2004.

24 Knoke D., Yang S. Social network analysis. – Sage, 2008. – Т. 154.

25Wasserman S., Faust K. Social network analysis: Methods and applications //New York: Cambridge University. – 1994.

26 Wellman B. et al. Does the Internet increase, decrease, or supplement social capital? Social networks, participation, and community commitment //American behavioral scientist. – 2001. – Т. 45. – №. 3. – С. 436-455.

27 Hogan B., Quan-Haase A. Persistence and change in social media //Bulletin of Science, Technology & Society. – 2010. – Т. 30. – №. 5. – С. 309-315.

28 Marcoux M., Lusseau D. The influence of repressive legislation on the structure of a social media network //arXiv preprint arXiv:1304.3013. – 2013.

29 Lewis K. et al. Tastes, ties, and time: A new social network dataset using Facebook. com //Social networks. – 2008. – Т. 30. – №. 4. – С. 330-342.

30 Adamic L. A., Glance N. The political blogosphere and the 2004 US election: divided they blog //Proceedings of the 3rd international workshop on Link discovery. – ACM, 2005. – С. 36-43.

31 Gruzd A., Wellman B., Takhteyev Y. Imagining Twitter as an imagined community //American Behavioral Scientist. – 2011. – Т. 55. – №. 10. – С. 1294-1318.

32 Kossinets G., Watts D. J. Empirical analysis of an evolving social network //Science. – 2006. – Т. 311. – №. 5757. – С. 88-90.

33 Easley D., Kleinberg J. Networks, crowds, and markets. – Cambridge : Cambridge University Press, 2010. – Т. 8.

34 Leskovec J. et al. Statistical properties of community structure in large social and information networks //Proceedings of the 17th international conference on World Wide Web. – ACM, 2008. – С. 695-704, Leskovec J. et al. Microscopic evolution of social networks //Proceedings of the 14th ACM SIGKDD international conference on Knowledge discovery and data mining. – ACM, 2008. – С. 462-470.

35 Clauset A., Newman M. E. J., Moore C. Finding community structure in very large networks //Physical review E. – 2004. – Т. 70. – №. 6. – С. 066111.

36 Watts D. J., Dodds P. S., Newman M. E. J. Identity and search in social networks //science. – 2002. – Т. 296. – №. 5571. – С. 1302-1305.

37 Довбыш О. С. и др. Влияние СМИ на поведение корпораций //Мировая экономика и международные отношения. – 2011. – №. 1. – С. 69-76.

38 Koltsova O., Koltcov S. Mapping the public agenda with topic modeling: The case of the Russian livejournal //Policy & Internet. – 2013. – Т. 5. – №. 2. – С. 207-227.

39 Губанов Д. А., Новиков Д. А., Чхартишвили А. Г. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства. – 2010.

40 Deutsch K. W. Social mobilization and political development //The American Political Science Review. – 1961. – Т. 55. – №. 3. – С. 493-514.

41 Cameron D. R. Toward a Theory of Political Mobilization //The Journal of Politics. – 1974. – Т. 36. – №. 1. – С. 138-171.

42 Tarrow S., Tollefson. Power in movement: Social movements, collective action and politics. – Cambridge : Cambridge University Press, 1994. – С. 3-4.

43 Melucci A. The new social movements: A theoretical approach //Social science information. – 1980. – Т. 19. – №. 2. – С. 199-226.

44 Della Porta D., Diani M. Social movements: An introduction. – Wiley. com, 2009.

45 Diani M. Social movement networks virtual and real //Information, Communication & Society. – 2000. – Т. 3. – №. 3. – С. 386-401.

46 Gould R. V. Multiple networks and mobilization in the Paris commune, 1871 //American Sociological Review. – 1991. – С. 716-729.

47 Siegel D. A. Social networks and collective action //American Journal of Political Science. – 2009. – Т. 53. – №. 1. – С. 122-138.

48 Andrews K. T., Biggs M. The dynamics of protest diffusion: Movement organizations, social networks, and news media in the 1960 sit-ins //American Sociological Review. – 2006. – Т. 71. – №. 5. – С. 752-777.

49 Кривокора Е. И. Проблемы обоснования сущности и функций организационной коммуникации //Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. – 2007. – №. 1. – С. 123-127.

50 Cooley C. H. The significance of communication //Reader in Public Opinion and Communication/Ed. by Berelson В., Janowitz M.–NY. – 1953

51 Шарков Ф. И. Истоки и парадигмы исследований социальной коммуникации //Социологические исследования. – 2001. – №. 8. – С. 52-61.

52 Луман Н. Понятие общества //Проблемы теоретической социологии. СПб. – 1994. – Т. 1.

53 Бурдье П. Поле политики, поле социальных наук, поле журналистики //Социо анализ Пьера Бурдье, СПБ. – 2001.

54 Назарчук А. В. Теория коммуникации в современной философии. – Прогресс-Традиция, 2009.

55 Ховалыг Д. В. Коммуникативная природа ценностей и их трансформация в медийном пространстве //Полис. – 2008. – №. 1. – С. 61.

56 Назарчук А. В. Теория коммуникации в современной философии. – Прогресс-Традиция, 2009.

57 Парсонс Т., Чеснокова В. Ф., Белановский С. А. О структуре социального действия. – М. : Академический проект, 2000.

58 Ортега-и-Гассет, Х. Восстание масс. Дегуманизация искусства. Бесхребетная Испания :[сб.: пер. с исп.]/Хосе Ортега-и-Гассет. – М.:АСТ:СТ МОСКВА, 2008. – 347 c.

59 Винер Н. Человек управляющий //СПб.: Питер. – 2001. – С. 288.

60 Shannon C. E. Communication in the presence of noise //Proceedings of the IRE. – 1949. – Т. 37. – №. 1. – С. 10-21.

61 Riesman D. Leisure and work in post-industrial society //Mass Leisure. Glencoe (III). – 1958

62 Иноземцев В. Л. Постиндустриальное хозяйство и "постиндустриальное" общество (К проблеме социальных тенденций XXI века) //Общественные науки и современность. – 2001. – №. 3. – С. 140-152.

63 Белл Д., Иноземцев В. Л. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – 1999.

64 Тоффлер Э. Третья волна. – Аст, 1999. URL: http://upload.usic.org.ua/get/ba089e58759a7c7fb8a542b0d1cc71f7150698a6/toffler%20-%203rd%20wave.pdf (Дата обращения 10.10.2011 г.)

65 Кастельс М. Галактика Интернет. – Екатеринбург : У-Фактория, 2004.

66 Бард А., Зодерквист Я. Netократия //Новая правящая элита и жизнь после капитализма/Пер. со шведского языка. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге. – 2004.

67 Drucker P. F. Post-capitalist society. – HarperCollins, 1994.

68 Дебор Г. Общество спектакля. – Логос, 2000. URL: http://redblack161.anho.org/sites/default/files/books/gi_debor%20obchestvo%20spektklia.pdf (Дата обращения 05.12.2011 г.)

69 Бодрийяр Ж. Система вещей. – М. Рудомино, 1999. 216 с.

70 Соколов А. В. Общая теория социальной коммуникации //СПб.: изд-во Михайлова ВА. – 2002. – 461 с.

71 Маклюэн М. Галактика Гутенберга: становление человека печатающего //М.: Академический проект. – 2005.

72 Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека //Москва. – 2000.

73 Моль А. Социодинамика культуры: Пер. с фр./Предисл. БВ Бирюкова. Изд. 2-е //М.: Ком книга. – 2005.

74 Иванов Д. В. Виртуализация общества. – СПб : Петербург. востоковедение, 2000. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/651/511/1219/ivanov-virt-annot-1.doc (Дата обращения 22.09.2011 г.).

75 Иванов Д. В. Виртуализация общества. – СПб : Петербург. востоковедение, 2000. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/651/511/1219/ivanov-virt-annot-1.doc (Дата обращения 22.09.2011 г.).

76 Della Porta D., Diani M. Social movements: An introduction. – Wiley. com, 2009.

77 Jaramillo N. E. Occupy, recuperate and decolonize //Journal for Critical Education Policy Studies. – 2012. – Т. 10. – №. 1. – С. 67-75.

78 Melucci A. The new social movements: A theoretical approach //Social science information. – 1980. – Т. 19. – №. 2. – С. 199-226.

79 Granovetter M. Threshold models of collective behavior //American journal of sociology. – 1978. – С. 1420-1443.

80 Tarrow S., Tollefson. Power in movement: Social movements, collective action and politics. – Cambridge : Cambridge University Press, 1994. – С. 3-4.

81 Deutsch K. W. Social mobilization and political development //The American Political Science Review. – 1961. – Т. 55. – №. 3. – С. 493-514.

82 Cameron D. R. Toward a Theory of Political Mobilization //The Journal of Politics. – 1974. – Т. 36. – №. 1. – С. 138-171.

83 Krebs D. L., Miller D. T. Altruism and aggression //The handbook of social psychology. – 1985. – Т. 2. – С. 1-71.

84 Brewer M. B. The psychology of prejudice: Ingroup love and outgroup hate? //Journal of social issues. – 1999. – Т. 55. – №. 3. – С. 429-444.; Stephan W. G. Stereotyping: The role of ingroup-outgroup differences in causal attribution for behavior //The Journal of Social Psychology. – 1977. – Т. 101. – №. 2. – С. 255-266.

85 Агеев В. С. Психологическое исследование социальных стереотипов //Вопросы психологии. – 1986. – №. 1. – С. 95-101.

86 Conover P. J. The role of social groups in political thinking //British Journal of Political Science. – 1988. – Т. 18. – №. 1. – С. 51-76.

87 Power J. G., Murphy S. T., Coover G. Priming Prejudice How Stereotypes and Counter‐Stereotypes Influence Attribution of Responsibility and Credibility among Ingroups and Outgroups //Human communication research. – 1996. – Т. 23. – №. 1. – С. 36-58.

88 Levin S., Van Laar C., Sidanius J. The effects of ingroup and outgroup friendships on ethnic attitudes in college: A longitudinal study //Group Processes & Intergroup Relations. – 2003. – Т. 6. – №. 1. – С. 76-92.

89 Duck J. M., Hogg M. A., Terry D. J. Me, us and them: Political identification and the third‐person effect in the 1993 Australian federal election //European Journal of Social Psychology. – 1995. – Т. 25. – №. 2. – С. 195-215.

90 Козловский В. «Захвати Уолл-Стрит» год спустя: мода прошла? BBC. URL: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/09/120918_occupy_wall_street_anno.shtml (Дата обращения 12.01.2014 г.)

91 Шютц А. “Мы” и “Они” в российском обществе. URL: http://window.edu.ru/resource/257/42257 (Дата обращения 12.01.2014 г.)

92 Diani M. Social movement networks virtual and real //Information, Communication & Society. – 2000. – Т. 3. – №. 3. – С. 386-401.

93 Gould R. V. Multiple networks and mobilization in the Paris commune, 1871 //American Sociological Review. – 1991. – С. 716-729.

94 Gould R. V. Multiple networks and mobilization in the Paris commune, 1871 //American Sociological Review. – 1991. – С. 716-729.

95 Andrews K. T., Biggs M. The dynamics of protest diffusion: Movement organizations, social networks, and news media in the 1960 sit-ins //American Sociological Review. – 2006. – Т. 71. – №. 5. – С. 752-777.

96 Siegel D. A. Social networks and collective action //American Journal of Political Science. – 2009. – Т. 53. – №. 1. – С. 122-138.

97 Lysenko V. V., Desouza K. C. Moldova's internet revolution: Analyzing the role of technologies in various phases of the confrontation //Technological Forecasting and Social Change. – 2012. – Т. 79. – №. 2. – С. 341-361.

98 Leiner B. M. et al. A brief history of the Internet //ACM SIGCOMM Computer Communication Review. – 2009. – Т. 39. – №. 5. – С. 22-31.

99 Briggs A., Burke P. Social history of the media: from Gutenberg to the Internet. – Polity, 2010.

100 Пресс-релиз ФОМ от 19.01.2011. «По распространенности мобильный интернет приближается к домашнему проводному ШПД, но в плане используемых сервисов пока еще остается вторичным». URL: http://bd.fom.ru/report/map/pressr_190111 (Дата обращения 20.12.2012 г.)

101 Скуратов А.Б. Использование открытого контента в интернете // Изменяющаяся Россия. Социально-экономические инновации: материалы XXV международной научно-практической конференции / Урал. соц.-экон. ин-т АТиСО. – Челябинск, 2008.- Ч. II. C. 406-410.

102 Осипов Г. В. Метасоциология//Российская социологическая энциклопедия //М.: Издат. – 1998.

103 Гулина М. А., Гулина М. А. Словарь-справочник по социальной работе. – Издательский дом" Питер", 2008.

104 Dictionary O. E. Oxford English dictionary online. – Oxford University Press, Oxford, UK http://www. oed. com, 2008.

105 Скуратов А.Б. Использование открытого контента в интернете // Изменяющаяся Россия. Социально-экономические инновации: материалы XXV международной научно-практической конференции / Урал. соц.-экон. ин-т АТиСО. – Челябинск, 2008.- Ч. II. C. 406-410.

106 Ринкявичус Л., Буткявичене Э. Концепция общности (Gemeinschaft/community) и ее специфика в виртуальном пространстве //Социологические исследования. – 2007. – №. 7. – С. 3-10.

107 Porter C. E. A typology of virtual communities: A multi‐disciplinary foundation for future research //Journal of Computer‐Mediated Communication. – 2004. – Т. 10. – №. 1.

108 Рейнгольд Г. Умная толпа //Новая социальная революция–М.: ФАИР-ПРЕСС. – 2006.

109 Small M. L. Weak ties and the core discussion network: Why people regularly discuss important matters with unimportant alters //Social Networks. – 2013. – Т. 35. – С. 470-483., Hampton K. N., Sessions L. F., Her E. J. Core networks, social isolation, and new media: How Internet and mobile phone use is related to network size and diversity //Information, Communication & Society. – 2011. – Т. 14. – №. 1. – С. 130-155.

110 Prell C. Social network analysis: History, theory and methodology. – Sage Publications Limited, 2011.

111 Харари Ф. Теория графов. – Издательство «Мир», 1973.

112 Milgram S. The small world problem //Psychology today. – 1967. – Т. 2. – №. 1. – С. 60-67.

113 Грановеттер М. Сила слабых связей //Экономическая социология. – 2009. – Т. 10. – №. 4. – С. 31-50.

114 Градосельская Г. В. Анализ социальных сетей //Регион: экономика и социология. – 2011. – №. 2. – С. 137-157.

115 Wasserman S., Faust K. Social network analysis: Methods and applications //New York: Cambridge University. – 1994.

116 Градосельская Г. В. Сетевые измерения в социологии: Учебное пособие //Москва: Новый учебник. – 2004. URL: http://ecsocman.hse.ru/text/19188138.html (Дата обращения 01.01.2013 г.).


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8


База данных защищена авторским правом ©nethash.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал