Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители



Pdf просмотр
страница1/5
Дата17.02.2017
Размер5.01 Kb.
Просмотров567
Скачиваний0
ТипДиссертация
  1   2   3   4   5

Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение «Научно- исследовательский институт онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России

На правах рукописи

Нажмудинов Рустам Асульдинович


Роль однофотонной эмиссионной компьютерной томографии -
рентгеновской компьютерной томографии (ОФЭКТ-КТ) в
предоперационном стадировании немелкоклеточного рака
лёгкого.

14.01.12 – онкология, 14.01.13 – лучевая диагностика, лучевая терапия
Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук


Научные руководители:
доктор медицинских наук Евгений Владимирович Левченко доктор медицинских наук, профессор Сергей Васильевич Канаев

Санкт-Петербург
2015


Оглавление

Введение ................................................................................................................... 5
Объект и предмет исследования ............................................................................ 6
ГЛАВА 1 ................................................................................................................. 10
Эпидемиология, проблема диагностики, принципы лечения немелкоклеточного рака лёгкого в научной литературе .................................. 10 1.1 Распространенность .................................................................................... 10 1.2 Заболеваемость........................................................................................... 111 1.3 Смертность ................................................................................................... 12 2. Диагностика и оценка распространенности немелкоклеточного рака легкого .................................................................................................................... 13 2.1 Медиастиноскопия (МС) ............................................................................. 14 2.2 Диагностическая видеоторакоскопия (ВТС) ............................................. 15 2.3 Метод магнитно-резонансной томографии (МРТ) ................................... 16 2.4 Рентгеновская МСКТ ................................................................................... 17 2.5 Методы эмиссионной компьютерной томографии ................................... 19 2.5.1 Метод SPECT (ОФЭКТ)........................................................................ 21 2.5.2. Метод позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ) ....................... 26 2.6 Мультиэмиссионная томография ................................................................... 31
Лечение рака легкого ............................................................................................. 33
Средняя выживаемость больных, оперированных по поводу НМРЛ ..................... 34
Заключение ............................................................................................................. 36
ГЛАВА 2 ................................................................................................................. 37
Материалы и методы исследования .................................................................... 37
Распределение больных НМРЛ в зависимости от пола и возраста .............. 38
Распределение больных в зависимости от локализации первичного опухолевого очага в легком в основной группе больных ............................. 39
Распределение больных согласно клинико-анатомической формы опухолей .............................................................................................................. 41 7-й пересмотр TNM-классификации рака легкого ......................................... 42
Классификация рака легкого по стадиям (7-й пересмотр) ............................ 44
Классификация внутригрудных лимфатических узлов по Mountain -
Dresler (1997г.) ................................................................................................. 455
Распределение больных по стадиям ................................................................ 46
Клинические случаи ........................................................................................ 511
Виды проведенных оперативных вмешательств ......................................... 555

3
Распределение удаленного операционного материала согласно заключениям гистологического исследования. ............................................ 577
ГЛАВА 3 ................................................................................................................. 61
Оценка диагностической ценности рентгеновской компьютерной томографии (РКТ) ................................................................................................. 61
Информативность РКТ в оценке поражения регионарных лимфатических узлов .................................................................................................................... 63
ГЛАВА 4 ................................................................................................................. 65
Оценка диагностической ценности гибридного метода однофотонной эмиссионной компьютерной томографии – рентгеновской компьютерной томографии (ОФЭКТ-КТ) с туморотропным
99m
Тс технетрилом .................... 65 4.1 Информативность в оценке первичного очага .......................................... 65 4.2 Информативность метода ОФЭКТ-КТ в оценке опухолевого поражения регионарных лимфоузлов ............................................................. 66 4.3 Информативность метода ОФЭКТ-КТ при различных клинико- анатомических формах НМРЛ .......................................................................... 70 4.4 Информативность РКТ (n=40) и гибридного метода ОФЭКТ-КТ
(n=40) при различных гистологических формах НМРЛ ................................ 72 4.5 Информативность методов РКТ и ОФЭКТ-КТ при наличии признаков ателектазов и пневмоний .......................................................... 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 78
Роль ОФЭКТ-КТ в предоперационном стадировании НМРЛ .......................... 91
ВЫВОДЫ ............................................................................................................... 95
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ............................................................... 96
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ..................................................................................... 98
















4
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ


АТФ



Аденозин трифосфат
БАР



Бронхиоло-альвеолярный рак
ВТС



Видеоторакоскопия
ДИЭКТ



Двухизотопная эмиссионная компьютерная томография
ДЛТ



Дистанционная лучевая терапия
ЗНО



Злокачественное новообразование
ЛУ



Лимфатический узел
МС



Медиастиноскопия
МРЛ



Мелкоклеточный рак легкого
МРТ



Магнитно-резонансная томография
МСКТ



Мультиспиральная компьютерная томография
НМРЛ



Немелкоклеточный рак легкого
ОСГ



Остеосцинтиграфия
ОФВ1



Объем форсированного выдоха за первую секунду
ОФЭКТ



Однофотонная эмиссионная компьютерная
томография
ОФЭКТ-КТ … Однофотонная эмиссионная компьютерная томография- рентгеновская компьютерная томография
ПЦОО



Предположительная ценность отрицательного ответа
ПЦПО



Предположительная ценность положительного ответа
ПУС



Пищеводная ультрасонография
ПХТ



Полихимиотерапия
ПЭТ



Позитронно-эмиссионная томография
РКТ



Рентгеновская компьютерная томография
РЛ



Рак легкого
РФП



Радиофармпрепарат
СОЭ



Скорость оседания эритроцитов
ТАБ



Тонкоигольная аспирационная биопсия
УЗИ



Ультразвуковое исследование
ФБС



Фибробронхоскопия
ФДГ



Фтор-дезокси-глюкоза
ХЛТ



Химиолучевая терапия
ЧББ



Чрезбронхиальная биопсия
ЭБУС



Эндобронхиальная ультрасонография
ASCO



American Society of Clinical Oncology
ECOG



Eastern Cooperative Oncology Group
ESMO



European Society for Medical Oncology
N0-1-2



Уровень поражения регионарных лимфоузлов
NBI



Narrow band imaging
SPECT



Single photon emission tomography
SPECT-CT

Single photon emission tomography-computed tomography

5
Роль однофотонной эмиссионной компьютерной томографии -
рентгеновской компьютерной томографии (офэкт-кт) в
предоперационном стадировании немелкоклеточного рака лёгкого

Введение
Частота заболеваемости раком легкого и значительные показатели смертности от этого заболевания ставят актуальность данной темы на один из высоких уровней в диагностике онкологической заболеваемости [16, 23].
Проблема заболеваемости раком легкого по всему миру остается неизменной и носит собой характер эпидемии. У 64% первичных больных выявляют местно-распространенные стадии заболевания [34, 73].
В настоящее время одним из критериев определения тактики лечения и прогностических признаков больного с диагнозом НМРЛ является наличие поражения лимфатических узлов. Решающим значением в выборе дальнейшей тактики лечения пациента является диагностика опухолевых изменений в регионарной системе лимфооттока. Методами лечения НМРЛ могут быть как применение оперативного вмешательства, так и проведение лучевого или химиотерапевтического лечения [4, 20, 21, 33].
Стадирование первичных больных в настоящее время осуществляется путем стандартных исследований, внедренных за долгие годы в качестве рутинных, таких как рентгеновская компьютерная томография (РКТ) [30]. В последние годы, с появлением более современных методов диагностики, ряд авторов указывает на существующие ограничения данного метода, такие как сравнительно невысокие чувствительность и специфичность [22, 56, 106].
На сегодняшний день существуют исследования, демонстрирующие высокие показатели в точности оценки распространенных опухолевых поражений. Одним из таких радиоизотопных методов является ОФЭКТ.
Совмещение данного метода с РКТ открыло новую гибридную методику радионуклидной диагностики – ОФЭКТ-КТ [17, 19, 114].
Таким образом, актуальностью данной темы является необходимость оценки эффективности применения вышеперечисленных методов

6 диагностики стадирования НМРЛ, что определяет цели и задачи данной работы.

Цель исследования
Оценить роль и место однофотонной эмиссионной компьютерной томографии – рентгеновской компьютерной томографии (ОФЭКТ-КТ) в предоперационном стадировании больных немелкоклеточным раком легкого.
Поставленная цель достигалась решением следующих задач:
1. Оценить прогностическую значимость ОФЭКТ-КТ в уточняющей диагностике первичной опухоли.
2. Изучить диагностическую точность метода ОФЭКТ-КТ путем сопоставления с результатами операционных данных.
3. Установить прогностическую значимость ОФЭКТ-КТ в оценке метастатического поражения внутригрудных регионарных лимфатических узлов.
4. Оптимизировать алгоритм лечебной тактики с учетом данных
ОФЭКТ-КТ у операбельных больных немелкоклеточным раком легкого.
5. Определить чувствительность, специфичность и точность методики однофотонной эмиссионной компьютерной томографии — рентгеновской компьютерной томографии легких (ОФЭКТ-КТ) с использованием радиофармпрепарата 99mТс технетрил в сравнении с РКТ.

Объект и предмет исследования
В исследование включено 80 больных. В основную группу (I группа) исследования были включены проспективные данные 40 больных с клинико- рентгенологическими признаками немелкоклеточного рака легкого, а также больные, которые оценены путем ретроспективного анализа для контрольной группы (II группа), анализировано также 40 больных. Все больные проходили дообследование и последующее хирургическое лечение в отделении

7 торакальной онкологии ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» с 2012 по
2015г.
Всем больным (n=40) основной группы в предоперационном периоде, а именно за 1-2.5 недели до операции проведена ОФЭКТ-КТ грудной клетки с
99m
Тс технетрилом, а также РКТ. Больным контрольной группы в предоперационном периоде осуществлено стадирование с использованием данных только РКТ. Все пациенты подверглись оперативному лечению.
Выполнялись следующие варианты оперативного вмешательства: расширенная лобэктомия (n=38), расширенная билобэктомия (n=14), бронхоангиопластическая / комбинированная лобэктомия (верхняя/нижняя, n=7), расширенная пневмонэктомия (n=17), расширенная комбинированная пневмонэктомия (n=3) и анатомическая резекция легкого (n=1) а также системную лимфаденэктомию. Все оперативные вмешательства были выполнены в отделении торакальной онкологии. Следующим этапом было проведение морфологического анализа удаленной опухоли, а также всех удаленных групп лимфатических узлов и сравнение полученных данных с неинвазивными методами диагностики.
Предметом исследования являлось изучение эффективности применения неинвазивных методов в предоперационном стадировании рака легкого.

Научная новизна исследования
В диссертационной работе впервые:

Проведена клиническая оценка метода ОФЭКТ-КТ с
99m
Тс технетрилом в сравнении с результатами традиционных методов установления стадии процесса при НМРЛ, а также после субоперационных находок.

Выполнена разработка комбинированных анатомических и функциональных признаков метастатически измененных внутригрудных ЛУ, которые позволят увеличить точность диагностики и обеспечат высокую чувствительность метода в случаях их массивного (более 2 ЛУ) поражения.

8

Практическая ценность полученных результатов
Ценность данного исследования следует из высокой эффективности рассмотренных методов оценки первичного опухолевого процесса, а также регионарного метастазирования.
Стадирование заболевания с использованием ОФЭКТ-КТ позволяет оценить прогностические данные больных, которые могут быть подвергнуты лечению без риска недооценки стадии заболевания и оценить возможность оперативного лечения.
Внедрение результатов исследования в практику
Методика стадирования с использованием ОФЭКТ-КТ, РКТ, а также комбинации указанных методов используется в диагностической и лечебной практике работы отделения торакальной онкологии ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, используются в материалах практических занятий и лекций на базе НИИ окологии, а также на кафедрах онкологии СЗГМУ им. И.И. Мечникова, ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова.
Публикации
Основные результаты диссертации опубликованы в 3 научных работах, из которых 2 – в журналах, рекомендованных ВАК.
Объем и структура диссертации
Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, и списка литературы. Диссертация изложена на 110 страницах текста и содержит 25 таблиц, а также 13 рисунков. Список литературы включает 114 источников, в том числе 36 отечественных и 78 зарубежных авторов.




9

Автор выражает глубокую признательность научным руководителям: доктору медицинских наук, профессору кафедры онкологии СЗГМУ им. И.И.
Мечникова, заведующему хирургическим торакальным отделением НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова
Левченко Евгению Владимировичу
Доктору медицинских наук, профессору, Заслуженному врачу России, руководителю отдела радиационной онкологии и лучевой диагностики НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова
Канаеву Сергею Васильевичу




















10
ГЛАВА 1
Эпидемиология, проблема диагностики, принципы лечения
немелкоклеточного рака лёгкого в научной литературе
Актуальность темы
1.1 Распространенность
Рак легкого (РЛ) занимает лидирующее место в распространенности онкологической патологии в мировой популяции. Статистические и эпидемиологические данные свидетельствуют о том, что рак легкого является одной из наиболее острых медицинских и социальных проблем [7,
8, 74].
В мире ежегодно диагностируется около 1,5 млн новых случаев рака легкого, что составляет 14% от числа всех выявляемых злокачественных новообразований. Наибольшая заболеваемость у населения мужского пола наблюдается в Восточной и Южной Европе, Северной Америке, Восточной
Азии, в то время как тот же показатель в Центральной и Южной Африке значительно меньше [78].
Характеристики заболеваемости у населения женского пола несколько иные и отличаются наиболее высокими значения в Северной Америке,
Северной Европе, Австралии и Новой Зеландии. Среди женского населения
Азиатского континента, в частности Китая, несмотря на меньший удельный вес курильщиц (около 5% взрослых), частота заболеваемости раком легкого
(21.7 на 100000) превышает те же цифры в странах Западной Европы
(Германия – 16.4, Италия – 11.7) с долей взрослого курящего населения 21%
[82].
Рак легкого является основной причиной смерти больных со злокачественными новообразованиями в индустриально и промышленно развитых странах. Однако, рак легкого составляет менее 6% от всех злокачественных новообразований, диагностируемых у мужчин, в большинстве стран Африканского континента и не более 7% в Китае [52].


11
1.2 Заболеваемость
Заболеваемость злокачественными новообразованиями легкого и уровень смертности от него в последнее время носит по-прежнему угрожающий характер. В связи с глобализацией промышленности и индустриального развития стран, рост числа заболевших непрерывно увеличивается. На протяжении последних десятилетий отмечается ежегодный прирост заболевших раком легкого в мировой популяции и составляет около 1,7%.
Данные некоторых ученых, полученные путем оценки содержания макро- и микроэлементов в суточном рационе питания и питьевых пробах при помощи адаптивных спектрометров, зачастую показывают на статистику повышения заболеваемости в промышленных районах. Высокую заболеваемость раком легкого среди женщин в Китае, а также в низко развитых Африканских странах, по мнению различных авторов, следует связывать с загрязнением воздуха в результате приготовления пищи в домашних условиях, используя плиты, для которых характерно применение каменного угля и других видов древесного топлива [2, 3, 44].
Распространенность табакокурения в разных странах обусловлены различиями в онкозаболеваемости [13, 46, 113].
Курением обусловлено 80% заболеваемости раком легкого у мужчин и не менее 50% среди женщин [47, 61, 62].
На сегодняшний день наиболее значимыми стандартизованными показателями заболеваемости РЛ отмечены черные мужчины Соединенных
Штатов Америки – 80 – 99 o/оооо, также высокие показатели отмечены у мужчин
Новой
Зеландии и
Италии.
Заболеваемость мужчин злокачественными опухолями легких несколько меньше указанных значений
(60 – 79 o/оооо), встречается во многих странах (Бразилия, Беларусь, Канада,
Эстония, Германия, Франция, Голландия, Польша, Чехия, Великобритания,
Испания, Россия). Относительно невысокие показатели заболеваемости у населения мужского пола отмечены в Мали (5,3 °/оооо), Индии (14,5 o/оооо),
Пуэрто-Рико (19,1 o/оооо), Швеции (23,9 °/оооо). Заболеваемость РЛ среди

12 женского населения в 4 – 9 раз ниже, чем у мужчин, практически во всех странах мира, кроме женщин Новой Зеландии, у которых самый значимый в мире стандартизованный показатель заболеваемости (72,9 o/оооо) [52].
Ежегодно в России заболевают раком легкого свыше 64000 человек, в том числе свыше 53500 мужчин. В России на сегодняшний день около 28,5% больным, впервые диагностируется IV стадия заболевания, что свидетельствует о низком уровне скрининга в стране. При распределении по административной территории России наиболее высокие показатели выявлены в Саратовской области (96,3 o/оооо), Калмыкии (92,7 o/оооо),
Омской области (92,6 o/оооо). На уровне 80 – 89 o/оооо эти показатели находятся в Мурманской, Новгородской и Ивановской областях, Карелии и др.
Стандартизованный показатель заболеваемости раком легкого у населения мужского пола России практически не изменился за последние десятилетия и составил в 2008 г. 66,0 o/оооо. У населения женского пола отмечаются подобные тенденции, но на более низком уровне (6,9 o/оооо). В структуре онкозаболеваемости мужчин в нашей стране рак легкого занимает 1-е место и составляет около 26%, среди женского населения – 4,3%. Наиболее высокий риск заболеваемости отмечается у мужчин в возрасте 70 лет (521,1 o/оооо), у женщин – в возрасте 80 лет и старше (86,0 o/оооо) [17, 105].
1.3 Смертность
Рак легкого занимает одно из первых мест среди онкологических заболеваний как причина летальных исходов, опережая по частоте причин смерти рак желудка [10]. В ряде европейских стран, а также государствах
Северной Америки и Австралии, смертность от РЛ снижаются, так как проводятся работы, связанные с ограничением потребления табачной продукции, а также ограничениям потребления в большинстве общественных мест [75, 94, 102].
Расценивая смертность от рака в 2014 год, подтверждается общая тенденция к снижению смертности в Европейских странах, сравнимая с данными пиковых цифр в 1988 году, характеризуя уменьшение смертности на

13 26% у мужчин и 21% у женщин.
В России ежегодно выявляется более 50000 новых случаев заболеваемости
РЛ, при этом в первый год после установления диагноза от этого заболевания умирает более 54% больных [24, 28, 29, 36, 83].
Смертность мужчин от рака легкого составляет чуть менее 28%. В 2008 г. смертность мужского пола от РЛ составила около 201,9 (доверительный интервал 201,2 − 202,7) на 100 000 населения, в стандартизованных – 124,2
(доверительный интервал 123,7−124,7) на 100 000 населения. Наивысшие показатели смертности от рака легкого в России наблюдаются у обоих полов в возрасте от 50 до 60 лет: около 30,9% - у мужчин и 6,2% - у женщин соответственно [17].
2. Диагностика и оценка распространенности немелкоклеточного рака
легкого
Диагностика распространения первичной опухоли, определение стадии заболевания и уровня поражения лимфоузлов (N1, N2, N3) играет важную роль в оценке операбельности опухолевого процесса и определения дальнейшей тактики лечения. Мировой опыт, проведение большого числа клинических исследований показывает, что наличие метастатически пораженных лимфоузлов средостения является показанием к комбинированному лечению данной категории больных [5].
Также доказано, что проведение химиотерапии в неоадьювантном режиме, либо лучевой терапии в сочетании с последующим оперативным вмешательством, либо проведение синхронной химиолучевой терапии с последующим хирургическим лечением улучшает отдаленные результаты лечении больных IIIA стадии [16, 21, 22, 63, 77].
Методы уточнения степени распространённости опухолевого процесса при раке легкого разделяют на инвазивные и неинвазивные [106,107].
К неинвазивным относятся: рентгенологические методы, в том числе мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ), магнитнорезонансная томография
(МРТ), позитронно-эмиссионная томография
(ПЭТ),

14 ультразвуковые методы исследования (УЗИ), а также различные их сочетания.
Инвазивные диагностические методы разделяются на нехирургические и хирургические. К нехирургическим инвазивным относятся эндоскопические методы. К ним относятся: фибробронхоскопия
(ФБС) [60, 91], в том числе в аутофлуоресцентном и NBI режимах и спектрометрией [6, 103]. чрезбронхиальная биопсия (ЧББ) [85], чрезпищеводная ультрасонография (ЭПУС) [70], эндобронхиальная ультрасонография (ЭБУС) с биопсией регионарных лимфоузлов [83, 88]. К хирургическим инвазивным относятся чрезкожная тонкоигольная аспирационная биопсия
(ТАБ) и трепан-биопсия лёгких под рентгенологическим (или РКТ) контролем, лимфография, пункция костного мозга и др. В большинстве случаев применение различных диагностических методик определяется технологическими возможностями конкретного медицинского учреждения, а так же стоящими перед ним клиническими и научными задачами.
2.1 Медиастиноскопия (МС)
В 1954 году D.E. Harkens во время прескаленной биопсии впервые исследовал паратрахеальную группу лимфоузлов, а также лимфоузлы верхнего средостения. Однако это в мешательство не получило широкого применения в будущем. В последующие годы, а именно в 1959 году
E.Carlens описал исследование верхнего переднего средостения с помощью специального, разработанного им аппарата- медиастиноскопа. Основным показанием для проведения подобной операции в то время было уточнение степени распространенности опухолевого процесса при заболевании раком легкого. На сегодняшний день этот метод является одним из наиболее распространенных инвазивных методов оценки состояния регионарного лимфатического аппарата при раке легкого, обеспечивающим чувствительность до 80% (по данным разных авторов от 44% до 97%) при практически
100% специфичности и позволяющим исследовать паратрахеальные, претрахеальные, бифуркационные лимфатические узлы. По данным литературы самая низкая доля ложноотрицательных ответов при

15 медиастиноскопии указана Hammound и соавт. - 5,5 % [69]. Данные, полученные в результате большинства исследований, свидетельствуют о более высокой информативности медиастиноскопии по сравнению с такими методами диагностики как РКТ. По данным литературы средние значения чувствительности, специфичности и ПЦОО преобладают над данными РКТ.
Аналогичные данные продемонстрировали Петров А.С. с соавт. (2009г.): показатели чувствительности, специфичности, точности, ПЦПО и ПЦОО составили для МСКТ 59%, 69%, 66%, 45% и 80%, а при медиастиноскопии
72%, 100%, 91%, 100% и 89%, соответственно. При наиболее глубоком анализе оказалось, что даже у пациентов с периферическим плоскоклеточным раком параметры диагностической ценности РКТ явно уступали данным медиастиноскопии - точность 65% против 91%; чувствительность 63% против 70%; специфичность 65% против 100%; ПЦПО
— 44 против 100 % и ПЦОО — 80 против 88 % [30]. Эффективность диагностической медиастиноскопии также зависит от правильного ее выполнения. Также эффективность зависит и от количества взятых на исследование лимфоузлов. При взятии от 5 и более узлов точность метода достигает 98%. [30, 55]. Так в статье Петрова А.С. с соавт. (2009г.) при биопсии 5–6 групп лимфоузлов чувствительность, ПЦОО, точность составили 88%; 95%; 98%; при биопсии 3–4 групп - 67%; 85%; 89% и при биопсии 1–2 групп – лишь 67%; 75% и 84%, соответственно [30].
2.2 Диагностическая видеоторакоскопия (ВТС)
В настоящее время малоинвазивные диагностические вмешательства выходят на новый уровень в диагностике рака легкого. Целью торакоскопического вмешательства является определение степени распространенности и последующая морфологическая верификация опухолевого поражения плевры. По данным П.К. Яблонского с соавт. (2008г.) показатели её информативности в оценке патологии грудной полости составляют: чувствительность — 98,1%, специфичность — 91,1%, точность — 95,6%, прогностическая ценность положительного ответа (ПЦПО)— 95,2% и прогностическая ценность отрицательного ответа (ПЦОО) — 96,2% [37].

16
На сегодняшний день диагностика опухолевых заболеваний инвазивными методами обладает более высокой специфичностью и точностью, однако в связи с тем, что их применение сопряжено с небольшим, но возможным риском возникновения осложнений, этот фактор дает толчок для поиска и внедрения новых, неинвазивных методов для визуализации опухолей. Эта является одной из основных задач современной онкологии.
Диагностика рака легкого путем рентгенологических методов характеризуется путем регистрации рентгеновских лучей или электромагнитных волн с длиной волны от 0,008 до 0,0001 нм (в медицине используют волны длиной 0,01 – 0,005нм). Они не имеют заряда, а в пространстве распространяются со скоростью света [14]. Данный вид диагностики занимает одну из ведущих позиций в качестве неинвазивного метода.
2.3 Метод магнитно-резонансной томографии (МРТ)
Впервые метод был предложен в 1973 году П. Лотербуром. Метод ядерного магнитного резонанса позволяет изучать организм человека на основе насыщенности тканей организма водородом и особенностей их магнитных свойств, связанных с нахождением в окружении разных атомов и молекул. Ядро водорода состоит из одного протона , который имеет магнитный момент (спин) и меняет свою пространственную ориентацию в мощном магнитном поле, а также при воздействии дополнительных полей, называемых градиентными, и внешних радиочастотных импульсов, подаваемых на специфической для протона при данном магнитном поле резонансной частоте. На основе параметров протона и их векторном направлении, которые могут находиться только в двух противоположных фазах, а также их привязанности к магнитному моменту протона можно установить, в каких именно тканях находится тот или иной атом водорода..
Следовательно, ткани с сильными магнитными свойствами и большой протонной плотностью дают больший сигнал и выглядят на изображении яркими, светлыми, и наоборот. Кроме того, важная роль принадлежит

17 постепенному исчезновению намагниченности – релаксации, из-за чего магнитно-резонансный сигнал исчезает. Выбор уровня среза реализуется при помощи специальных градиентных катушек, создающих небольшие магнитные поля. Полученные сигналы проходят компьютерную обработку. В ряде случаев МРТ производится с контрастированием парамагнитными и суперпарамагнитными веществами, изменяющими магнитную силу тканей
[78, 102].
Внедрение в практику новых технологических приемов в течение последних 5-10 лет, позволило увеличить возможности визуализации не только структуры (паренхимы) легочной ткани, но и оценить ее функциональные резервы.
Несомненно, метод рентгеновской компьютерной томографии легких еще долгое время будет оставаться «золотым стандартом» в диагностике патологий легочной ткани, однако РКТ имеет один существенный недостаток
– лучевая нагрузка. Именно поэтому до сих пор продолжаются поиски альтернативных методик исследования, одной из которых является магнитно- резонансная томография. Именно поэтому при решении вопроса о назначении процедуры МРТ легких решающее слово остается за врачом рентгенологом, который определит целесообразность применения метода
МРТ и сопоставит возможные противопоказания для проведения других исследований.
Однако, на сегодняшний день роль МРТ в диагностике РЛ ограничена такими особенностями, как низкая плотность протонов, высокая воздушность тканей, наличие артефактов, связанных с дыхательными и сердечными движениями.

Однако, на сегодняшний день роль МРТ в диагностике РЛ ограничена такими особенностями, как низкая плотность протонов, высокая воздушность тканей, наличие артефактов, связанных с дыхательными и сердечными движениями [40]. При определении распространённости РЛ чувствительность метода составляет 80-85%, а специфичность – 80-85% [9].
2.4 Рентгеновская МСКТ
Современные компьютерные томографы обладают высокой скоростью

18 сканирования, высоким пространственным разрешением и возможностью реконструировать изображения многочисленных срезов из данных, полученных при однократной задержке дыхания. Быстрое внедрение спиральной КТ в клиническую практику за последнее десятилетие сделало это исследование доступным во многих странах мира и потенциальным методом скрининга рака легкого. КТ имеет целый ряд преимуществ перед рентгенографией грудной клетки при выявлении объемных образований легких, поскольку позволяет получать горизонтальные срезы грудной клетки и устранять наложение теней костных и мягкотканных структур на тени объемных образований. МСКТ позволяет всесторонне оценить как первичную опухоль, так и состояние регионарных лимфатических узлов и согласно существующим авторитетным рекомендациям ESMO и ASCO является базовым неинвазивным методом предоперационного стадирования
РЛ [57].
Компьютерная томография (КТ) использует рентгеновское излучение для получения послойных изображений органа. Общепризнано, что КТ является высокоинформативным методом диагностики. Риск неблагоприятных воздействий на организм вследствие небольшой лучевой нагрузки при исследованиях КТ минимален с учетом возможности раннего выявления серьезных заболеваний.
Диагностическим признаком злокачественной опухоли при использовании данного метода (категория T) принято считать плотность, соответствующую индексу Хаунсвилда менее 165 ед., с учётом размеров опухоли, структуры, гомогенности, очертаний, изменений в окружающей паренхиме, а также чёткости краёв. Критерием для оценки метастатического поражения регионарных лимфоузлов (категория N) большинство исследователей считают размеры по короткой оси, как правило более 10 мм [86, 95].
Чувствительность, специфичность и точность РКТ при оценке внутригрудных лимфоузлов по-прежнему остаются на низком уровне и соответствуют 44-59%, 65-70% и 55-65%. Это обусловлено тем, что выявляются как правило макроскопически измененные пораженные

19 лимфоузлы, в процентном соотношении это около 25% среди первичных больных. По данным авторов увеличенные внутригрудные лимфоузлы только у 60-65% больных поражены метастазами, в частности узлы размерами до 2 см в 36% наблюдений свободны от вторичных изменений. Так, например, в мета-анализе 20 исследований, проведённом Toloza E.M. и соавт (2003 г.), чувствительность РКТ при определении состояния внутригрудных л/у определена в 57%, при специфичности 82%, ПЦПО и ПЦОО в 56% и 83%, соответственно [105].
По данным Satoshi K. и соавторов проведено ретроспективное исследование данных предоперационных КТ-исследований, при которых исследовались лимфоузлы по нескольким критериям: короткая и длинная оси, а также окружность с целью повышения специфичности и точности при диагностике метастатически измененных лимфоузлов. Для оценки были использованы кривые, в которых сопоставлялись площадь сечения и окружность узлов. Исследования лимфоузлов с площадью сечения > 30 мм определили чувствительность, специфичность и точность постановки диагноза в 90,5%, 56,3%, и 58,3%, соответственно. При сопоставлении лимфатических узлов по окружности> 25 мм, значения были 76,2%, 70,4%, и
70,8%, соответственно. Совмещение данных критериев увеличивало вышеперечисленные данные и позволило более точно определить степень их поражения [95]. В то же время оценка в качестве дополнительных критериев структуры лимфоузлов, наличия в них кальцинатов и некроза, а также расположения по отношению к первичной опухоли позволяет существенно повысить эффективность метода - 100%, 98,5%, 94,4%, 100%, 98,8% соответственно [110, 113].
2.5 Методы эмиссионной компьютерной томографии
Данные методы оценки опухолевого поражения, а также функционального состояния органов и систем in vivo осуществляются путем получением информации о состоянии их биологических функций на молекулярном уровне. К ним относятся: однофотонная эмиссионная компьютерная томография (ОФЭКТ, или single photon emission computed

20 tomography - SPECT) и двухфотонная позитронная эмиссионная томография
(ПЭТ). Основой метода является исследование структурно-морфологических и анатомических изменений органов. Суть использования методов радиоизотопной диагностики лежит в применении радиофармпрепаратов, которые способны накапливаться между нормальной и опухолевой тканью, тем самым оценивая функциональные возможности конкретного органа.
Методы ОФЭКТ и ПЭТ, в отличие от обычной, планарной сцинтиграфии, позволяют получать изображения послойного распределения препарата в тканях организма, которое не учитывает вклад радиоактивности от выше- и нижележащих слоев исследуемого органа. Благодаря этому улучшается контрастность изображения, более отчетливо выявляются очаги патологической гиперфиксации РФП («холодные» и «горячие» очаги) [36,
38].
Радиофармпрепараты (РФП), применяемые в онкологии, делятся на 3 основные группы: 1) Препараты, тропные к мембранам опухолевой клетки на основе биологической реакции «антиген – антитело» и по механизмам клеточных рецепций; 2) РФП, накапливающиеся в нормальных тканях, окружающих опухоль и в тканях, которые подверженны неспецифическим изменениям со стороны опухоли; 3) РФП, проникающие непосредственно в опухолевую ткань [26, 63].
В основу применения РФП первой группы, тропных к мембранам опухолевых клеток лежит реакция меченых моноклональных антител с антигенами мембран раковых клеток, согласно механизму клеточной рецепции основанному на аффинности. В настоящее время всё чаще используются аналоги соматостатина (
111
In-пентреотид – OctreoScan;
99m
Тс- депреотид - NeoSpect). Рецепторы соматостатина широко представлены в нормальных тканях, однако во многих злокачественных опухолях и при некоторых воспалительных заболеваниях плотность этих рецепторов значительно повышается. В последние годы в онкологической практике начато использование меченых
123
I пептидов, которые также способны

21 связываться с мембранами опухолевых клеток, в том числе и
123
I- нейропептидов для выявления МРЛ [26].
Вторая группа РФП, способных к накоплению в интактных тканях, окружающих опухоль позволяют определить наличие опухоли как область пониженного накопления индикатора (
99m
Тс-коллоид,
99m
Тс пертехнетат,
123
I или
131
I). Так, например, участки кости, окружающие опухоль, реагируют повышенной остеобластической активностью, с накоплением фосфатных комплексов
99m
Тс, что позволяет визуализировать очаги поражения. Другим механизмом является индуцированный опухолью неоангиогенез в перифокальных областях, определяемый на основании повышенной аккумуляции в них
99m
Тс-эритроцитов [26].
Третью группу характеризуют специфические РФП, вовлекающиеся в метаболизм опухолей, и проникающие в злокачественные новообразования.
Опухоль в таких случаях визуализируется в виде «горячего» очага, а метастазы обнаруживаются в виде очагов эктопического накопления. К ним относятся изотопы
123
I и
131
I,
123
I-метайод-бензил-гуанидин (123I-МИБГ),
99m
Тс (V)-ДМСА. Цитрат галлия-67 (
67
Ga-цитрат), после внутривенного введения образует комплекс с трансферрином крови, который, в свою очередь, связывается с рецепторами опухолевых клеток, затем посредством инвагинации целлюлярной мембраны РФП попадает внутрь клетки, образовав комплекс с лактоферрином [26].
2.5.1 Метод SPECT (ОФЭКТ)
Метод однофотонной эмиссионной компьютерной томографии - диагностическая процедура ядерной медицины, которая позволяет визуализировать функции организма путем получения трехмерных изображений тела
На сегодняшний день это современные приборы ядерной медицины, работающие в режимах планарной гамма-камеры (динамические и статические исследования), анализа всего тела и собственно SPECT.
Отличием от ПЭТ является то, что после инъекции радионуклида стандартная гамма-камера захватывает по одному гамма-кванту, выходящему

22 из тела. Принципом работы SPECT является получениие серий сцинтиграмм при программно-управляемом вращении одного или нескольких детекторов томографа вокруг продольной оси тела пациента, которому введен РФП.
Проекция изображений, полученных за полный оборот детекторной системы, обрабатывается компьютером, и по специальным алгоритмам, заложенных программой, проводится реконструкция коронарных, аксиальных, сагиттальных и косых срезов. Существует два вида движения камеры вокруг оси. Первый из них — непрерывный. Режим, при котором детектор двигается непрерывно по заданной орбите вокруг продольной оси тела больного, собирая данные в режиме ротации. Второй режим — пошаговый. Режим, при котором детектор, по завершении сбора данных, осуществляет поворот под определенными углами и проводит обработку следующей проекции. Этот процесс повторяется до тех пор, пока не будет пройдена вся траектория, заданная программой [36].
На сегодняшний день ОФЭКТ является альтернативой ПЭТ в отношении выявления опухолевого процесса, а также метастатического поражения лимфоузлов средостения. Исследование выполняется после введения туморотропного радиофармпрепарата с приемлемыми параметрами и прежде всего периодом полураспада (
67
Ga-цитрат,
20I
TI,
99m
Tc-MIBI,
99m
Tc- тетрофосмин). Метод ОФЭКТ наиболее широко распространен в связи с меньшими материальными затратами и не зависит от наличия циклотронов в медицинском учреждении. Методика неинвазивной диагностики, основанная на использовании двухмерных гамма-камер для оценки функционального состояния лёгких опередили ПЭТ. Так самоый распространенный источник одиночных фотонов — технеций-99m (технетрил) имеет период полураспада около 6 часов. Распад сопровождается излучением фотона низкой энергии
(140 кэВ). В отличие от источников позитронов, наибольшая часть которых существует сравнительно недолго, период полураспада однофотонных излучателей длиннее, что позволяет метить ими макромолекулы.
Макромолекулы альбумина (MAA), меченные
99m
Tc более широко используются при SPECT для визуализации сосудистой сети легочной ткани .

23
Чтобы оценить легочную вентиляции чаще используются радиоаэрозоли и изотопы инертных газов (ксенон-133, криптон-81m).
Воспалительные заболевания лёгких диагностируются в основном с использованием РФП на основе цитрата галлия-67 [48, 64, 67]. В ходе исследований была выявлена низкая чувствительность препарата
67
Ga (43%-
75%) при диагностике новообразований с диаметром менее 3 см. Также недостатком метода является длительный период полураспада препарата и высокая энергия гамма-квантов
67
Ga, что создавало дополнительные сложности. Предполагается, что основным механизмом туморотропности
67
Ga-цитрата лежит «трансферриновая гипотеза», согласно которой поглощение препарата связано с его высоким сродством к рецепторам трансферрина, экспрессия которых повышена в активно пролиферирующих тканях опухоли. Отмечен высокий уровень накопления
67
Ga в анапластических и эпидермоидных опухолях легких и существенно ниже в аденокарциномах [19, 109].
Была разработана перспективная методика проведения SPECT с меченным
99m
Tc депреотидом - аналогом соматостатина, основанная на том, что злокачественные новообразования обычно имеют более высокий уровень экспрессии рецепторов тропных к соматостатину, чем доброкачественные опухоли [50, 108]. Единичные публикации, затрагивающие эффективность данного метода указывают на его высокую чувствительность – до 99% [52].
Также исследованиям подвергся РФП
201
Tl (аналога талия). Препарат, накапливаясь жизнеспособной опухолевой ткани отражает пролиферативный потенциал опухолевых клеток на основе Na
+
и K
+
- АТФ-азной активности в клеточной мембране, а также зависит от состояния кровотока, ионной котранспортной системы, эффективности обмена ионов кальциевых каналов, сосудистой зрелости и проницаемости клеточных мембран. Предполагается, что использование метода
201
Tl SPECT окажется особенно эффективным в диагностике БАР [71, 114]. Анализ данных
201
Tl SPECT показал, что соотношение индексов поглощения РФП опухолью и противоположным

24 нормальным лёгким с задержкой сканирования при диагностике аденокарцином легких было значительно выше для Na+, K+ -АТФ-азно позитивных опухолей. Чувствительность
201
Tl SPECT с задержкой составила
100% для низкодифференцированных,
83% для умеренно дифференцированных и 64% для высокодифференцированных опухолей.
Считается, что использование метода
201
Tl SPECT позволяет более достоверно дифференцировать злокачественные и доброкачественные процессы за счёт более специфичного накопления
201
Tl в ЗНО, причём как при ранней регистрации, так и при отсроченном сканировании [54].
Учитывая диагностическую значимость методов можно отметить, что при первичной диагностике рака легкого более 2 см в диаметре эффективность
18
F-ФДГ ПЭТ и
201
Tl SPECT сопоставима, но для визуализации очагов менее 2 см считается более целесообразным использование ПЭТ, в случае его доступности. По данным Higashi K. (1998г.) при оценке солитарных метастатических узлов чувствительность метода
18
F-
ФДГ ПЭТ составила 85,7%, а
201
TI SPECT - 57,1% [71].
В настоящее время проводятся исследования о возможности использования меченного технецием-99m 2-метоксиизобутилизонитрилом
(
99m
Tc-МИБИ) для диагностики солитарных лёгочных узлов и для определения состояния внутригрудных лимфатических узлов [53,84].
99m
Tc-
МИБИ является липофильным катионом, который уже рутинно используется для перфузионной визуализации миокарда. Этот метод представляет некоторую сложность в корректной оценке изображений, связанных с артефактами от сосудистых структур средостения. Для всех липофильных катионов (MIBI, тетрофосмин, технетрил) характерна интенсивность накопления в аденокарциномах и плоскоклеточном раке. Механизмом туморотропности данного вида РФП тесно связан с мембранным потенциалом, увеличением функциональной активности митохондрий опухолевых клеток и высокой аккумуляцией в них изотопа с пассивной диффузией. По данным авторов активное накопление МИБИ наблюдается более чем в 90% опухолей [93]. Метод SPECT с МИБИ отличает его

25 доступность, сравнительно невысокая стоимость, оптимальная, с точки зрения возможностей регистрации, энергия гамма-квантов
99m
Tc. Однако, при выраженной активности p-гликопротеина или при высоком содержании и активности белков семейства Bcl, являющихся клеточными ингибиторами апоптоза степень накопления липофильных катионов в ЗНО может быть низкой [19, 53].
По данным Minai О.A. и соавт. (2000г.) при оценке поражения внутригрудных лимфоузлов чувствительность метода SPECT с МИБИ составила 85,7%, специфичность - 100%, а количественное поглощение
МИБИ коррелирует с диаметром узлов (р=0,02) [84]. Данные о чувствительности в пределах 81-100% и специфичности 73%-90% представлены также и в других исследованиях. Так, в исследовании Nosotti
M. и соавт. (2000г.) – 89% и 100%; Sergiacomi G. и соавт. (2006г.) – 91% и
92%, Boyaci H. и соавт. (2003г.) эти показатели составили 79% и 83%; ,
Schuurmans M.M. и соавт. (2007г.) – по 92%; Minai O.A. и соавт. (2000г.) –
87,5% и 100% соответственно [44, 84, 90, 96].
В заключении следует отметить, что SPECT с МИБИ в отношении ЗНО легких демонстрирует высокую чувствительность и специфичность, что позволяет избежать необоснованного использования инвазивных диагностических методик и может быть предложено как доступная альтернатива ПЭТ.
В исследовании, которое провели Novikov S. и соавт. (2008 г.), были изучены диагностические возможности двухизотопной эмиссионной компьютерной томографии (ДИЭКТ) в группе пациентов с первично выявленными новообразованиями легких. Оценка осуществлялась через 48-
74 часа после внутривенной инъекции 130-175 МБк
67
Ga цитрата и через 10-
15 мин после введения 500-740 МБк
99м
Тс-MIBI в режиме эмиссионной томографии с одновременной регистрацией гамма-излучения. Точность данного метода при выявлении метастатического поражения лимфоузлов у больных ЗНО легких составила 94% и значительно превысила возможности

26
МСКТ (55%), а у 83% пациентов был точно определён уровень поражения.
Было также установлено, что возможности ДИЭКТ в диагностике изменений в регионарных лимфатических узлах оказались значительно выше (р<0.05), чем при МСКТ и достигали показателей чувствительности, специфичности и общей точности в 88%, 100% и 94%, против 44%, 66%, и 55%, соответственно. Общая точность ДИЭКТ оказалась на 27-44% выше, чем при раздельном применении РФП и составила 83%, против 39% при МСКТ, а различия в топографии очагов патологического накопления
99m
Tc-технетрила и
67
Ga-цитрата были обнаружены у 71% обследованных больных [89].
2.5.2. Метод позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ)
ПЭТ это развивающийся диагностический и исследовательский метод ядерной медицины. В основе метода лежит возможность при помощи специального детектирующего оборудования (ПЭТ-сканера) отслеживать распределение в организме биологически активных соединений, меченных позитрон-излучающими радиоизотопами. Потенциал ПЭТ в значительной степени определяется арсеналом доступных меченых соединений — радиофармпрепаратов (РФП). Именно выбор подходящего РФП позволяет изучать с помощью ПЭТ такие разные процессы, как метаболизм, транспорт веществ, лиганд-рецепторные взаимодействия, экспрессию генов и т.д.
Использование РФП, относящихся к различным классам биологически активных соединений, делает ПЭТ достаточно универсальным инструментом современной медицины. Поэтому разработка новых РФП и эффективных методов синтеза уже зарекомендовавших себя препаратов в настоящее время становится ключевым этапом в развитии метода ПЭТ.
Конкретно метод подразумевает получение изображений пространственно-временного распределения позитрон-излучающих меченых соединений. Метод основан на использовании свойства ядерной нестабильности изотопов с избытком протонов. При переходе ядра в стабильное состояние оно излучает позитрон, пробег которого заканчивается столкновением с орбитальным электроном и аннигиляцией, в результате которой возникают два гамма-кванта, движущиеся в диаметрально

27 противоположных направлениях и имеющие энергию 511 кэВ. Гамма-кванты можно зарегистрировать при помощи системы детекторов. Если два диаметрально противоположных детектора одновременно зарегистрируют сигнал, то можно утверждать, что точка аннигиляции находится на линии, соединяющей детекторы. Подключив детекторы к электронной схеме совпадений, которая срабатывает только при появлении сигналов от обоих детекторов, можно зафиксировать положение этой линии. Для определения координат позитрон-излучающего источника коллиматоры не нужны [36, 79].
Важным аспектом определения злокачественности процесса при ПЭТ- диагностике является использование количественных критериев накопления радиофармпрепарата (SUV), характеризующих уровень метаболической активности. В работе Аветисяна А.О. с соавт. (2012г.) установлено, что для повышения эффективности дифференциальной диагностики рака легкого и других неопухолевых заболеваний оценка уровня стандартизированных показателей захвата РФП должна производиться в зависимости от размера выявленной опухоли [1]. Основными параметрами, определяющими качество позитронно эмиссионного томографа является чувствительность и разрешающая способность, они зависят от конструктивных факторов: эффективности детекторов, схемы их компоновки и числа зарегистрированных импульсов в единицу времени. В первых томографах применялись традиционные сцинтилляционные кристаллы NaI(Tl), которым свойственны такие недостатки, как гигроскопичность, сравнительно низкая эффективность регистрации аннигиляционных гамма-квантов, высокий уровень рассеянного излучения. В настоящее время применяются монокристаллы германата висмута (Bi4Ge3O12; BGO), не нуждающиеся в активации. BGO имеет высокую плотность (7,13 г/см3), что обеспечивает чувствительность в 3 раза выше, чем NaI(Tl). BGO не гигроскопичен и не нуждается в дополнительной изоляции от влаги, что позволяет детекторам иметь малые размеры и вплотную размещаться друг к другу. Детекторы современных ПЭ томографов построены из отдельных детекторных блоков, состоящих обычно из 64 кристаллов BGO, соединенных с четырьмя

28 фотоэлектронными умножителями. Среди перспективных материалов для детектора ПЭТ следует выделить фторид цезия (CsF), фторид бария (BaF2 ) и оксиортосиликат лютеция (LSO). Различают три схемы компоновки детекторов: 1) ротационная (первое поколение); 2) многоугольная (второе поколение) и 3) одно- и многокольцевые (третье поколение). Кольцевая компоновка позволяет проводить сбор информации без механического перемещения детекторов. Аннигиляционное излучение одновременно регистрируется по всему кругу. Томографы, построенные по таким схемам, позволяют проводить динамические исследования и ПЭТ всего тела, что особенно важно в онкологической практике — для поиска опухолей, их регионарных и отдаленных метастазов. В этих системах используются совпадения и между детекторами соседних колец, в результате чего увеличивается чувствительность томографа в 5 раз, снижается лучевая нагрузка и уменьшается время регистрации информации, что особенно важно при исследовании быстропротекающих процессов.
Позитронный эмиссионный томограф может работать в трех режимах: 1) динамическом, 2) статическом, 3) ПЭТ всего тела (имеет наибольшее значение в онкологии).
РФП для ПЭТ представляют собой метаболические субстраты или жизненно важные в биологическом отношении молекулы, меченные позитрон- излучающим радионуклидом, выбранным из ряда «физиологичных изотопов»
(фтор-18 -
18
F; кислород-15 -
15
O; углерод-11 -
11
C; азот-13 -
13
N; рубидий-82 -
82
Rb; галлий-68 -
68
Ga и др.). Около 75% всех исследований ПЭТ приходится на онкологическую практику, остальные применяются обычно в кардиологии и неврологии [36].
Активно пролиферирующие опухолевые клетки накапливают глюкозу в значительно большем количестве, чем нормальные.
Меченый фосфорилированный аналог глюкозы (
18
F-фтор-2-деоксиD-глюкоза -
18
F-
ФДГ), обладающий оптимальным периодом полураспада (110 мин), после внутривенного введения захватывается преимущественно опухолевыми клетками, что создаёт условия для визуализации поражённых органов и тканей, которые представляют собой очаги гиперфиксации РФП. Существует

29 вероятность накопления не только в злокачественных клетках, но также при воспалительных процессах, туберкулёзе, саркоидозе и доброкачественных опухолях. Этот факт делает
18
F-ФДГ ПЭТ достаточно чувствительным методом диагностики неопухолевых заболеваний лёгких, но с другой стороны ограничивает его полезность при ранней диагностике РЛ в эндемичных для заболеваний туберкулезом регионах [47].
В отличие от злокачественных нормальные ткани обычно имеют более высокую концентрацию глюкозо-6-фосфатазы. Многие опухолевые клетки отличаются повышенной экспрессией переносчиков глюкозы, а значит, метаболический захват через фосфорилирование является ограничивающим фактором для удержания
18
F-ФДГ.
Посредниками процессов фосфорилирования и дефосфорилирования являются гексокиназа и глюкозо-
6-фосфатаза, и если
18
F-ФДГ-6-фосфат будет дефосфорилирован, то не сможет покинуть клетку. Этот факт согласуется с тем, что наиболее активно пролиферирующие опухолевые клетки имеют низкий уровень глюкозо-6- фосфатазы, а увеличение соотношения гексокиназы и глюкозо-6-фосфатазы может повлечь за собой постепенное накопление
18
F-ФДГ-6-фосфата. Эти наблюдения послужили причиной того, что в ряде исследований сканирование проводится в 2 временных интервалах – раннее (обычно через
15 минут после введения РФП) и с задержкой (обычно через 3 часа) [54].
По данным Xiu Y (2007г.) чувствительность
18
F-ФДГ ПЭТ при определении характера одиночных лёгочных узлов (solitary pulmonary nodules - SPN) в лёгких достигает 90%, однако специфичность не превышает 80% [111].
Аналогичные данные приводит и Higashi K. (2000 г.) - 93% и 40%, соответственно [72]. Данные в отношении точности диагностики РЛ при использовании
18
F-ФДГ ПЭТ, превышающей 90% у различных авторов также совпадают [48, 58].
Последние данные мета-анализов [42, 65] продемонстрировали, что
ПЭТ является высокоинформативным методом подтверждения вторичного поражения лимфоузлов средостения. При определении различий между N0–1 и N2–3 чувствительность ПЭТ достигает 89% (диапазон 67–100%),

30 специфичность – 92% (79–100%) и достоверность – 90% (78-100%). Для
МСКТ эти значения составили: чувствительность – 65 % (20-86%), специфичность - 80% (43–90%) и достоверность - 75% (52–79%), соответственно [66]. Но также при использовании ПЭТ чувствительность метода может быть невысока, если размер пораженного лимфоузла лежит вне пределов разрешающей способности. По результатам мета-анализа, проведённого Bille A. и соавт. (2009г.) чувствительность и специфичность при обнаружении метастатического поражения внутригрудных узлов при помощи ПЭТ были значительно выше (83% и 92% соответственно), чем при использовании только МСКТ (59% и 78%) [66].
Важным из качеств методов эмиссионной томографии, и в частности
ПЭТ, является возможность оценки эффективности ХТ. Эффективность лечения при ЗНО легких обычно оцениваются путем оценки размера опухоли, что требует длительного динамического наблюдения. Поскольку
ПЭТ и ПЭТ/РКТ позволяют оценить функциональную активность опухоли, эти методы могут быть использованы для оценки адекватности выбранной тактики лечения в максимально короткий срок после его начала. Отсюда появляется возможность обоснованной смены неэффективного лечения с заменой его на альтернативное. У пациентов с солидными опухолями, в частности с РЛ, снижение стандартных значений поглощения РФП на 25-60% от базового уровня следует расценивать как результат применения эффективной схемы ХТ и хороший прогностический признак. С другой стороны, высокое поглощения
18
F-ФДГ в очаге после ХТ означает сохранение высокой жизнеспособности опухоли и, соответственно ухудшает прогноз.
Увеличение накопления ФДГ в срок от 4 до 6 недель после ХТ служит предиктором высокого риска прогрессирования [47]. Подводя итог можно сказать, что несмотря на все преимущества методов ПЭТ и ПЭТ/РКТ, клиническое применение этого метода на сегодняшний день остается проблематичным в связи с его стоимостью и одной из главных целей направления радионуклидной диагностики в онкологии является нахождение более доступного и столь же эффективного метода диагностики опухолевых

31 поражений [80].
2.6 Мультиэмиссионная томография
Методика характеризуется визуализацией опухоли с применением позитрон-излучающих РФП при меньшей стоимости и сохранении высоких диагностических характеристик, свойственных ПЭТ. Мультиэмиссионная компьютерная томография может выполняться как конвенциональная ПЭТ на томографах для исследования как всего тела так и отдельных органов, как планарная сцинтиграфия на однодетекторных гамма-камерах при наличии высокоэнергетических коллиматоров для излучения с энергией 511 кэВ.
Также может использоваться как SPECT на одно- и двухдетекторных однофотонных эмиссионных томографах с высокоэнергетическими коллиматорами и как SPECT на двухдетекторных однофотонных эмиссионных томографах без коллиматоров. [36].
На сегодняшний день начинают активное внедрение новых гибридных технологий компьютерного совмещения мультимодальных изображений, полученных разными методами лучевой диагностики для обеспечения достоверного анатомического сопоставления физиологичных данных. К таким аппаратам относятся – SPECT/РКТ (ОФЭКТ-КТ) или ПЭТ/РКТ, позволяющие получить комплексную информацию о состоянии исследуемых органов и систем, имеющие как сцинтиграфические датчики, так и низкодозные РКТ сканеры. Подобные методы позволяют более точно оценивать очаги патологической (опухолевой и неопухолевой) и физиологической гиперфиксации РФП [18, 36, 99].
Так, в исследовании Bille A., Pelosi E с соавт. (2009г.), при оценке
эффективности комбинированного ПЭТ/КТ в предоперационной диагностике поражения регионарных лимфоузлов при РЛ чувствительность метода составила 54,2%, специфичность – 91,9%. Метод точно идентифицировал
85,3% лимфоузлов более 10мм, но оказался недостаточно эффективен (32,4%) для лимфоузлов менее 10мм в диаметре [41].
При исследовании Канаева С.В. с соавт. (2014г.) применением
SPECT/КТ с препаратом
99mТс-технетрил чувствительность
(Ч),

32 специфичность (СП), общая точность (ОТ), предсказательная ценность положительных (ПЦПР) и отрицательных (ПЦОР) результатов при ОФЭКТ диагностике поражения лимфоузлов HMKPЛ составили 80%, 66%, 72%, 65%,
82%, соответственно. Диагностические возможности КТ при выявлении поражения регионарных ЛУ при НМКРЛ уступали ОФЭКТ: Ч — 71%, СП —
62%, ОТ — 66%, ПЦПР — 58%, ПЦОР — 75%. В тех случаях, когда поражение ЛУ устанавливалось при наличии изменений на ОФЭКТ или КТ, чувствительность диагностических заключений выросла до 94%. С другой стороны, при наличии изменений и на ОФЭКТ и на КТ у больных без признаков ателектазов и пневмоний позволяет говорить о поражении регионарных лимфоузлов с 96%-ой специфичностью. [18].
На сегодняшний день методы радионуклидной диагностики также используются для исключения генерализации опухолевого процесса и своевременного выявления отдалённых метастазов. К таким методикам относятся радиоизотопные исследования скелета, надпочечников, печени. По данным авторов при раке легкого метастазы в костях выявляются в 15-30% случаев при первичной диагностике и в 30-65% при аутопсии. Около 10% больных раком легкого очаги поражения костей носят бессимптомный характер. Радионуклидная сканирование костей (остеосцинтиграфия - ОСГ) с помощью меченных
99м
Тс полифосфонатов была впервые введена в клиническую практику ещё в 1970-х годах XX века и по сей день данное диагностическое направление занимает одно из ведущих мест в диагностике костных поражений [68, 100]. По данным некоторых исследователей доля ложноотрицательных результатов достигает 50% [100]. В публикации
Schirrmeister H. и соавт. (2001г.) метод МРТ оказался наболее чувствительным, чем ОСГ для исследования костей позвоночника и таза, а
ОСГ, в свою очередь наиболее часто позволяла обнаружить метастазы в костях черепа и ребер. Метод
18
F ПЭТ продемонстрировал чувствительность
41% при выявлении метастазов в позвоночник и 80-90% - в кости черепа, конечностей и рёбра. При сравнении диагностической ценности методов
18
F
NaF SPECT,
18
F NaF ПЭТ и ОСГ авторы получили площади под кривой ROC

33 0,944 , 0,993 и 0,779, соответственно.

Подводя итоги можно сказать, что современная онкология располагает большим набором диагностических процедур для определения степени распространенности опухолевых процессов при раке легкого. К сожалению, не все методы обладают способностью точной диагностики ЗНО, тем самым заставляя ученых искать новые методы. Даже самые дорогостоящие исследования обладают своими недостатками. Так, высокая стоимость, труднодоступность и сложность в обcлуживании эмиссионных томографов ведет к ограничению возможности использования метода в широкой клинической практике. Невысокая точность и специфичность методов РКТ при оценке степени регионарного распространения приводят к ошибочной интерпретации результатов при малых размерах метастатических лимфоузлов, а также при их воспалительном поражении. Как говорилось ранее применение инвазивных способов диагностики рака легкого хоть и отличаются высокой специфичностью и чувствительностью, но при этом сопряжены с рисками возникновения осложнений. Совершенствование существующих диагностических методик и поиск альтернативных решений в диагностике распространенности опухолевых процессов является первостепенной задачей в диагностике ЗНО.
Лечение рака легкого
К сожалению, в современном мире рак легких занимает верхнюю строчку среди всех онкологических заболеваний. Каждый шестой человек, страдающий этим недугом, имеет рак легких. Причем мужская часть населения болеет им в 8 раз чаще, чем женщины. И чем старше возраст – тем выше уровень заболеваемости.
В настоящее время лечение больных РЛ – является очень важной проблемой в онкологии. Основными критериями выбора подходящего метода лечения больных
РЛ являются распространенность опухолевого процесса. Под распространенностью учитывается: размеры первичной опухоли, степень метастатического поражения регионарного лимфоколлектора, прорастание соседних органов и

34 структур, отсутствие или наличие отдаленных метастазов и их (при наличии) локализация), форма и локализация опухоли, гистологическая структура и степень дифференцировки [10, 31, 32].
Адекватная оценка всех вышеуказанных факторов необходима для планирования не только хирургического и лучевого лечения, но и рациональной химиотерапии [21, 22].
Большинство исследователей сходятся в одном мнении на счет клинических случаев, когда у пациентов диагностированы метастатически пораженные лимфоузлы средостения (N2). Результаты хирургических вмешательств в качестве самостоятельного метода лечения при таком распространении являются не утешительными [39, 49]. Общая выживаемость увеличивается в случаекомбинированноых методов лечения, а именно с добавлением полихимиотерапии и/или лучевой терапии к хирургическому лечению [11, 16, 107]. Исходя из вышеперечисленного определение распространенности НМРЛ имеет важное значение не только определяя лечебную тактику, но и главным образом влияя на прогностические данные для пациента [11, 14].
Средняя выживаемость больных, оперированных по поводу НМРЛ
Популяционные, а также госпитальные раковые регистры на сегодняшний день дают наиболее полную оценку выживаемости больных относительно популяции в разных странах и регионах [27, 28, 29].
На сегодняшний день многие российские и зарубежные авторы придерживается мнения о том, что хирургическое лечение по-прежнему остается основным методом, позволяющим достичь удовлетворительных отдаленных результатов [11, 12, 87, 92].
Анализируя публикации, данные по отдаленным результатам хирургического лечения, следует отметить, что объективного улучшения показателей 5-летней выживаемости среди больных РЛ за последние 40 лет не отмечается (Таблица 1) [5].
Таблица 1. Отдаленные результаты радикального хирургического

35
лечения больных раком легкого .
№ п/п
Авторы
Год
Публикаци и
Кол-во больных
Показатель 5-летней выживаемости (%)
1.
Новиков А.Н.
1962 2803 21.3
Родионов В.В.
1962 131 29.6 2.
Hilpert P.
1969 7550 25.0 3.
Smith A.A
1970 606 24.7 4.
Петерсон Б.Е. и соавт.
1971 584 28.6 5.
Вагнер Р.И.
1973 195 33.8 6.
LeBrigand H.,
H.Merlier
1976 1354 24.6 7.
Касьяненко И.В. и соавт.
1977 11115 24.4 8.
Kemeny M.M. et al.
1978 175 30.0 9.
Павлов А.С. и соавт.
1979 12223 24.8 10. Paletto A.E. et al.
1979 1149 25.0 11. Абисатов Х.А.
1983 561 27.3 12. D.Stevenson et al.
1983 376 30.5 13. Hild P. et al.
1984 1273 26.8 14.
Друкин Э.Я.,
Карасева Н.А.
1985 444 30.6 (только периферический рак)
15. Вагнер Р.И. и соавт.
1986 535 42.6 16. Уткин В.В.
1986 1199 29.2 17. I.Hasse
1986 187 39.5 18.
Vagt-Maykapt I. et al.
1986 108 35.0 19.
Трахтенберг А.Х. и соавт.
1987 8815 29.9 20.
Чиссов В.И. и соавт.
1989 703 25.9 21.
Харченко В.П. и соавт.
1989 474 41.7 22.
Зырянов В.И. и соавт.
1997 1997 23.7 23.
Трахтенберг А.Х. и соавт.
2000 1514 33.6

36
Анализируя вышеперечисленные данные можно судить о том, что средняя 5-летняя выживаемость составляет около 30% . Jemal A. и соавт.
(2010г.) проанализировали большую группу оперированных больных (8815) по поводу НМРЛ, результатом которого средняя 5-летняя выживаемость также не превысила 30% и составила лишь 29,9% [75].
Делая выводы можно судить о проблемах ранней диагностики рака легкого. Совершенствование мероприятий по их выявлению играет важную роль среди скрининга на ранних стадиях заболевания. Также многообещающей представляется разработка и внедрение новых методов диагностики для последующего выбора оптимальной тактики лечения.
Заключение
Таким образом, несмотря на изученность вопроса, в настоящее время в литературе отсутствуют какие-либо исследования эффективности использования современного гибридного метода однофотонной-эмиссионной компьютерной томорафии — рентгеновской компьютерной томографии
(ОФЭКТ-КТ) с
99m
Тс технетрилом в уточнении распространенности опухолевого процесса у пациентов с НМРЛ. Мы также предполагаем, что совместное использование данного метода с предоперационными данными
РКТ может привести к повышению точности метода. Именно поэтому нами была предпринята попытка собственного изучения данной темы. При подтверждении хороших диагностических качеств метода, данное исследование может сыграть значительную роль в уменьшении числа инвазивных диагностических процедур а также поможет скорректировать объем оперативного вмешательства и/или неоадьювантной терапии больным с НМРЛ.








37



Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5


База данных защищена авторским правом ©nethash.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал