Действительно, от разнообразия разбегаются глаза



Скачать 103.78 Kb.
Pdf просмотр
Дата24.11.2016
Размер103.78 Kb.
Просмотров215
Скачиваний0

18
C H I P
|
L I N U X
2 / 2 0 0 5
d e s k t o p
˝ Í Ò Ô Â  Ë Ï Â Ì Ú ˚
Действительно, от разнообразия разбегаются глаза. Некото- рых начинающих пользователей вводят в заблуждение названия дистрибутивов, например Linux XP. Вот они его и покупают, а потом полностью разочаровываются в Linux. Не скажу, что упомянутый дистрибутив очень плохой, но у нео- пытного пользователя будет меньше проблем с полной, а не облегченной версией какого-нибудь «серьезного» дистрибу- тива, например Linux Mandrake или Fedora Core.
В этом небольшом обзоре я попытаюсь облегчить вашу зада- чу и расскажу о наиболее интересных дистрибутивах — Linux
Mandrake 10.1, Fedora Core 3, Slackware 10.1 и Gentoo 2004.3
XOR. Почему именно о них? Так уж исторически сложилось,
что изначально было два семейства Linux (разделение связано с разной системой инициализации и произошло оно еще до по- явления самой ОС — во времена развития Unix). Дистрибутив компании Red Hat — это наиболее яркий представитель перво- го семейства, а Slackware — второго. Fedora Core — прямой на- следник Red Hat Linux, поэтому со Slackware и Fedora Core, я думаю, все ясно. Дистрибутив Linux Mandrake является полно- стью (ну, скажем, на 99%) совместимым с Red Hat. Компания
Mandrake с самого начала делала упор на начинающих пользо- вателей, и ее дистрибутивы всегда были более дружественны- ми, нежели Red Hat: несколько иной набор программ, более удобные средства конфигурирования, больше тем рабочего стола и т. д. Сейчас о степени «дружелюбия» мне судить доволь- но сложно, поскольку, во-первых, после нескольких лет работы с обоими дистрибутивами большинство операций выполняют- ся на автомате, а во-вторых, в последнее время компания Red
Hat создает дистрибутивы, ничем не уступающие, на мой взгляд, по этому критерию продукции Mandrake. В любом слу- чае я постараюсь быть объективным, чтобы у вас не сложилось неправильное мнение о том или ином дистрибутиве.
Еще раз отмечу, что смотреть на дистрибутив в этой статье мы будем глазами начинающего пользователя, поэтому не удивляйтесь, если я не буду приводить рекомендации по ис- правлению той или иной ошибки: начинающий пользователь не знает, как ее исправить. Во время установки и работы с си- стемой будут проводиться небольшие тесты, а именно: сколь- ко времени занимает процесс установки, загрузка системы,
копирование файла и т. д. Время будет измеряться не какой-
ëËÒÚÂÏÌ˚È
ÓÒÏÓÚ
Раньше достать какой-либо дистрибутив Linux было довольно сложно.
На прилавках их не было, продавцы компакт-дисков зачастую вообще не знали, что это такое, а онлайн-магазинов в то время просто не существовало. Поэтому приходилось или закачивать дистрибутив из
Интернета или заказывать его «где-то там», а потом и ждать целый месяц или даже больше. Сейчас Linux-дефицита уже нет — заходи в интернет- магазин и выбирай. Только что выбрать?
Денис Колисниченко

19
Ò  ‡ ‚ Ì Â Ì Ë Â Ò Ó ‚  Â Ï Â Ì Ì ˚ ı ‰ Ë Ò Ú  Ë · Û Ú Ë ‚ Ó ‚
нибудь программой, а обычным секундомером, встроенным в мобильный телефон, — это же домашние условия. Все дис- трибутивы тестировались на следующей конфигурации ПК:
Duron 1,6 ГГц, 256 Мбайт памяти, винчестер 40 Гбайт, видео- плата GeForce FX 128 Мбайт.
Итак, начнем наш обзор с классики — Fedora Core.
|
Fedora Core 3
|
|
Установка
|
Дистрибутив Fedora Core 3 поставляется на четырех компакт- дисках, но программа установки, если не отмечать какие- нибудь дополнительные пакеты, а оставить все как есть, тре- бует только первые три.
Как обычно, загружаемся с компакт-диска, нажимаем
«Enter» для начала установки и одновременно запускаем секун- домер. Программа установки спросила меня, хочу ли я протес- тировать установочные диски. Как начинающий и ничего не понимающий в установке Linux пользователь я согласился. Да,
в принципе и не хотелось лишиться нормально работающего и уже установленного Linux Mandrake, в случае если что-то не скопируется, ведь FC3 должен быть установлен на его место.
Во время установки я не отходил от компьютера, чтобы опе- ративно отвечать на запросы программы-инсталлятора. Про- верка первого диска не заняла много времени, а от проверки остальных я отказался, нажав кнопку «Continue».
Программа установки очень удобна и проста — даже у начи- нающего пользователя с ней не будет проблем. Я выбирал «Вы- борочную установку» и «Ручное разбиение дисков». Неопыт- ным пользователям я настоятельно рекомендую сделать то же самое. Ведь если выбрать другой тип установки, разделы вашего винчестера будут переразбиты, что приведет к потере всех дан- ных. Далее у меня случится небольшая погрешность в измере- ниях — ведь на моей машине уже есть созданные Linux-разделы,
я только изменил тип файловой системы с ext2 на ext3 и выбрал их форматирование. Если у вас до этого не была установлена
Linux, понадобится дополнительное время на создание новых разделов и изменение границ уже имеющихся.
Параметры загрузки я выбрал по умолчанию, чтобы не тра- тить дополнительное время на их установку.
Следующий шаг — выбор программного обеспечения.
Я ведь начинающий пользователь, поэтому не знаю, что для чего используется. Просто оставляю все как есть. Как поль- зователь понимающий, хочу заметить, что FC3 по умолча- нию использует среду GNOME, а KDE вообще даже не ре- комендуется устанавливать.
Появляется окно «Запуск процесса установки ...», и я пере- запускаю секундомер. До этого весь подготовительный этап занял 7 минут и 31 секунду.
Началось копирование пакетов на жесткий диск. Таймер программы-инсталлятора при копировании бессовестно врал:
показывал 15 минут до вставки второго диска, а потом стал по- казывать 10, хотя прошло уже явно больше пяти минут. Чет- вертый диск в моем случае (все пакеты — по умолчанию) не понадобился. Установка (до появления окна перезагрузки компьютера) заняла 15 минут и 38 секунд.
После первой перезагрузки система попросила указать не- которые параметры (дату/время, настройки дисплея), доба- вить новых пользователей, настроить звуковую плату и т. д.
Сразу скажу, моя встроенная звуковая плата отказалась рабо- тать. Она была опознана, но звука при воспроизведении семп- ла я так и не услышал. На время оставил все как есть.
|
Вторая перезагрузка
|
Сразу перезагружаю систему. Включаю секундомер (с момента начала загрузки ядра). Запуск системы (до окна ввода имени пользователя и пароля) занял на моей машине всего 1 минуту и
8 секунд. Запуск GNOME занял еще 7 секунд.
Начинаю работать с системой. GNOME версии 2.8.0 мне очень понравился. Первым делом я попытался выяснить, что же все-таки случилось с моей звуковой платой. Поскольку я начинающий пользователь, на ум мне не пришло ничего кро- ме проверки уровня громкости. Оказалось, что устройства выключены, поэтому я и не слышал звук! Включаю, устанав- ливаю максимальную громкость. Запускаю проигрыватель
2 / 2 0 0 5
L I N U X
|
C H I P
àÌÚÛËÚË‚ÌÓ ÔÓÌflÚÌ˚È ËÌÒÚ‡ÎÎflÚÓ Fedora Core 3
ëڇ̉‡ÚÌ˚È ‰Îfl GNOME ·‡ÛÁÂ Ù‡ÈÎÓ‚ — Nautilus

20
d e s k t o p
˝ Í Ò Ô Â  Ë Ï Â Ì Ú ˚
компакт-дисков и вставляю Extra CD. GNOME предложил мне или открыть диск (чтобы просмотреть дорожку данных),
или же воспроизвести (аудиодорожки). Мелочь, а приятно.
Выбираю воспроизведение. Все равно звука нет. В общем,
звуковую плату я на время оставил в покое и решил посмот- реть, что же нового появилось в системе.
Во время исследования я обнаружил, что файловые систе- мы Windows (а у меня четыре Windows-раздела) не подмонти- рованы. Сделать это вручную особого труда не составляет, но что если человек впервые видит Linux и еле справился с уста- новкой ОС, он ведь не знает, что есть команда mount! Но это уже другой вопрос — как говорится, RTFM перед установкой.
Посмотрим, сколько места осталось после установки систе- мы. Это можно выяснить с помощью программы df. Я устанав- ливал систему на раздел /dev/hda5, а раздел /dev/hda6 исполь- зовал для каталога /home. Сама система (/dev/hda5) заняла
2 446 188 блоков по 1 кбайт — всего 2389 Мбайт. На разделе
/dev/hda6 место практически не использовалось, поскольку при установке я не создавал пользователей.
|
Программное обеспечение
|
По умолчанию устанавливается не все программное обеспече- ние, а только самое необходимое. Очень понравился удобный просмотрщик изображений Photo Tool.
Также порадовал обновленный GIMP 2.0.5 (хотя я использо- вал его только для снятия скриншотов), его интерфейс стал бо- лее красивым и удобным.
Хочу просмотреть видео, пусть и без звука. Запускаю Helix
Player — именно этот проигрыватель используется в FC3 для просмотра видео. Открываю файл, который без проблем вос- производился в MDK и который был у меня до этого установ- лен, и вижу следующее: «The player does not have the capabilities to play back this content». Больше комментариев нет.
Далее все как обычно — OpenOffice, Project Planner, диаграм- мы DIA, утилиты настройки системы. Стоп! Кажется, в группе
«Интернет» есть что-то новенькое — Firefox Web Browser. Толь- ко почему-то он на английском. Исследовав опции, я так и не нашел выбора языка интерфейса — скорее всего, для его руси- фикации нужно дополнительно установить какой-то пакет. Ну ничего, все равно бороздить просторы Интернета я в нем не бу- ду — скоро установлю другой дистрибутив.
|
Тесты
|
Переходим к самому интересному — тестам. Они будут следу- ющими: тест чтения блока данных с помощью hdparm, тест на время копирования большого файла с раздела FAT32 в раздел ext3 и копирование этого же файла из одного раздела ext3 в другой раздел ext3. Хотел запустить привычный Midnight
Commander, но не нашел его и попытался установить с помо- щью утилиты «Управление пакетами». Она мне не понрави- лась — отлично подходит лишь для начинающего пользовате- ля, который и сам не знает, что он хочет установить. Мне же лучше было ввести имя пакета и установить его. К сожалению,
в этой программе такой возможности не было.
Тратить время на установку MC я не стал, а решил воспользо- ваться браузером файлов. Может, это и правильно, ведь начина- ющий пользователь будет использовать именно его, а не какой-то
MC, который даже не устанавливается по умолчанию.
У нас есть уже все необходимые программы для проведе- ния тестов. Начнем по порядку — с hdparm. Запускаю «Тер- минал» (находится в группе «Система» меню приложений).
Результат чтения блока размером 174 Мбайт за 3,02 секунды довольно неплохой — это около 57,68 Мбайт/с.
Теперь буду копировать файл размером ровно 700 Мбайт.
Это фильм, который мне так и не удалось просмотреть. Полу- чил следующие результаты:
3
копирование с раздела FAT32 (/dev/hda10) на раздел ext3
(/dev/hda6) — 2 мин 32 с;
3
копирование с раздела ext3 (/dev/hda6) на раздел ext3
(/dev/hda5) — 1 мин. 4 с.
Как видите, с «родными» разделами FC3 работает в два раза быстрее. Файловая система ext3 использовалась только потому,
что при нормальной установке она предлагается по умолчанию.
Ее и выберет начинающий пользователь — он же и не подозре- вает о наличии других файловых систем.
Все, обзор FC3 на этом заканчивается, и я решил выключить компьютер. При выключении вижу картину из серии «Не ждали»:
Power down
acpi_power_off called
И все. Так машина простояла минут пять, пока я вручную не выключил питание. Сразу вспомнил времена Windows 95:
«А теперь питание компьютера можно отключить... вручную».
|
Диагноз
|
Я так и не понял, для кого разрабатывался этот дистрибутив —
для начинающих или продвинутых пользователей? Если для на- чинающих, о чем свидетельствует дружественный интерфейс
GNOME, то почему так много недоработок, с которыми этот са- мый начинающий пользователь не в состоянии справиться. Не- работающая звуковая плата (у меня довольно распространенная модель, поэтому такая неисправность будет наблюдаться у мно- гих пользователей), ошибки при воспроизведении видео (очень актуальная задача для домашнего компьютера), неподключен- ные файловые системы, вдобавок ошибка при выключении пи- тания — и это при том, что я поработал с системой всего лишь час. Поработай я больше, даже не могу предположить, сколько недоработок я бы в ней нашел. Если же дистрибутив разрабаты-
Преимущества
Недостатки
Дружественный интерфейс
Проблемы с определением
GNOME 2.8.0
звуковой платы
Хороший выбор ПО
Не хватает видеокодеков
Удобная программа установки Проблемы с выключением питания
Новые версии GNOME и KDE
По умолчанию не устанавливаются некоторые привычные программы
По умолчанию не монтируются файловые системы Windows
Требуют самостоятельной донастройки после установки
Программное обеспечение
Ядро версии 2.6.9, GNOME 2.8.0,
KDE 3.3.0, OpenOffice 1.1.2, GIMP 2.0.5, загрузчик GRUB
C H I P
|
L I N U X
2 / 2 0 0 5

21
Ò  ‡ ‚ Ì Â Ì Ë Â Ò Ó ‚  Â Ï Â Ì Ì ˚ ı ‰ Ë Ò Ú  Ë · Û Ú Ë ‚ Ó ‚
вался для продвинутых пользователей, почему нет привыч- ных им программ (того же MC)? В любом случае я бы не ре- комендовал этот дистрибутив начинающим. Сначала нужно поучиться на более легком в освоении продукте, у которого все работает с самого начала, а затем переходить на Fedora
Core 3, если, конечно, захочется.
|
Slackware
|
Вторым дистрибутивом я решил выбрать Slackware. Просто хо- телось на него посмотреть: ведь до этого я видел его в работе только несколько раз. А тут еще и последняя на данный момент версия — 10.1. Дистрибутив поставляется на двух дисках.
|
Установка
|
Как обычно, загружаюсь с первого компакт-диска. Вижу эк- ран приветствия:
Welcome to Slackware version 10.1 (Linux kernel 2.4.29)
Что? Неужели последний дистрибутив от Slackware основан на старом ядре? Возможно, разработчики посчитали, что новое им не нужно.
Знакомая загрузка ядра предыдущей версии. Программа установки предложила выбрать раскладку клавиатуры, отлич- ную от US:
Enter 1 to select a keyboard map
Неужели установка системы будет происходить в текстовом режиме, да еще и без меню? Нет, меню все-таки появилось, но текстовое. Меню выбора раскладки клавиатуры содержит список файлов раскладок безо всякого описания. Догадай- тесь, мол, сами. Выбираю qwerty/ru.map и нажимаю «Enter».
Честно говоря, текстовая программа установки выглядит как- то архаично. Такое впечатление, что устанавливается одна из первых версий Red Hat. Уже в Red Hat 6.0 программа установ- ки была намного удобнее, хотя тоже работала в текстовом ре- жиме. Затем система предложила ввести пароль пользователя root. На данный момент пароля нет, поэтому можно просто нажать «Enter», что я и сделал. Система сообщила, что для из- менения таблицы разделов можно ввести команду fdisk. Мне повезло — Linux-разделы у меня уже есть, а начинающему пользователю лучше вообще отложить эту затею и попросить кого-нибудь более знающего переразбить жесткий диск. Толь- ко на использование текстовой версии fdisk может уйти минут пять — это при условии, если знаешь, что делаешь. К тому же fdisk не умеет изменять размеры разделов так, чтобы не унич- тожить всю информацию. Поэтому лучше использовать для этой цели какую-нибудь другую программу, например
Partition Magic для Windows. Если вы все-таки хотите исполь- зовать fdisk, рекомендую на сайте dkws.narod.ru найти статью,
в которой я подробно описываю процесс работы с этой про- граммой (http://dkws.narod.ru/linux/many_os.html).
Для начала установки нужно ввести команду setup. Появля- ется меню программы установки. «KEYMAP» я уже выбрал, по- этому отмечаю второй пункт — «ADDSWAP». Он позволяет ус- тановить раздел подкачки для системы. У меня он уже создан,
поэтому программа запросила разрешения только активизиро- вать этот раздел. После этого появилось текстовое окошко
«FORMAT», в котором нужно выбрать, какие Linux-разделы форматировать, а также файловую систему. По умолчанию предлагается Reiser FS, но для чистоты эксперимента я выбрал ext3. Программа установки работает только на английском язы- ке, поэтому, если вы его не знаете, лучше попытаться устано- вить другой дистрибутив.
Затем программа спросила, хочу ли я добавить найденные
Windows-разделы в /etc/fstab. Соглашаюсь и добавляю два из четырех разделов — для экономии времени. После этого выби- раю «Slackware CD or DVD», а также опцию «auto» для автома- тического определения диска.
Какие пакеты устанавливать? Отмечаю «full», то есть установ- ку всех пакетов, чтобы не терять время на их выбор. До этого весь подготовительный процесс занял 6 минут и 6 секунд. У вас, ско- рее всего, этот показать будет другим. А если у вас еще и нет
Linux-разделов, можно смело увеличить это время в два раза.
Время копирования пакетов с двух компакт-дисков заняло
13 минут и 10 секунд. После копирования пакетов программа установки настраивает шрифты, документацию и выполняет другие действия. На все про все ушло 53 секунды.
Вот мы и добрались до самого интересного. Программа уста- новки не знает, откуда брать ядро. Она предлагает несколько вариантов — bootdisk, Slackware CD и др. Причем первый — по умолчанию. Я его и выбрал, просто механически так получи- лось. Программа попросила вставить загрузочную дискету в дисковод /dev/fd0. У меня не только нет этой дискеты, но и са-
Преимущества
Недостатки
Дружественный
Неудобная текстовая англоязычная интерфейс KDE 3.3
программа установки
Высокая производительность Нет поддержки русского языка файловой системы
Быстрая загрузка системы
Отсутствует пакет OpenOffice
Нет удобного средства разбиения диска — вместо него используется текстовая программа fdisk
Программное обеспечение
Ядро версии 2.4.29, GNOME 2.6.2,
KDE 3.3, GIMP 2.2.3, загрузчик LILO
2 / 2 0 0 5
L I N U X
|
C H I P
ꇷӘËÈ ÒÚÓÎ KDE 3.3 ‚ Slackware

22
C H I P
|
L I N U X
2 / 2 0 0 5
d e s k t o p
˝ Í Ò Ô Â  Ë Ï Â Ì Ú ˚
мого дисковода. Отказаться — никак. Пришлось, не долго ду- мая, нажать «Reset» и повторить весь процесс заново. Правиль- ный вариант — Slackware CD. Затем выдается список ядер.
Я выбрал ядро, которое использовалось при установке:
/cdrom/kernel/bare.i/bzImage
Следующий этап просто анекдотический. Программа хо- чет создать загрузочный диск, который она запрашивала на предыдущем этапе. Я отказался от этой возможности. После этого я также отказался и от использования HOTPLUG-уст- ройств. Для экономии времени.
Настройку загрузчика LILO я производил вручную. Не пола- гаясь на интеллектуальные возможности программы, я выбрал expert и ввел все параметры вручную. LILO установил в MBR.
Затем добавил две записи: Linux (/dev/hda5) и Win (/dev/hda1).
Обычно эти параметры указываются автоматически — но это в нормальных программах установки... Для инсталляции LILO
выбрал команду меню «Install LILO».
После этого нужно указать различные параметры системы —
тип мыши, параметры сети (я их не устанавливал), выбор запуска- емых сервисов (оставил как есть). Потом программа спросила, хо- чу ли я добавить свои собственные консольные шрифты. А откуда они у меня? Ясно, что я отказался от этого. Затем — параметры времени (UTC или не UTC, выбор региона, я выбрал Europe/Kiev).
После установки времени нужно выбрать оконный менед- жер по умолчанию. Программа предложила KDE, я согласился.
Последний этап — ввод пароля root. Все. Нажимаю заветную комбинацию «Ctrl+Alt+Delete», и система перезагружается. С мо- мента выбора ядра до перезагрузки прошло 4 минуты и 51 секунда.
Загружаюсь. Система встретила меня голой консолью. Вво- жу имя пользователя root и свой пароль. Для запуска X Window
(и KDE) нужно ввести startx. Некоторые пользователи Linux,
даже те, которые уже использовали эту ОС, не подозревают о существовании подобной команды.
|
Вторая перезагрузка
|
Я перезагружаю систему, чтобы вычислить время второй за- грузки. Оно составило 22 секунды до появления приглашения ввести имя пользователя и пароль и еще 22 секунды на запуск
X Window и KDE. Итого 44 секунды. После установки на разде- ле объемом 3 Гбайт осталось 473 Мбайт свободного места.
|
Программное обеспечение
|
В этом дистрибутиве используется новая версия KDE — 3.3.3, и еще более новая, чем в FC3, версия GIMP — 2.2.3.
KDE русифицировать никак не удалось. Я установил все па- кеты, а из доступных языков был только английский. И кому нужен такой дистрибутив?
Существенным недостатком, на мой взгляд, является отсут- ствие пакета OpenOffice. Вместо него установлен KOffice 1.3.4.
|
Тесты
|
А вот тут началось самое интересное. Результат hdparm такой же, как и у FC3. 174 Мбайт скопировались за 3,01 с — на 0,01 с быстрее, чем у FC3. При копировании того же самого фильма размером 700 Мбайт я получил следующие результаты:
3
копирование с раздела FAT32 на раздел ext3 — 1 мин. 12 с;
3
копирование с раздела ext3 на раздел ext3 — 31 с.
Вот вам и ядро 2.4. Slackware в два раза быстрее работает с файлами, чем Fedora Core. Файловая система одна и та же —
ext3. Уже и не знаю, куда отнести версию ядра 2.4 — к преиму- ществам или недостаткам. Никуда не буду относить. Пусть это будет особенностью данного дистрибутива.
|
Диагноз
|
Неудобная текстовая англоязычная программа установки сразу отпугнет начинающих пользователей. Отсутствие OpenOffice и поддержки русского языка явно пошло не на пользу дистрибу- тиву. Зато это компенсируется скоростью работы файловой си- стемы и более быстрым запуском системы: 44 секунды против
1 минуты и 15 секунд у FC3. Этот дистрибутив можно пореко- мендовать квалифицированным пользователям, знающим толк в Linux, уж они-то смогут довести его до ума.
|
Gentoo
|
Данный дистрибутив несколько отличается от всех других, рас- смотренных в этом обзоре. Он предназначен для очень подго- товленных пользователей, которые хотят собрать дистрибутив
«под себя». Новичку здесь делать нечего.
В моем распоряжении был дистрибутив Gentoo 2004.3 XOR
(ядро 2.6.9). Загрузка производилась с Gentoo LiveCD. По- скольку на винчестер я этот дистрибутив не устанавливал, опи- шу только тесты загрузки и файловой системы:
3
загрузка операционной системы (без X Window) — 37 с;
3
копирование файла размером 700 Мбайт с раздела FAT32 на ext3 — 1 мин. 28 с;
3
такой же файл с раздела ext3 на раздел ext3 — 47 с;
3
Hdparm: 174 Мбайт было прочитано за 3,03 с; скорость чте- ния — 57,47 Мбайт/с.
|
Linux Mandrake 10.1
|
Этот дистрибутив я специально устанавливал последним: до этого на моем домашнем компьютере был установлен именно он. Как обычно, начнем с инсталляции системы.
|
Установка
|
Как и Fedora Core 3, Mandrake поставляется на четырех ком- пакт-дисках. Все они нужны при установке — даже если не от-
Преимущества
Недостатки
Простая и быстрая установка
Особых недостатков нет, если не считать немного устаревшие версии GNOME и GIMP
Хороший выбор ПО
После установки система полностью готова к работе и не требует донастройки
Нет проблем ни со звуком, ни с видеокодеками
Программное обеспечение
Ядро версии 2.6.3, GNOME 2.4.1,
KDE 3.2, OpenOffice 1.1.0, GIMP 1.2.5, загрузчик GRUB

23
Ò  ‡ ‚ Ì Â Ì Ë Â Ò Ó ‚  Â Ï Â Ì Ì ˚ ı ‰ Ë Ò Ú  Ë · Û Ú Ë ‚ Ó ‚
мечать дополнительные пакеты. Программа установки понят- на и новичку, с ней практически не бывает проблем — это я знаю точно, потому что устанавливал данный дистрибутив не раз, причем на разные компьютеры.
Весь подготовительный процесс в моем случае (напомню,
что я не создавал разделы — они уже были созданы) занял всего 2 минуты и 1 секунду. На копирование пакетов, выбран- ных по умолчанию, понадобилось 7 минут и 2 секунды.
Указание дополнительных параметров (я оставил все по умолчанию, только добавил одного пользователя) заняло
1 минуту и 12 секунд. Итого установка системы заняла 10 ми- нут и 15 секунд.
После перезагрузки приятно обнаружить, что звуковая пла- та работает, консоль полностью русифицирована, все
Windows-разделы подмонтированы (причем подмонтированы правильно — с русскими буквами проблем нет), да и выключа- ется компьютер без всяких осложнений.
|
Вторая перезагрузка
|
На вторую загрузку (с запуском X Window и автоматическим входом пользователя) понадобилось 42 секунды. После уста- новки на разделе объемом 3 Гбайт осталось свободным
2,1 Гбайт дискового пространства.
|
Программное обеспечение
|
На четырех компакт-дисках Linux Mandrake вы найдете все необходимое программное обеспечение — от офисных прило- жений до простых игрушек. Для меня наиболее важны офис- ный пакет OpenOffice 1.1.0 и графический редактор GIMP
1.2.5. Версия GIMP не очень свежая, но это поправимо — все- гда можно загрузить новую.
В качестве оконной среды по умолчанию используется
KDE 3.2 — довольно удачная и быстрая версия.
С воспроизведением видеофайлов нет никаких проблем —
все фильмы, имеющиеся у меня на Windows-разделах, были воспроизведены проигрывателем Totem — даже те, для ко- торых я в Windows выкачивал из Интернета дополни- тельные кодеки.
|
Тесты
|
Дополнительно описывать тесты я не буду, приведу уже готовые результаты:
3
Hdparm: 174 Мбайт прочитано за 3,02 с; скорость чтения —
57,55 Мбайт/с;
3
копирование файла размером 700 Мбайт с раздела FAT32 на раздел ext3 — 1 мин. 26 с;
3
копирование файла размером 700 Мбайт с раздела ext3 на раздел ext3 — 36 с.
|
Диагноз
|
Linux Mandrake — отличный дистрибутив для начинающих.
После установки пользователь получает «готовую к употреб- лению» систему. Все, что ему нужно настроить, — это сеть и подключение к Интернету. Никаких особых проблем ни при установке, ни при работе с дистрибутивом не возникло.
|
Подытожим...
|
В этой статье мы рассмотрели четыре дистрибутива: Fedora
Core 3, Slackware 10, Gentoo 2004.3 XOR и Linux Mandrake 10.1.
Оптимальным выбором для начинающего Linux-пользова- теля становится Linux Mandrake. На втором месте — Fedora
Core 3. Если же первым дистрибутивом начинающего линук- соида станет Slackware, то, боюсь, что это будет его последний дистрибутив: он отпугнет даже самых смелых. Если Fedora
Core 3 и требует дополнительной настройки, то во всяком слу- чае не такой, какая нужна Slackware. Последний больше по- дойдет для Unix-пользователя, который всю жизнь прорабо- тал с BSD-системами, а теперь хочет перейти на Linux (впро- чем, такие пользователи — большая редкость). Gentoo — это выбор профессионалов, новичок просто не поймет, что там нужно делать, и у него вполне резонно возникнет вопрос: «А
зачем, собственно, я купил этот дистрибутив?»
Что касается производительности, то самым нерастороп- ным оказался дистрибутив FC3. Даже не могу понять, почему,
неужели из-за GNOME 2.8? Ведь результат копирования фай- ла, показанный в Gentoo, приблизительно такой же, как и ре- зультат MDK. А версия ядра у Gentoo и FC3 одна и та же. MDK
показал второй результат после Slackware. Возможно, сказался необычный подход разработчиков Slackware — предыдущая версия ядра и последние версии программного обеспечения
(KDE 3.3). Gentoo в плане производительности показал тоже очень хорошие результаты — ведь загрузка самого дистрибути- ва производилась с LiveCD. |
Ядро
2.6.9 2.6.3 2.4.29 2.6.9
Общее время установки (мин.:с) 23:09 10:15 20:09 – (LiveCD)
Общее время загрузки
1:15 0:42 0:44 0:37 (LiveCD)
Скорость чтения, Мбайт/с
57,68 57,55 57,68 57,47
FAT32 p ext3 2:32 1:26 1:12 1:28
Ext3 p ext3 1:04 0:36 0:31 0:47
Fedora Core 3
Linux Mandrake
Slackw
are
Gentoo
2 / 2 0 0 5
L I N U X
|
C H I P
ꇷӘËÈ ÒÚÓÎ KDE ‚ Mandrake



Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©nethash.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал