Биосферные территории в контексте «зеленой экономики»



Скачать 133.51 Kb.
Дата11.02.2017
Размер133.51 Kb.
Просмотров224
Скачиваний0

Биосферные территории в контексте «зеленой экономики»
Концепция экологической безопасности Республики Казахстан на 2004-2015 годы предусматривает реализацию комплекса мер по расширению площади особо охраняемых природных территорий не менее чем до 10 % территории страны, их включению в список Всемирного природного и культурного наследия ЮНЕСКО и созданию на их основе биосферных территорий.

Биосферные территории (БТ) представляют собой участки земных и прибрежных / морских экосистем, или их комбинации, международно признанные в рамках Программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера», соответствующие минимальному множеству критериев и выполняющие минимальное множество условий, определяемых Юридическими Рамками Всемирной Сети Биосферных резерватов.

Биосферная территория должна выполнять три взаимосвязанные функции: а) охраны – для сохранения генетических ресурсов, видов, экосистем и ландшафтов; б) использования – для поддержки долговременного экономического и социального развития; в) материальной базы – для поддержки демонстрационных проектов, обучения и подготовки специалистов по охране окружающей среды, исследований и наблюдений, относящихся к местным, национальным и глобальным проблемам охраны природы и долговременного использования.

Биосферная территория состоит из трех элементов: а) одной или более ядерных (заповедных) зон, где надежно охраняется биологическое разнообразие, ведется наблюдение за минимально распределенными экосистемами, и проводятся неразрушительные исследования и другие проекты, оказывающие слабое влияние на природу (например, обучение); б) буферной (охранной) зоны, которая обычно окружает или пересекается с зоной ядра и используется для экологической практики, включающей экологическое образование, рекреацию, экотуризм, а также прикладные и фундаментальные исследования; в) зоны устойчивого развития, которая может использоваться для ведения разнообразной сельскохозяйственной деятельности, поселения людей и других целей, и где местные жители, органы власти и управления, ученые, неправительственные организации, культурные группы, экономически заинтересованные и другие держатели акций могут совместно работать с целью управления и долговременного использования ресурсов БТ [1].

В свое время проводилась подготовительная работа по созданию на Алтае трансграничной биосферной территории (ТБТ). В этом международном проекте принимают участие четыре государства: Россия, Казахстан, Монголия и Китай.

В таблице 1 представлена зональная структура Казахстанского участка биосферной территории, разработанная автором совместно В.В. Усиковым.




Таблица 1 Зональная структура БТ на Казахстанском Алтае

Зоны биосферной территории



Западно-Алтайский сектор

Центрально-Южноалтайский сектор

БТ в целом



Площадь, км2

% к итогу

Площадь, км2

% к итогу

Площадь, км2

% к итогу

1 Заповедная зона

561

4,34

2062

15,13

2623

9,87

2 Охранная зона

3587

27,74

5287

38,79

8874

33,41

3 Зона устойчивого развития

8784

67,92

6282

46,08

15066

56,72

Всего:

12932

100

13631

100

26563

100

Территория биосферной территории пространственно разделена на два сектора: Западно-Алтайский и Центрально-Южноалтайский.

Основу Центрально-Южноалтайского сектора БТ составляют территории Катон-Карагайского национального парка и Маркакольского заповедника (суммарно 7185 км2 или 72,7 % площади сектора). В пределах сектора предполагается выделить 7 зон: 2 заповедные зоны, 3 охранные зоны и 2 зоны устойчивого развития.

На востоке сектора целесообразно выделить небольшую (244 км2) Арасанкабинскую охранную зону в качестве буфера между Теректинско-Бухтарминской зоной развития и заповедной частью Катон-Карагайского национального парка. Она занимает междуречье Каракабы и Арасанкабы и территориально совпадает с землями Маркакольского лесхоза. Южноалтайско-Маркакольская охранная зона (3965 км2) призвана решить территориальные проблемы Маркакольского заповедника. Листвяжная охранная зона (1159 км2) выделена в границах охранной зоны Катон-Карагайского национального парка.

Предполагается выделить две зоны устойчивого развития: Теректинско-Бобровскую и Верхнебухтарминско-Белушинскую.

Теректинско-Бобровская зона развития (2470 км2) расположена к востоку и юго-востоку от озера Маркаколь. Занимает Кабинские горы, систему межгорных тектонических впадин (Орловскую, Бобровскую, Успенскую) и участок Предазутауской предгорной равнины. Характеризуется крайне неблагоприятным географическим положением и сложными природно-климатическими условиями. Ресурсный потенциал местной экономики весьма скромен. Агроклиматические ресурсы ограничены. В советское время практиковались небольшие посевы серых хлебов. Более значительны ресурсы естественных кормовых угодий – сенокосов и пастбищ, в том числе наиболее ценных в кормовом отношении горных летних пастбищ на субальпийских и альпийских лугах. Отсюда молочная специализация сельскохозяйственных предприятий в советское время. Важный природный ресурс – лиственничные леса. Однако наиболее доступные лесные массивы в значительной мере вырублены. Существенным источником доходов местного населения всегда была охота (здесь проходят крупные пути миграции копытных зверей). Из промысловых рыб наибольший интерес представляют хариус и речная форма сибирского ленка. Участок располагает большими запасами лекарственных растений, но наиболее ценные виды (золотой и маралий корни) занесены в Красную книгу Казахстана. Из полезных ископаемых можно выделить лишь мелкие запасы (несколько десятков килограммов) россыпного золота. В 9 населенных пунктах проживают около 7 тысяч человек, в том числе в селе Теректы – 5 тыс. человек.

Вторая зона развития – Верхнебухтарминско-Белушинская (3812 км2) – находится в значительно лучшем ресурсном и социально-экономическом положении. Географически она занимает Вехнебухтарминскую впадину, Чиндагатуйские горы и массив горы Белуха и включает в себя территорию рекреационной зоны и зоны традиционной хозяйственной деятельности Катон-Карагайского национального парка. Зона располагает большим потенциалом разви-тия, чем Теректинско-Бобровская. В 30 селах проживает около 20 тыс. человек, а в самом большом селе Катон-Карагай – 5,9 тыс. человек. В советское время здесь было развито земледелие, но главными отраслями местной экономики являлись овцеводство, мараловодство и пчеловодство.

В настоящее время в этой зоне сосредоточено 88 % поголовья маралов и пятнистых оленей Восточно-Казахстанской области (7,5 тыс. голов). 5 мараловодческих хозяйств района производят в течение года до 18 тонн готовой продукции, которую закупает Южно-Корейская фирма «Дента».

На территории района производится 22 % высококачественного меда (1040 тонн в год). Пчеловодство относятся к числу экологически безопасных видов хозяйственной деятельности и располагает большим потенциалом.

В Верхнебухтарминско-Белушинской зоне имеются благоприятные возможности для создания плантаций лекарственных растений. В связи с этим, можно, в частности, рекомендовать проведение работ по расширению природных зарослей облепихи крушиновидной в районе с. Топкаин с последующей переработкой плодов.

Район располагает благоприятными предпосылками для развития туризма. В целом в туристском отношении он становится все более известным. Однако его имидж остается пока мало привлекательным. Главные проблемы – отсутствие необходимой инфраструктуры, бездорожье, пропускные пункты со шлагбаумами, на каждом из которых нужно платить за право проезда. Без решения этих и ряда других вопросов увеличение туристского потока вряд ли возможно. В связи с тем, что туризм относится к экологически приемлемым и приносящим значительные доходы видам бизнеса, при создании биосферной территории в рамках реализации программы ее развития следует развивать инфраструктуру туризма и осуществлять наступательный маркетинг.

Ядро Западно-Алтайского сектора составляет территория Западно-Алтайского заповедника (561 км2 или 4,3 % площади сектора). В пределах сектора предлагается выделить 3 зоны: заповедную, охранную и устойчивого развития.



Убинско-Хамирская охранная зона должна создать надежный буфер между Западно-Алтайским заповедником и окружающей его Рудноалтайской зоной развития.

Рудноалтайская зона развития (8784 км2) имеет огромное средозащитное, в первую очередь водоохранное значение. Это приобретает особую актуальность в связи со строительством отводящего канала на Иртыше в Китае. Здесь формируется сток Убы – второго крупнейшего притока Иртыша. Этот район сильно пострадал в результате концентрированных рубок пихтовых лесов, что привело к уменьшению водности основных рек. В связи с этим, необходимо обеспечить условия для естественного лесовосстановления и провести лесокультурные работы. Рудноалтайская зона слабо населена. Более крупные села расположены только вдоль западной и южной периферии и в Риддерской впадине. На юге значительное население сосредоточено в прибрежной зоне (г. Серебрянск, поселки Новая Бухтарма, Октябрьский, Прибрежный, Первомайский), а небольшие села размещены вдоль автодороги Усть-Каменогорск – Зыряновск. Растущие нагрузки характерны для реликтового массива сосновых лесов Борок, в котором расположена крупнейшая рекреационная зона области. Здесь активно ведется новое строительство. В то же время не решены многие актуальные проблемы – плохие дороги, связывающие базы отдыха, интенсивное засорение территории бытовыми отходами, активное разрушение почвенно-растительного покрова вдоль прогулочных троп, высокая пожароопасность лесов. Зона отдыха не имеет собственных финансовых ресурсов для обустройства и развития.

К положительным аспектам создания биосферной территории можно отнести: а) совместную деятельность органов власти и управления, предприни-мателей и населения по сохранению биоразнообразия в регионе; б) координацию деятельности природоохранных органов; в) совершенствование природоохранного законодательства; д) улучшение природоохранного контроля и мониторинга состояния и использования биоразнообразия; е) осуществление достоверного учета природных ресурсов; ж) создание долговременного природного каркаса, обеспечивающего устойчивость экосистемы региона к неблагоприятным воздействиям; к) появление дополнительных источников финансирования особо охраняемых природных территорий; л) привлечение иностранных инвестиций для решения проблем сохранения биоразнообразия; м) осуществление экологически приемлемых методов хозяйственной деятельности; н) созда-ние дополнительных рабочих мест в экологически приемлемых производствах; п) разработку механизма стимулирования юридических и физических лиц к охране и долговременному использованию природных ресурсов; р) разработку альтернативных средств жизнеобеспечения для местного населения; с) улучшение научных исследований на особо охраняемых природных территориях; т) реализацию программы экологического образования, охватывающую широкие слои населения БТ и сопряженных территорий; у) сохранение археологических памятников; ф) сохранение местных обычаев и традиционного быта и природопользования.

Социально-экономический эффект создания БТ ощутят на себе примерно 85% жителей Казахстанского Алтая. Общее улучшение социально-экономической и экологической обстановки благотворно скажется и на остальной части населения региона, которое проживает в населенных пунктах, устойчивое развитие которых можно обеспечить вне рамок биосферной территории. Речь идет о главных земледельческих районах ВКО, население которых проживает в более благоприятных условиях.

На территории Восточно-Казахстанской области, в непосредственной близости от биосферной территории расположены главные источники загрязнения природной среды (Усть-Каменогорский, Риддерский, Зыряновский промышленные узлы). Без оптимизации природопользования на этих ареалах невозможно обеспечить устойчивое развитие региона в целом, а улучшение экологической ситуации в этих промышленных узлах будет способствовать общему оздоровлению природы и мест обитания населения. Включение в состав биосферной территории Усть-Каменогорско-Бухтарминского участка, на котором расположены такие предприятия, как Бухтарминская ГЭС и гидроузел (накопитель загрязняющих веществ, в т.ч. тяжелых металлов) и цементный завод Бухтарминской цементной компании (источник техногенных воздействий локального ранга) с крупными карьерами (Сажаевский известняковый и Урунхайский глиняный), а также сеть баз отдыха предприятий области будет способствовать разработке модели оптимизации взаимоотношений в системе «региональная экономика – природа», обеспечению эффективного контроля за природопользованием, санации нарушенных ландшафтов на площади 5,6 тыс. га, утилизации большого количества отходов I-IV классов опасности и радиоактивных, образованных предприятиями горнодобывающей и металлургической отраслей. Это приведет к существенному улучшению экологической ситуации в регионе вообще и в местах обитания населения в частности.

При разработке модели альтернативного развития биосферной территории мы исходили из предлагаемой в диссертации концепции зонирования БТ, существующих видов хозяйственной деятельности на территории предполагаемого биосферного резервата и теоретических разработок по проблемам оптимизации производственно-хозяйственной деятельности в регионе.

Были проанализированы четыре модели развития биосферной территории: а) существующая; б) предлагаемая в теории (модель С.Г. Синицина) [2]; в) модель развития биосферной территории, учитывающая сложившуюся в ВКО структуру производственно-хозяйственной деятельности; д) предлагаемая автором диссертации модель устойчивого развития БТ.

Существующая модель лесопользования предусматривает три основных и один дополнительный вида деятельности: а) промышленные лесозаготовки; б) лесоохранная деятельность; в) лесовосстановление; д) получение сопутствую-щей продукции.

Данная модель, ориентированная на промышленные лесозаготовки, не способствует решению задачи биосферной территории – осуществление непрерывного и неистощительного лесопользования, при котором повышение эффективности лесного хозяйства достигается в результате решения следующих задач: а) расширенное воспроизводство лесов, повышение их качества и продуктивности; б) постоянное усиление полезных природных свойств леса; в) охрана лесов от пожаров и защита от вредителей и болезней; д) рациональное использование лесного фонда.



Учитывая недостатки первой модели, мы проанализировали вторую модель, в основу которой положена идея диверсификации лесопользования. Данная модель предпочтительнее первой, поскольку позволяет обеспечить неистощительное лесопользование.

В основу модели диверсифицированного лесопользования положены предложенные С.Г. Синицыным следующие направления рационализации лесопользования и использования ресурсов древесины, которые являются альтернативой существующей практике лесного хозяйства, хотя во многом повторяют ее: а) аграрное использование земель лесного фонда в виде сельхозугодий под пашни, сенокосы, пастбища, пасеки, кормовые плантации, плантации грибов, ягод, лекарственных растений, под подсобные хозяйства; б) целесообразная организация лесного фонда как единой системы, согласованной с научно обоснованными режимами лесопользования и структурой учета лесных ресурсов (дополнительно к хозяйственным частям, организуемым на основе дифференциации режима использования ведущих лесных ресурсов, необходимо организовать хозяйственные части аграрного использования земель лесного фонда с хозяйственными секциями: сенокосные угодья, пашни, пастбища, грибные плантации, кормовые плантации, плантации технических культур, ягодные плантации, сады); в) качественное улучшение состояния лесов и достижение ими максимального запаса, среднего прироста и нормальной возрастной структуры; д) организация лесопользования в горах; е) стабильность функционирования лесохозяйственных предприятий, позволяющая избежать разрушения хозяйственных частей, нарушения налаженного ритма и структуры лесо-пользования, изменения режима и норм лесопользования; ж) комплексное безотходное использование ресурсов древесины (использование вторичных ресурсов, утилизация отходов) [2].

Разработанная на этой основе модель родственной диверсификации лесопользования имеет вид: а) промышленные лесозаготовки; б) лесоохранная деятельность; в) лесовосстановление; д) получение сопутствующей продукции; е) сбор грибов, ягод, кедровых шишек; ж) заготовка лечебных трав; к) переработка хвои (получение пихтового масла, добавок); л) подсочка (получение сока, живицы); м) производство древесных сувениров и изделий; н) сортофикация плодово-ягодных культур.

Однако эта модель не является комплексной, так как в нее не включены такие характерные для БТ виды деятельности, как природоохранная, рекре-ационная, туристская, научно-исследовательская, образовательная.

Третья модель развития биосферной территории дополнена экологически приемлемыми видами сельскохозяйственного производства: а) диверсифицированное лесопользование; б) экологически приемлемые виды сельскохозяйственной деятельности (экстенсивные методы выращивания сельскохозяйственных культур, огородничество, мараловодство, молочное животноводство, пчеловодство); в) переработка сельскохозяйственной продукции; д) экологический туризм; е) природоохранная деятельность; ж) научно-исследовательская деятельность; з) рекреационная деятельность; и) пропаганда экологических знаний.

Осуществление в зоне устойчивого развития и в буферной зоне биосферной территории диверсифицированного лесопользования и экологически допустимых видов сельскохозяйственной деятельности, а также развитие экологического туризма приведет, во-первых, к получению дополнительных средств для развития БТ, во-вторых, позволит создать дополнительные рабочие места для местного населения, в-третьих, будет иметь социальный эффект для отдыхающих в рекреационной зоне жителей всей Восточно-Казахстанской области (улучшение здоровья, повышение уровня работоспособности и, как следствие, увеличения возможностей для роста доходов). Однако данная модель не включает промышленность, имеющую определяющее значение для экономики Вос-точно-Казахстанской области. Поэтому нами была рассмотрена комплексная модель хозяйственной деятельности на биосферной территории, которая пред-ставляет собой третью модель, дополненную промышленным производством, осуществляемым с соблюдением требований экологического законодательства. Поскольку проектом зонирования биосферной территории предусмотрено включение в состав зоны развития БТ Риддерского промышленного узла (Малеевский, Греховский рудники и др. объекты), а также ряда объектов Зыряновского промышленного узла (Бухтарминская ГЭС, цементный завод Бухтарминской цементной компании и др.), целесообразно включить промышленные предприятия, осуществляющие деятельность на основе экологически приемлемых технологий, в модель развития биосферной территории. В этом случае модель хозяйственной деятельности биосферной территории примет вид: а) экологически приемлемые виды сельскохозяйственной деятельности (экстенсивные методы выращивания сельскохозяйственных культур, огородничество, мараловодство, молочное животноводство, пчеловодство); б) переработка сельскохозяйственной продукции; в) диверсифицированное лесопользование; д) деятельность промышленных предприятий на основе экологически приемлемых технологий; е) экологический туризм; ж) природоохранная деятельность; к) научно-исследовательская деятельность; л) рекреационная деятельность; м) пропаганда экологических знаний.

Данная модель позволяет получить максимальные доходы и, как следствие, максимальные поступления в бюджет, а также способствует решению проблемы занятости местного населения. В связи с этим она является наиболее предпочтительной по сравнению с тремя первыми моделями развития биосферной территории. Однако для принятия этой модели необходима экологическая экспертиза. Ее можно будет рекомендовать к использованию в качестве модели хозяйственной деятельности БТ только в случае положительного результата экологической экспертизы по каждому промышленному объекту, расположенному в зоне развития биосферного резервата.


1 Севильская стратегия. Концепция биосферных резерватов // Демпке Ш., Зукков М. Культурные ландшафты и охрана природы в Северной Евразии: Труды симпозиума в Верлитце, 20-23 марта 1998. – Совместное издание: Германский Союз охраны природы (NABU), AIDEnvironment, Бюро охраны природы, Гринпис России, 1998. – С. 294-307.

2 Синицын С.Г. Рациональное лесопользование. – М.: Агропромиздат, 1987.
Каталог: sites -> default -> files -> publications
publications -> Анонс Корпорация ibm прилагает усилия к развитию корпоративного применения технологии блокчейн, в том числе предлагая блокчейн в качестве услуги разработчикам ibm продвигает технологию блокчейн в бизнес
publications -> Улучшение экологической обстановки города алматы через внедрение инновационных технологий
publications -> Рекомендации для документов Всемирной Антикризисной Конференции
publications -> Қазақстан республикасы білім және ғылым министрлігі
publications -> Электронное правительство в Японии
publications -> Развитие Интернет-маркетинга в Казахстане
publications -> Интернет вещей дает уникальный шанс развивающимся странам
publications -> Кумысбек Б. Б студент 4 курса мп


Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©nethash.ru 2019
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал